75GV0001-01-2024-001144-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-383/2024

по делу об административном правонарушении

18 октября 2024 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Цыбелов Андрей Александрович, при секретаре Попове С.Ю., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, проходящего военную службу по контракту в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, прикомандированного к войсковой части №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт: серия 

<

данные изъяты> номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», расположенном по адресу: 

<

...>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 на его рассмотрение не прибыл. Учитывая положения части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Как усматривается из акта о результатах обследования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, утверждённого врио военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г.Чита) 

<

данные изъяты> В., ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе фельдшера – 

<

данные изъяты> С., а также членов комиссии 

<

данные изъяты> юстиции Т. и 

<

данные изъяты> Б. в отношении 

<

данные изъяты> ФИО1 проведено экспресс-тестирование на возможное употребление наркотических средств, результат которого положительный, приняты меры направить ФИО1 в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. 

Из рапорта 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> юстиции Т. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ военнослужащими войсковой части № на 

<

данные изъяты> был задержан военнослужащий по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, который без разрешения командования оставил пункт сбора военнослужащих, задержанных за самовольное оставление части. При доставлении ФИО1 в военную комендатуру, установлены признаки наркотического опьянения (невнятная, замедленная речь, расширены зрачки, блеск в глазах). Методом экспресс-тестирования проведена проверка ФИО1 на возможное потребление наркотических веществ, результат которого был положительным, в связи с чем ФИО1 был направлен в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), от прохождения которого последний отказался.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении ФИО1 последний проходить освидетельствование отказался.

Из протокола об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача.

Таким образом, оценив в совокупности приведенные доказательства, судья находит установленным, что ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия судья расценивает как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и квалифицирует их по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. 

Согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая, что ФИО1 является военнослужащим, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении для привлечения его к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А.Цыбелов