Дело № 5-211/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Клюкиной Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года на х.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, гражданина РФ, разведеного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, образование среднее-техническое, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения при следующих обстоятельствах.

23.02.2017 года в 14 час. 20 мин. в районе дома №

<

данные изъяты> по ул.

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал. 

Показания ФИО1 признавшего себя виновным в совершении правонарушения, судья признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются с другими исследованными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается результатами его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, протоколом об административном правонарушении.

23.02.2017г. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 3).

В ходе проведенного 23.02.2017г. в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе обнаружены пары этилового спирта в концентрации 1,419 мг/л на основании чего установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

Акт освидетельствования ФИО1 судья признает допустимым доказательством по делу, так как освидетельствование проведено в соответствии с установленными требованиями,, с применением алкотектора «

<

данные изъяты>» № 

<

данные изъяты>, прошедшего поверку 23.05.2016г., с использованием видеозаписи. (л.д. 4-5).

В связи с несогласием с результатами проведенного в отношении него освидетельствования, 23.02.2017г. ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ОГБУЗ «

<

данные изъяты>» (л.д. 6).

Согласно акта медицинского освидетельствования № 

<

данные изъяты> от 23.02.2017г. у ФИО1 выявлены такие признаки алкогольного опьянения как эмоциональная неустойчивость, гиперимированная кожа лица, расширенные зрачки, вялая реакция на свет, нарушение двигательной сферы, шаткая походка, неустойчивость в позе Ромберга, невыполнение пальце-носовой пробы, запах алкоголя изо рта. 

В выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружены пары этилового спирта в концентрации 1,27 мг/л и 1,38 мг/л в ходе первоначального и повторного исследования; установлено состояние опьянения.

Исследование выдыхаемого ФИО1 воздуха проведено при помощи прибора 

<

данные изъяты>, прошедшего поверку 21.12.2016г. (л.д. 14).

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № 

<

данные изъяты> в моче ФИО1 не обнаружены наркотические и психотропные вещества. 

Акт медицинского освидетельствования ФИО1, а так же справку о результатах химико-токсикологического исследования судья признает допустимыми доказательствами по делу, так как медицинское освидетельствование проведено специализированными медицинскими учреждениями в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения РФ «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» от 18.12.2015 г. № 933н.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

23.04.2017г. должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения им правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом по результатам проведенного по делу административного расследования в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства судья признает допустимыми и относимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершено ФИО1 умышленно, так как он, осознавая, что Правила дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в результате управления транспортным средством в состоянии опьянения, желал управлять транспортным средством.

При исследовании личности ФИО1 судьей установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, постоянного места работы и источника дохода, не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья отвергает доводы привлекаемого лица, что ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения он не привлекался, так как принадлежавшие и находящиеся в пользовании транспортные средства проданы, поскольку сведений о том, что постановления о привлечении к административной ответственности им обжалованы не имеется, что к ответственности привлекалось иное лицо, нежели Дудников нет, данных свидетельствующих об обратном не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, данные о его личности, судья признает, что он подлежит административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что будет способствовать предупреждению новых правонарушений.

Руководствуясь стст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Административный штраф следует перечислять в валюте РФ на расчетный счет УФК по Белгородской области ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино (юридический адрес: 

<

...>), ИНН - 

<

***>, ОКТМО – 14656101; КПП – 312001001; БИК – 041403001; р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка РОСИИ по Белгородской области г.Белгород; КБК 18811630020016000140, УИН 18810331175200003429, подлежащего зачислению в бюджет муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области.

Обязать ФИО1 ФИО6 сдать водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты> в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в течение 3 рабочих дней следующих за днем вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 ФИО7, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО1 ФИО8, что в случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию, органом, исполняющим этот вид наказания. Если водительское удостоверение, после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, не было сдано (изъято) в установленный срок, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента его сдачи (изъятия).

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Е.А. Котельвина