Дело № 1-166/2017 

<

*****> 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 28 июня 2017 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А., 

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Неустроева М.П., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Бочариковой М.М., представившей удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, не женатого, безработного (учет ЦЗН), зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, ранее не судимого:

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

(дата) года в вечернее время ФИО1, находясь в своей квартире по 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, используя стационарный компьютер, посредством сети «Интернет» и приложение обмена сообщениями «Телеграмм», связался с неустановленным лицом, действуя по указаниям которого, используя сотовый телефон, посредством системы электронных платежей, в счет оплаты наркотического средства, осуществил денежный перевод в размере 

<

*****>. Около 23.00 часов (дата) года, получив сведения о месте нахождения тайника, ФИО1 проследовал к дому № по 

<

адрес>, обнаружил в условленном месте полимерный пакет с веществом, таким образом умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - синтетическое вещество «

<

*****> 

<

*****>,. Указанное наркотическое средство ФИО1 перевез в свою квартиру, где для удобства потребления путем курения смешал приобретенное наркотическое средство с растительным веществом, разделив на две части массой 0,05 грамма и 3,91 грамма, которые незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане одежды и за подкладкой одежды, до задержания сотрудниками полиции в 15.00 часов возле 

<

адрес>, доставления в Отдел полиции по ул.Мичурина,18 в г.Каменске-Уральском, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства общей массой не менее 3,96 грамма (0,05 грамма+3,91 грамма), т.е. в крупном размере. (Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года).

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. 

Суд считает необходимым применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок принятия решения, регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории тяжких преступлений, максимальное наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При назначении наказания применить правила ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, болезненное состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. 

Отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ - явка не позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения. 

С учетом сведений о личности подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи обвинения и не применять дополнительные виды наказания. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ «Условное осуждение», судом не усматривается. 

Оснований для изменения категории преступления и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено. 

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса РФ для отбывания наказания ФИО1, как лицо, совершившее тяжкое преступление, ранее не отбывавшее лишение свободы, подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 28 июня 2017 года.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 4 конверта с веществами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Каменск-Уральский» - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1; конверт с металлической трубкой, пакет с тетрадью, конверт с веществом синего цвета, конверт с сигаретой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Каменск-Уральский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: 

<

*****> А.А.Сержантов