5-448/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с участием потерпевшей ФИО1, при секретаре Ситниковой А.П., рассмотрев административное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: АДРЕС по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО3, управляя автомобилем «ФИО» г.р.з. №, на АДРЕС следовала со стороны АДРЕС в направление проспекта АДРЕС, нарушила требования п.6.3 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке совершила поворот налево на запрещающий сигнал дополнительной секции светофора, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «а/м» г.р.з. № под управлением ФИО2, следовавшего со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС. В результате ДТП пассажиру автомобиля «а/м» ФИО1 причинен легкий вред здоровью. 

ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, установленные судом.

Защитник Афанасьев И.В., при назначении наказания просил учесть наличие на иждивении ФИО3 малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном и назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут она следовала на автомашине «а/м», под управлением сына ФИО2, находилась на переднем пассажирском сидении. Они следовали по АДРЕС в направление АДРЕС. Когда они проезжали перекресток на разрешающий сигнал светофора, она увидела, что автомашина «ФИО» со встречного направления поворачивает налево, сын применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, во время столкновения она ударилась левой височной областью о салон автомобиля.

Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе отражены обстоятельства, установленные судом (л.д.37); из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места ДТП следует, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС (л.д.2-5, 11); на фототаблице, в справке о ДТП отражены механические повреждения автомашин «а/м» г.р.з. № и «ФИО» г.р.з. № (л.д. 6-8, 9); из объяснения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомашине «а/м» г.р.з. № по АДРЕС в сторону области, на перекрестке на АДРЕС, когда он двигаясь на зеленый свет светофора, произошло столкновение с автомашиной «ФИО», движущейся на запрещающий сигнал светофора (л.д.21); как следует из выводов судебно-медицинской экспертизы, у ФИО1 при обращении за медицинской помощью в приемное отделение ГБУЗ МО «лечебное учреждение» ДД.ММ.ГГГГ имелась ушибленная рана левой височной области, которая не была опасной для жизни, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности, она потребовала проведения первичной хирургической обработки, т.е. вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.32-34).

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела и то, что лишение специального права, в соответствии со ст.3.8 КоАП РФ устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, а в материалах дела отсутствуют такие данные, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве)

ИНН: 

<

***>

КПП: 770731005

Наименование банка: ГУ Банка по ЦФО 

Расчетный счет: 

<

***>

БИК: 044525000

КБК: 18811630020016000140

ОКТМО: 45319000

УИН: 18810477165070080688

Федеральный судья подпись С.А.Журилкина