дело № 1-624/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Бояркиной Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Мамаева А.А. 

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края ФИО2, представившего ордер У

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в гражданском браке, детей не имеющего, работающего Z, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее судимого:

1) 05.06.2013г. Советским районным судом г.Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

2) 23.07.2013г. Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 05.06.2013г.)к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободившийся 01.11.2016 года условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней.

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 15.06.2019г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14.06.2019 года в дневное время суток А6, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с целью приобретения наркотического средства позвонил своему знакомому ФИО1, проживающему по адресу: Х, и попросил последнего продать ему наркотическое средство на сумму 10 000 рублей. После чего у ФИО1, 14.06.2019 года в дневное время суток, находящегося в неустановленном месте, не имевшего при себе наркотических средств на момент обращения к нему А6, возник преступный умысел, направленный на оказание помощи А6 в приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 14.06.2019 года около 14 часов 30 минут ФИО1 встретился с А6, действующим в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» около павильона «Изольда», расположенного по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Толстого, 45/1, который в целях приобретения наркотических средств передал ФИО1 10 000 рублей. После этого, ФИО1 14.06.2019 года около 14 часов 30 минут, находясь около павильона «Изольда», расположенного по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Толстого, 45/1, взял у А6 деньги в сумме 10000 рублей, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта с целью оказания помощи А6 в приобретении наркотических средств, прошел к дому № 16 по ул. Омская в Железнодорожном районе г. Красноярска, где с торца данного дома встретился с неустановленным лицом, и незаконно приобрел у последнего, купив за 8000 рублей, один сверток с веществом внутри. Согласно заключению эксперта №11/772 от 08.07.2019 года, вещество, которое ФИО1 незаконно приобрел, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. ФИО3 (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (списка №1, раздел «наркотические средства»). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составила 3,613 грамма, что является крупным размером на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и ст. 229 УК РФ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 положил пакетик с наркотическим средством в карман своей одежды, тем самым последний незаконно стал хранить при себе указанное выше незаконно приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство без цели сбыта. После чего, ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, прошел к павильону «Изольда», расположенному по ул. Толстого, 45/1 Железнодорожного района г. Красноярска, где встретился с А6, с которым они прошли до проезжей части пр. Свободный г. Красноярска, где сели в автомобиль такси. Тем самым ФИО1 продолжил незаконно хранить, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство, до момента передачи его А6, а именно до 14.06.2019 года в 15 часов 40 минут, когда ФИО1, находясь в салоне автомобиля такси, в районе дома № 46 по пр. Свободный в Октябрьском районе г.Красноярска, передал А6 сверток с наркотическим веществом внутри, незаконно приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах. После чего, 14.06.2019 года в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 20 минут А6 добровольно выдал сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 3,613 грамма, незаконно приобретенный ФИО1 и переданный ему при вышеуказанных обстоятельствах, сотрудникам полиции в помещении кабинета 409 ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по ул. 60 лет Октября, 73г. Красноярска.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, 14.06.2019 года в утреннее время ему позвонил знакомый А6 и предложил встретиться, он согласился. После этого к нему приехал его знакомый Свидетель №1, с просьбой помочь забрать сотовый телефон, который он оставил в такси. Они встретились во дворе его дома, он позвонил со своего телефона в такси, где ему назначили встречу около 

<

...>. Примерно около 13 часов он и Свидетель №1 подошли к павильону «Изольда», где его уже ожидал А6 Свидетель №1 зашел в павильон за сигаретами, а он в это время разговаривал с А6. Последний пояснил, что ему нужен героин, что он болеет и спросил, может ли он помочь ему с приобретением героина. Он пояснил, что сможет помочь. А6 передал ему денежные средства около павильона в сумме 10 000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Он попросил А6 ожидать его около павильона. В этот момент из павильона вышел Свидетель №1, который их разговор не слышал и они пошли в сторону пр. Свободный г. Красноярска, через дворы. Свидетель №1 он не рассказывал о разговоре с А6. После этого Свидетель №1 прошел в сторону пр. Свободный г. Красноярска, на встречу с такси за телефоном, а он прошел во двор своего дома, где встретил знакомого по имени А21, который, как ему было известно, продает наркотическое средство героин. Заранее с А21 он не созванивался и недоговаривался. Он спросил у А21 имеется ли у него при себе наркотическое средство героин на сумму 10 000 рублей. А21 пояснил, что у него есть наркотическое вещество, но только на сумму 8000 рублей. После этого он передал А21 денежные средства в сумме 8000 рублей, а последний передал ему вещество в прозрачном полимерном свертке. После чего он с данным веществом прошел к А6 и попросил его пройти вместе с ним до пр. Свободный г. Красноярска. По пути они встретили Свидетель №1, которому он сообщил, что такси ожидает их около 

<

...> они втроем на автомобиле такси марки «Лада Гранта» проехали по указанному адресу. Когда автомобиль остановился около отделения «Сбербанка» по пр. Свободный, 46 г. Красноярска, то он, находясь в салоне автомобиля такси, передал А6 сверток с веществом. Так же он хотел передать А8 и оставшиеся денежные средства в сумме 2000 рублей, но не успел, так как их задержали сотрудники полиции. После этого их доставили в отдел полиции, где у него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей и два сотовых телефона. Он оказал только помощь А6 в приобретении наркотического средства, умысла на сбыт наркотического средства А6 не имел. Ранее никогда А6 наркотические средства не сбывал, изначально А6 по телефону не говорил для чего он хочет с ним встретиться. Раскаивается в содеянном.

Помимо показаний самого подсудимого ФИО1, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей А6, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, А7, Свидетель №5, Свидетель №4, А8 

Так, согласно показаниям свидетеля А6, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, 14.06.2019 года он согласился с предложением сотрудников правоохранительных органов принять участие в проведении проверочной закупки у ФИО1 После чего, в служебном кабинете, в присутствии двух понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него никаких веществ и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а так же денежных средств, обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. После проведения личного досмотра, сотрудник полиции передал ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, 10 купюр номиналом по 1000 рублей, о чем был составлен протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки, в котором были указаны номера и серии переданных ему денежных купюр, было произведено их ксерокопирование. После этого, примерно в 13 часов 35 минут 14.06.2019 года он со своего сотового телефона позвонил на абонентский номер, принадлежащий ФИО1 и спросил про приобретение наркотического средства героин, на что ФИО1 сказал, чтобы он подъезжал к павильону «Изольда», расположенному о адресу: 

<

...>. После чего он совместно с сотрудниками ОНК выехал по указанному адресу. По указанному адресу он встретился с ФИО1, который был еще с одним ранее незнакомым ему молодым человеком. Он передал ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей, переданные ему сотрудниками. ФИО1 попросил ожидать его около павильона и сам ушел вместе со своим знакомым. Примерно через 15 минут ФИО1 вернулся и попросил пройти с ним до пр. Свободный г. Красноярска. Находясь на пр. Свободном г. Красноярска, ФИО1 вызвал автомобиль такси. К ним подъехал автомобиль марки «Лада Гранта», на котором они втроем проехали до адреса: пр. Свободный, 46 г. Красноярска. По пути ФИО1 передал ему полимерный прозрачный сверток с наркотическим веществом героин. После чего, он подал условный знак сотрудникам полиции, о том, что он получил наркотическое средство. После этого сотрудники полиции подошли к автомобилю такси и произвели задержание его, ФИО1 и знакомого, которых доставили в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское». Находясь в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», в присутствии двух понятых, он добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство героин, которое было в свертке, о чем был составлен протокол добровольной выдачи. Изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт, опечатано. После чего все участвующие лица ознакомились с протоколом и подписали его. Затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него при себе запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (Т. 1 Л.д. 64-65).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что 14.06.2019 года в дневное время он приехал к своему знакомому ФИО1, который проживает по Х, для того чтобы с сотового телефона ФИО1 позвонить в такси «Максим», так как ранее он оставил свой сотовый телефон в одном из автомобилей данного такси и хотел его вернуть. ФИО1 со своего сотового телефона позвонил в такси «Максим» и связался с водителем автомобиля, в салоне которого он оставил свой сотовый телефон и они договорились о встрече около отделения «Сбербанка». После этого он с ФИО1 прошел до павильона «Изольда», расположенного недалеко от дома ФИО1, где он зашел внутрь данного павильона. ФИО1 в этот момент оставался на улице. После этого они пошли с ФИО1 в сторону дома последнего, где он (Свидетель №1) пошел в сторону отделения «Сбербанка», расположенного пр. Свободный, 28, где должен был встретиться с такси и забрать свой телефон, а ФИО1 пошел по своим делам. Он пришел к отделению «Сбербанка» и стал ожидать кода приедет такси. Через некоторое время к нему подошел ФИО1 с ранее незнакомым ему парнем по имени А6. ФИО1 сообщил, что он подошел не к тому отделению «Сбербанка», и что такси ожидает по адресу пр. Свободный, 46 г Красноярска. После этого они на автомобиле такси проехали по указанному адресу. Подъехав, они припарковались на парковке около здания «Сбербанка» по пр. Свободный, 46 г. Красноярска, где в этот момент он увидел, как ФИО1 передал А6 какой-то пакетик. Через некоторое время, находясь в салоне автомобиля такси, они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское». 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2., данным в ходе судебного следствия, он является оперуполномоченным ОНК ОП №6 МУ МВД России «Красноярское». В июне 2019 года в отдел обратился А6, который выразил желание принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у своего знакомого ФИО1, о чем А6 написал соответствующее заявление. После чего в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр А6, о чем был составлен протокол. В ходе личного досмотра А6, у последнего вещей и предметов, запрещенных в обороте обнаружено не было. После сотрудник Свидетель №3, передал А6 денежные средства в сумме 10 000 рублей. А6 со своего сотового телефона позвонил на телефон ФИО1 и договорился с ним о встрече. После этого, А6 вместе с сотрудниками правоохранительных органов проехал по указанному ФИО1 адресу. Он (Свидетель №2) не участвовал в данном мероприятии, вместе с А6 не выезжал на место, оставался в ОП №6. Через некоторое время, вечером этого же дня, сотрудники приехали в отдел полиции, где А6 в служебном кабинете в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт, опечатано, на упаковке все участвующие лица расписались. Следом был произведен личный досмотр А6, у которого при себе никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Затем изъятое вещество было направлено на исследование, по результатам которого было установлено что это наркотическое средство.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он является старшим оперуполномоченным ОНК ОП №6 МУ МВД России «Красноярское». 13.06.2019 года в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» был доставлен гр. А6 при котором были обнаружены наркотические средства - героин. По предложению А6 решил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении своего знакомого ФИО1 Поэтому, 14.06.2019 года, в дневное время А6, находясь в служебном кабинете, написал собственноручно заявление о привлечении его к подготовке и проведению данного оперативно-розыскного мероприятия. После этого были приглашены двое понятых, и в служебном кабинете был произведен личный досмотр А6, в ходе которого у него при себе никаких предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, так же ни каких денежных средств у него при себе обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. Затем в присутствии понятых, был произведен осмотр денежных средств в сумме 10 000 рублей, купюрами по 1000 рублей, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые в присутствии понятых были переданы. После этого А7 со своего сотового телефона позвонил на абонентский номер, принадлежащий ФИО1 и предложил встретиться. ФИО1 назначил ему встречу около павильона «Изольда», расположенного по ул. Толстого, 43/1 г. Красноярска. Для проведения данного мероприятия были привлечены сотрудник А7 и два сотрудника из подразделения «Гром». После этого он совместно с А6 на автомобиле «Тойота Филдер» выехали из отдела полиции №6 МУ МВД России «Красноярское» и проехали на ул. Толстого г. Красноярска, где остановились недалеко от павильона «Изольда». В этот момент А7 с сотрудниками подразделения «Гром» на служебном автомобиле проехали по адресу места жительства ФИО1, то есть к его дому У по Х и начали наблюдать за домом. По приезду по адресу ул. Толстого, 43/1 г. Красноярска, находясь в автомобиле «Тойота Филдер», А6 со своего сотового телефона позвонил ФИО1 и сообщил о том, что он находится на месте. Через некоторое время к указанному месту подошел ФИО1 вместе с Свидетель №1. А6 и ФИО1 встретились, а Свидетель №1 в этот момент зашел в павильон. Он видел, как А6 о чем-то стал разговаривать с ФИО1, но о чем был разговор, не было слышно. Затем он увидел, как А6 достал из кармана денежные средства и передал их ФИО1, а ФИО1 их не пересчитывая убрал в карман джинс. После этого А6 вернулся в автомобиль, где он его ожидал, а ФИО1 вместе с Свидетель №1, пошли в сторону ул. Ладо Кецховели г. Красноярска. Куда именно они пошли он не видел. Они прождали в машине около 30 минут, к павильону вернулся ФИО1 с Свидетель №1. А6 вышел из машины к ним навстречу, и они втроем пошли в сторону пр. Свободный, 30 г. Красноярска. Через некоторое время перед ними остановился автомобиль такси модели «Лада Гранта», в салон которой они сели втроем и поехали по пр. Свободный г. Красноярска в сторону ГорДК. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил А7 и сообщил, что они произвели задержание ФИО1, А6 и Свидетель №1, на парковке в районе дома № 46 по пр. Свободный г. Красноярска. Он подъехал по данному адресу и увидел, что на парковке стоит автомобиль такси «Лада Гранта», около которого сотрудниками подразделения «Гром» были задержаны А6, ФИО1 и Свидетель №1. После этого он с А6 сели в автомобиль «Тойота Филдер» и они вернулись с ним в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское». Находясь в служебном кабинете им был осуществлен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых, где в правом кармане штанов у него были обнаружены две денежные купюры по 1000 рублей, которые были переданы А6 перед проведением розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в присутствии понятых. После этого, был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сотовый телефон Самсунг черного цвета. Затем А6 в присутствии понятых добровольно выдал полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После этого в присутствии двух понятых он произвел личный досмотр А6 в ходе которого у него никаких предметов, веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, так же никаких денежных средств обнаружено. Изъятый у А6 пакетик с веществом, был направлен на исследование, по результатам которого было установлено, что оно является наркотическим средством героин массой 3,613 грамма, (том 1 л.д.191-195).

Свидетель А7. в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он (А7) визуально наблюдал за встречей ФИО1 и А6, видел как А6 передавал денежные средства ФИО1, после чего ФИО1 ушел, но он его из вида потерял. Потом ФИО1 встретился с Свидетель №1, они прошли вокруг дома № 36 по ул. Толстого г. Красноярска, расположенного за домом № 16 по ул. Омская г. Красноярска и через некоторое время вернулись к павильону «Изольда», где его ожидал А6 Он непосредственно участвовал в задержании ФИО1, А6 и Свидетель №1, находившихся в салоне автомобиля «Лада Гранта», которое происходило перед зданием «Сбербанка» по пр. Свободный, 46 г.Красноярска (Т.1 л.д. 196-199).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5., данным в ходе судебного следствия и данным в ходе предварительного следствия (Т. 1 л.д. 202-204), в июне 2019 года в вечернее время он находился недалеко от дома № 67 по ул. 60 лет Октября г. Красноярска вместе с малознакомым Свидетель №4, когда к ним подошел сотрудником полиции и попросил поучаствовать его и Свидетель №4 в качестве понятых в проведении личного досмотра гражданина. Они согласились и прошли в отдел полиции №6 МУ МВД России «Красноярское», где в одном из кабинетов они присутствовали при проведении личного досмотра ранее незнакомого им мужчины. Мужчина представился ФИО1. В их присутствии сотрудники произвели личный досмотр ФИО1, у него были обнаружены две денежные купюры по 1000 рублей, номера которых были записаны в протокол досмотра и были сверены с ксерокопиями денежных купюр, также были изъяты у него два сотовых телефона. Про денежные средства ФИО1 пояснил, что ему эти деньги передал его знакомый, за наркотическое средство. Денежные средства были упакованы в бумажный конверт, который был при них опечатан, на упаковке он поставил свою подпись. После этого, в кабинет завели другого мужчину, и он вместе с Свидетель №4 также участвовал в качестве понятых при личном досмотре этого мужчины. В ходе досмотра у него в кармане штанов был обнаружен сотовый телефон черного цвета, который был изъят и не упаковывался. Больше при нем ничего не было. Затем в служебный кабинет был приглашен еще один ранее ему незнакомый мужчина. Этот мужчина в их присутствии достал из кармана, надетых на нем джинс, полимерный прозрачный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-серого цвета. При них сотрудник полиции данный пакетик с веществом упаковал в бумажный конверт, опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, на упаковке он и участвующие лица поставили свои подписи. После этого сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал. Затем в их присутствии был произведен личный досмотр этого мужчины, при котором ничего обнаружено не было. Были составлены протоколы, с которым он ознакомился и подписал.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Свидетель Свидетель №4 в ходе судебного следствия дал показания фактически аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с наличием противоречий (Т.1 л.д. 200-201). Пояснил, что вместе с Свидетель №5 участвовал в качестве понятого, при личном досмотре подсудимого ФИО1, а также еще двух незнакомых ему мужчин. При личном досмотре ФИО1 у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2000 рублей. Также в их присутствии незнакомый мужчина добровольно выдал порошкообразное вещество белого цвета, пояснил, что это наркотик.

Согласно показаниям свидетеля А8, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, 14.06.2019 года около 13 часов он находился в Отделе полиции №6 МУ МВД России «Красноярское» по ул. 60 лет Октября г. Красноярска и по просьбе сотрудника полиции принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. В служебном кабинете в его присутствии и присутствии другого понятого сотрудники полиции произвели личный досмотр ранее незнакомого ему мужчины А6. В ходе досмотра у А6 при себе никаких средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. После этого сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал. Затем он вместе со вторым понятым также участвовал при осмотре и передаче денежных средств А6 для проведения проверочной закупки. Сотрудник полиции предъявил им денежные средства в сумме 10 000 рублей, все купюры по 1000 рублей, для осмотра. Номера всех купюр были внесены в протокол, а так же были отксерокопированы. Они сравнили денежные средства с ксерокопиями, все номера совпадали. После данные денежные средства были в неупакованном виде переданы А6 для передачи их за наркотическое средство героин. По данному факту был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал (том 1 л.д. 205-206).

Кроме того, обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого преступления, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО1 от 15.06.2019 года, по подозрению в причастности к совершению преступления, зарегистрированный в журнал КУСП У от 00.00.0000 года (том 1 л.д. 45)

- заявлением А6 от 14.06.2019 года, о привлечении его к оперативно-розыскному мероприятию с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств (том 1 л.д. 30-31);

- протоколом личного досмотра А6 от 14.06.2019 года, в ходе которого при нем никаких предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, (том 1 л.д. 32);

- протоколом осмотра и передача денежных средств А6 от 14.06.2019 года, в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме 10 000 рублей, необходимые для проведения ОРМ «Проверочная закупка», которые были переданы А6(том 1 л.д. 33-36);

- протоколом добровольной выдачи от 14.06.2019 года, в ходе которого А6 добровольно выдает вещество, приобретенное им у ФИО1 за 10 000 рублей (том 1 л.д. 40);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО1 от 14.06.2019 года, в ходе которого у последнего в кармане штанов были обнаруженные денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему А6, кроме этого были обнаружены сотовые телефоны «Нокиа» и «ФИО4». (том 1 л.д. 38);

- справкой об исследовании № 1091 от 14.06.2019 года, согласно которой вещество, массой 3,613г., содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 47);

- протоколом осмотра предметов от 30.06.2019 года, а именно бумажного конверта с веществом, которое согласно справки об исследовании № 1091 от 14.06.2019 года, массой 3,613г., содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а так же бумажных конвертов со смывами с рук ФИО1 (том 1 л.д. 127-128);

- заключением эксперта №11/772 от 08.07.2019 года, согласно которому, вещество, массой 3,613 г., содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на смывах с рук ФИО1 обнаружено следовое количество наркотического вещества диацетилморфин (героин) (том 1 л.д. 134-138);

- протоколом осмотра предметов от 10.07.2019 года, а именно бумажного конверта с денежными средствами внутри в сумме 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей, которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО1, переданные ему в ходе ОРМ «Проверочная закупка» А6 (том 1 л.д. 183-185);

- протоколами осмотров предметов от 07.08.2019 года и 24.09.2019 года, а именно сотовых телефонов «Nokia» «iPhone7» и «Samsung», принадлежащих ФИО1 и Свидетель №1, в ходе которых были зафиксированы звонки за 14.06.2019 года между абонентами (том 1 л.д. 147-160, 162-174);

- протоколом осмотра документов от 10.09.2019 года, а именно детализации с абонентских номеров, зарегистрированных на ФИО1, А6, в ходе которого зафиксированы соединения между данными абонентами 14.06.2019 года (том 1 л.д. 220-232);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, в ходе которой он указал место, где приобрел наркотическое вещество, а именно около Х, (том 2 л.д. 4-13);

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их допустимыми, относимыми и достаточными, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Из совокупности вышеуказанных доказательств и показаний самого ФИО1 следует, что при обращении А6 к ФИО1 за наркотическим средством, последний (ФИО1) наркотического средства при себе не имел, на полученные от А6 денежные средства приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, содержащееся в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое в полном объеме передал А6 Исходя из показаний ФИО1 денежные средства в размере 2000 рублей, полученные от А6 и оставшиеся после приобретения им наркотического средства передать А6 не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Доказательств опровергающих данный факт суду не представлено. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 оказал помощь А6 в приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, при этом не имел умысла на сбыт данного наркотического средства, корыстной цели для себя не преследовал, в связи с чем, суд с учетом установленных обстоятельств соглашается с предложенной органами предварительного следствия квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизе ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается Z. При этом он понимает противоправность и наказуемость деяния, в котором обвиняется, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально- мнестических сферах, а потому по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, ФИО1 находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный. Завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы, данным о том, что на учете в КПНД он не состоит, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете в КПНД не значится, в КНД состоял на диспансерном наблюдении с апреля 2013 года Z в 2018 году снят с наблюдения, женат, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, работал, по месту работы характеризуется положительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на его условия жизни и исправление подсудимого, наличие ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке. 

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкое заболевание, а также состояние здоровья его матери.

При этом, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих не являются исключительными, не связаны с целями и мотивами преступления, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, который совершил преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств имея судимость также за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, должных выводов для себя не сделал суд с учетом имущественного положения ФИО1, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, его состояние здоровья, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку полагает, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение ФИО1 не может быть назначено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы определить ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Содержать ФИО1 в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Октябрьским районным судом г.Красноярска.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 15.06.2019г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,613 грамм – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу;

бумажные конверты со смывами с рук ФИО1 – уничтожить;

денежные купюры достоинством по 1000 рублей У – вернуть по принадлежности;

сотовый телефон «Nokia»с сим-картой «Теле2», сотовый телефон «IPhone 7» сим-картой «Yota», сотовый телефон «Samsung» - вернуть по принадлежности;

два диска с детализациями номеров, медицинские документы на ФИО1 – оставить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий Е.В. Кривец