2а-3924/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при ведении протокола секретарем Локтионовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области к 

<

ФИО>1 о взыскании обязательных платежей по налогу на доходы физических лиц, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц, мотивируя свои требования тем, что 

<

ФИО>1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России 

<

номер> по 

<

адрес>. В отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогооблажению в соответствии с п.72 ст.217 НК РФ, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 

<

дата> на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога. Инспекцией направлено налогоплательщику налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата>. В связи с тем, что 

<

ФИО>1 обязательство по уплате налогов не исполнено, инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате налогов 

<

номер> от 

<

дата>. Просят взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 4187 рублей, пеню в размере 51,04 рубль.

Впоследствии МИФНС №6 России по Астраханской области уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 3923 рубля, пеню в размере 51,04 рубль.

Определением от 

<

дата> к участию в деле привлечено ООО «СК Согласие-Вита» в качестве третьего лица.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик 

<

ФИО>1 в судебном заседании не участвовала, о дне слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, представлены письменные возражения.

Представитель третьего лица ООО «СК Согласие-Вита» о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации производят, в том числе физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества (пп.1 п.1 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

В силу ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, согласно представленной ООО «СК Согласие-Вита» справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год 

<

номер> от 

<

дата> сумма дохода 

<

ФИО>1 составляет 32208, 09 рублей, в связи с этим сумма налога не удержанная налоговым агентом составила 4187 рублей. 

В связи с имеющейся переплатой по налогу на имущество физических лиц в размере 264 рубля данная сумма была погашена в порядке зачета по налогу на доходы физических лиц. 

В установленный законом срок сумма налога ответчиком оплачена не была.

<

дата> МИФНС 

<

номер> России по 

<

адрес> в адрес 

<

ФИО>1 направлено заказным письмом требование 

<

номер> об уплате налогов в срок до 

<

дата>

Задолженность по налогу в установленный в требовании срок не погашена, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 51,04 руб.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что МИФНС 

<

номер> по 

<

адрес> обращалась к мировому судье судебного участка №

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы неуплаченного налога, пени с ответчика.

<

дата> мировым судьей вынесен судебный приказ по делу 

<

номер>а-1603/2020.

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

дата> судебный приказ отменен по заявлению должника 

<

ФИО>1

Таким образом, сроки обращения МИФНС 

<

номер> по 

<

адрес> в суд с административным исковым заявлением соблюдены.

Ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих уплату налога в установленном законом размере, равно как и доказательств наличия оснований, освобождающих его от уплаты налога на доходы физических лиц.

Учитывая, что 

<

ФИО>1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, до настоящего времени задолженность по налогу ею не погашена, налоговый орган обратился в сроки, установленные законом, с 

<

ФИО>1 подлежит взысканию задолженность по налогу в сумме 3923 руб., пени в размере 51,04 руб.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом названных положений с 

<

ФИО>1 в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к 

<

ФИО>1 о взыскании обязательных платежей по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в размере 3923 рубля, пеню в размере 51 рубль 04 копейки, всего 3974 рубля 04 копейки. 

Взыскать с 

<

ФИО>1 в бюджет муниципального образования «Город Астрахань» госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2021 года

Судья З.Д.Аверьянова