Дело №... 

Поступило в суд 07 августа 2018 г.

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Селютиной А. Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и просит: 

- включить земельный участок площадью ... кв м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

В порядке досудебной подготовке определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

В обоснование заявленного иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО4. Истец как наследник первой очереди в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании поданного им заявления нотариусом заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру. Также, при жизни наследодателю принадлежал земельный участок площадью .... м. расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. Поэтому нотариусом было отказано наследнику в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с тем, что у истца отсутствует иная возможность оформления земельного участка в порядке наследования, он обратился в суд с данным иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, обеспечил явку своего представителя. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

В судебном заседании представитель истца – П.А., действующий на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении, дополнительно просил указать в резолютивной части решения кадастровый номер земельного участка.

Ответчик – администрация Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, также полагает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем требования к ней не подлежат удовлетворению.

Ответчик – администрация Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик – ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №..., ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление было возвращено отправителю в связи неудачной попыткой вручения и истечением срока хранения на почте. 

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещено надлежащим образом, предоставило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело с применением порядка заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ. специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти №....

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-УЭ №... от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец как наследник первой очереди в установленном законом порядке в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

На основании поданного им заявления нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №..., что подтверждается предоставленной копией наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществуФИО4 в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>, отказано, в связи отсутствием документов подтверждающих право собственности.

В наследственную массу имущества спорный участок нотариусом включен не был, в связи тем, что право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

На основании Постановления территориальной администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от 12.05.1999г. ФИО4 был предоставлен в собственность садовый участок №... 

<

адрес>, площадью ....м. в СНТ «...». ФИО4 выдана членская книжка, согласно которой он оплачивал членские и целевые взносы. 

После смерти отца спорный земельный участок перешел во владение ФИО1, который является членом ТСН «...», что подтверждается соответствующей справкой и выпиской из реестра членов. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство в виде спорного земельного участка площадью ...,00 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Правопритязаний по факту владения и пользования истцом спорным имуществом со стороны третьих лиц, в частности ФИО2 и ФИО3, не заявлялось. За выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ФИО2 и ФИО3 не обращались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости какие-либо сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признание за ним права собственности также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить земельный участок площадью ... кв м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

В удовлетворении требований к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Пырегова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ