Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-517/2024 (№ 2-6488/2023)

(43RS0001-01-2023-009374-61)

07 февраля 2024 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием в судебном заседании истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об обязании производить удержания из пенсии с учетом прожиточного минимума и возврате незаконно удержанных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – ФИО1, Истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, Ответчик) об обязании производить удержания из пенсии с учетом прожиточного минимума и возврате незаконно удержанных денежных средств. В обоснование требований указано, что ПАО «Т Плюс» Кировский филиал предъявил на исполнение в ОСФР по Кировской области судебный приказ № 61/2-1826/2023. Он направил в ОСФР по Кировской области требование о сохранении прожиточного минимума при удержании из пенсии. ОСФР по Кировской области письмом от {Дата изъята} отказало ФИО1 в удовлетворении его требований. Просит обязать ответчика производить удержания из пенсии с учетом прожиточного минимума и обязать ОСФР по Кировской области возвратить незаконно удержанную сумму в {Дата изъята} в размере 5191 руб. 87 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал изложенное в иске, на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что в настоящее время задолженность перед ПАО «Т Плюс» Кировский филиал по оплате коммунальных платежей, взысканная на основании судебного приказа, не погашена. Судебный приказ мирового судьи обжалуется в суде кассационной инстанции. Ответчик незаконно удержал 50% из его пенсии. 

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что истец является получателем пенсии. В настоящее время на удержании находятся три исполнительных документа, в том числе судебный приказ № 61/2-1826/2023. Спорным месяцем является август 2023 года. Заявление о сохранении минимального прожиточного минимума поступило {Дата изъята}. На дату выплаты пенсии (8 августа) указанного заявления не было, таким образом, действия ответчика были законными. Оснований не удерживать и не исполнять судебный приказ, предъявленный взыскателем, минуя судебных приставов-исполнителей, у ОСФР по Кировской области не имелось. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Протокольным определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кировский филиал ПАО «Т Плюс», которое было извещено о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд с учетом мнения истца, представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

Согласно ч. 2 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ)

Согласно статье 29 Федерального закона № 400-ФЗ удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: 1) исполнительных документов; 2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного закона; 3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке (часть 1). Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 3).

Удержание производится в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе, и в размере, исчисляемом из размера установленной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Исполнение требований исполнительных документов в случаях, предусмотренных статьей 9 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», осуществляется с учетом положения абзаца восьмого части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 2 Федерального закона № 400-ФЗ).

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что 30.05.2023 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г.Кирова вынесен судебный приказ № 61/2-1826/2023 о взыскании с ФИО1 ) в пользу филиала Кировский ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 40930 руб. 93 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины размере 714 руб. 00 коп. 

{Дата изъята} на основании заявления филиала Кировский ПАО «Т Плюс» о производстве удержаний из пенсии должника ФИО1, ОСФР по Кировской области произвело удержания из пенсии ФИО1 в {Дата изъята} в размере 50% в сумме 7 171 руб. 12 коп. Удержанные денежные средства в порядке ст. 29 Федерального закона № 400-ФЗ перечислены взыскателю 11.08.2023.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова от 07.07.2023, поступившему в ОСФР по Кировской области {Дата изъята} о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим заработную плату и иные периодические платежи, удержание денежных средств по всем исполнительным документам, находящимся на исполнении, приостановлено с {Дата изъята}, что подтверждается представленной в материалы дела распечаткой программы из лицевого счета ФИО1

Согласно заявленным требованиям, ФИО1 просит обязать ОСФР по Кировской области производить удержание из пенсии с учетом прожиточного минимума. 

Из материалов дела следует, что удержания из пенсии ФИО1 с {Дата изъята} не производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований истца в данной части, поскольку удержаний из пенсии не имеется. 

Рассматривая исковые требования ФИО1 об обязании вернуть денежные средства, удержанные в {Дата изъята} в размере 5191 руб. 87 коп., суд приходит к следующему выводу.

Органы ОСФР со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из пенсии должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Удержания из пенсии на основании решения органа ОСФР производятся с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено соответствующее решение.

Перевод удержанных денежных средств производится в трехдневный срок со дня выплаты накопительной пенсии. При этом перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Расходы по пересылке денежных средств, относящиеся к расходам по исполнению, включаются в указанные выше максимальные суммы в процентах, размер удержаний которых не может их превышать.

Из материалов дела следует, что удержанные денежные средства в размере 7171 руб. 12 коп. в порядке ст. 29 Федерального закона № 400-ФЗ перечислены взыскателю филиалу «Кировский» ПАО «Т Плюс» {Дата изъята}.

Как указал в ходе судебного заседания ФИО1 задолженность перед филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс» не погашена, судебный приказ от 30.05.2023 № 61/2-1826/2023 не отменен и полностью не исполнен. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для возложения обязанности на ОСФР по Кировской области вернуть денежные средства, удержанные из пенсии ФИО1, поскольку указанные денежные средства перечислены взыскателю и в распоряжении ОСФР по Кировской области не находятся, кроме того, задолженность по судебному приказу со стороны должника не погашена, судебный приказ № 61/2-1826/2023 не отменен. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 об обязании ответчика производить удержания из пенсии с учетом прожиточного минимума и обязании возвратить незаконно удержанную сумму в августе 2023 года в размере 5191 руб. 87 коп. удовлетворению не подлежат. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об обязании производить удержания из пенсии с учетом прожиточного минимума и возврате незаконно удержанных денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года.

Судья Е.В. Вострикова