Дело № КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2018 года город Брянск

Брянский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – заместителя председателя суда Ткаченко И.А., при секретаре ФИО5, с участием представителя военного прокурора – помощника военного прокурора Брянского гарнизона лейтенанта ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, в лице ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части № рядовому ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного государству, 

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона обратился в суд с соответствующим иском в защиту интересов Российской Федерации, в лице ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», из которого усматривается, что ответчик ФИО1 в период с 26.04.2017 по 23.07.2017 года совершил неявку на службу без уважительной причины. В указанный период ФИО1 обязанности военной службы добросовестно не исполнял, проводя время праздно по своему усмотрению. При этом в течение всего вышеуказанного периода ФИО1 производились начисления и выплаты денежного довольствия в полном размере. За указанный период, ФИО1, в результате неосновательного обогащения были получены денежные средства в размере 14 007 руб. 00 коп., которые истец просит взыскать с ответчика. 

Ответчик ФИО1, неоднократно извещенный по месту жительства, в заседание не прибыл, заявлений от ФИО1 об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало. 

Находя возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, исследовав материалы дела, военный суд находит иск к ФИО1 подлежащим удовлетворению частично в размере 11 684 рубля 42 копейки по следующим основаниям.

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» создано в целях реализации государственной социальной, финансовой и налоговой политики в сфере деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации. В указанных целях ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляет такой вид деятельности как своевременное начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами, использую средства федерального бюджета, путем зачисления на лицевые счета в банках, банковские карты либо иными установленными в Министерстве обороны порядком.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

В октябре 2017 года ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы на срок 3 года, приняв на себя обязательства надлежаще исполнять возложенные на него служебные обязанности. ФИО1 проходит военную службу по контракту в воинском звании «рядовой» и на воинской должности мастера.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" одним из условий прохождения военной службы по контракту является обязанность проходящего военную службу гражданина в течение определенного срока добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011 № 306- ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих состоит из оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

Пунктом 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Минобороны России от 30.12.2011 № 2700 (далее - Порядок), определено, что денежное довольствие военнослужащим перечисляется на счет в банке ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

В силу положения о ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре, утвержденных Минобороны России 21.10.2011 и 27.07.2011, соответственно, на указанный центр возлагается обязанность по своевременному и полному обеспечению личного состава Вооруженных Сил РФ денежным довольствием и иными выплатами на основании имеющихся в единой базе данных программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта» об изданных приказах и сведений по военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вносимых в нее кадровыми органами Минобороны России.

Абзацами первым и вторым пункта 173 названного Порядка определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за период самовольного оставления воинской части или места военной службы выплачивается оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду. Ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период этим военнослужащим не выплачиваются.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты или иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда ФИО1 признан виновным в совершении самовольного оставления воинской части продолжительностью свыше одного месяца, а именно в период с 26.04.2017 по 23.07.2017 года.

Согласно имеющемуся в материалах дела сведений, сумма переплаты ФИО1 в период с 26.04.2017 по 23.07.2017 года составляет 14 007, 00 руб.

Согласно сведениям из ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО1 добровольно была возмещена сумма в размере 2 322 рублей 58 копеек.

Таким образом, военный суд считает, что требования по иску к ФИО1 о взыскании денежных средств, излишне выплаченных в размере 14 007 рублей 00 копеек, удовлетворению не подлежат, в связи с частичной добровольной компенсацией.

При этом в судебном заседании установлено, что ФИО1, в период с 26.04.2017 по 23.07.2017 года были излишне выплачены денежные средства в размере 11 684 рубля 42 копейки. Данные выплаты произведены без законных на то оснований, так как ответчик не исполнял должностные обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в части удовлетворенных судом требований составляет 467 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194, 196-198 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, в лице ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части № ФИО1, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 11 684 рубля (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 42 копейки.

В удовлетворении исковых требований превышающих указанный размер, на сумму 2 322 рубля (две тысячи триста двадцать два) рубля 58 копеек, - отказать. 

Взыскать с ФИО1 467 (четыреста шестьдесят семь) рублей в федеральный бюджет, в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу И.А. Ткаченко 

Верно

Председательствующий по делу И.А. Ткаченко 

Секретарь судебного заседания ФИО5