Дело № 1-300/2019.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 17 сентября 2019 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника Борисова В.И., представившего удостоверение № 100,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, судимого Октябрьским городским судом РБ 17 июля 2019 года по ст.158.1., 158.1. УК РФ к 200 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1., 158.1. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

31 марта 2019 года около 18 часов 52 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 7 ноября 2018 года, 7 ноября 2018 года, 7 ноября 2018 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой полки 

<

данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 7 вакуумных упаковок сыра «Аланталь 50%» массой 290 гр. стоимостью 200,09 рублей каждая, 3 упаковок сыра «Тысяча озер. Сливочный 50%» массой 240 гр. стоимостью 182,69 рублей каждая, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1948,70 рублей.

2 апреля 2019 года около 21 часа 42 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 7 ноября 2018 года, 7 ноября 2018 года, 7 ноября 2018 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой полки 

<

данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 5 вакуумных упаковок сыра «Белебеевский. Мраморный, 45%» массой 300 гр. стоимостью 196,79 рублей каждая, 3 упаковок сыра «Белебеевский. Башкирский медовый 50%» массой 300 гр. стоимостью 196,79 рублей каждая, упаковки сыра «Белебеевский 45%» массой 300 гр. стоимостью 188,59 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1762,91 рубля.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств ФИО1 и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. 

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по эпизоду от 31 марта 2019 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По эпизоду от 2 апреля 2019 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной (объяснения), наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде исправительных работ. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив заявленный ООО «Агроторг» гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 1948,70 рублей, суд на основании ст.1064 ГК РФ исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1., 158.1. УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание:

- по ст.158.1. УК РФ по эпизоду от 31 марта 2019 года в отношении ООО «Агроторг» в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст.158.1. УК РФ по эпизоду от 2 апреля 2019 года в отношении ООО «Агроторг» в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. 

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и ФИО1 определить 4 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

В соответствие со ст.69 ч.5 УК РФ, назначенное наказание, по совокупности преступлений частично сложить с наказанием по приговору Октябрьского городского суда РБ от 17 июля 2019 года по ст.158.1., 158.1. УК РФ и окончательно ФИО1 определить 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1948,70 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- копии постановлений по делам об административных правонарушениях № 5-423/2018 от 7 ноября 2018 года, № 5-424/2018 от 7 ноября 2018 года, № 5-480/2018 от 7 ноября 2018 года, хранящиеся в деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 17 сентября 2019 года.