62RS0010-01-2020-001521-19

№2-108/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов Рязанская область 02 марта 2021 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Маркова А.С., 

при секретаре Мазикиной М.С., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Касимовском районе (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Касимовском районе (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. 

В обоснование иска указано, что 05.09.2020г. умер его, истца, отец – БКИ 

С 01.09.2017г. по настоящее время истец является студентом очной формы обучения филиала ОГБПОУ 

<

данные изъяты> и не достиг возраста 23 лет, в связи с чем, полагает, что ему до конца обучения положена выплата страховой пенсии по случаю потере кормильца.

01.10.2020г. он, истец, обратился к ответчику с соответствующим заявлением, однако решением № от 12.10.2020г. истцу в назначении указанной пенсии было отказано, поскольку не был подтвержден факт его нахождения на иждивении умершего отца.

При этом, истец, указывает, что при жизни БКИ работал и производил отчисления страховых взносов в пенсионный фонд. Кроме того, после достижения истцом возраста 18 лет, БКИ продолжал его обеспечивать, передавая деньги на одежду и обувь.

Просит суд признать незаконным решение № от 12.10.2020г. об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать ответчика назначить с 01.10.2020г. страховую пенсию по случаю потери кормильца – БКИ умершего 05.09.2020г.

Взыскать с ответчика в его, истца, пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также почтовые расходы.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО2 оставила решение на усмотрение суда, суду пояснила, что решение пенсионного органа законно, поскольку при рассмотрении заявления ФИО1 отсутствовали дополнительные доказательства размера доходов БКИ, которые истцом были предоставлены при рассмотрении дела в суде. 

Представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. 

Изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей БВВ и БТН, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Как следует из материалов дела истец ФИО1 является сыном БКИ (л.д. 9). 

05 сентября 2020 года БКИ умер. На момент его смерти ФИО1 достиг возраста 18 лет и проживал с матерью БВВл.д. 11). 

ФИО1 с 1 сентября 2017 г. обучается по очной форме обучения по основной образовательной программе в 

<

данные изъяты>, срок обучения в котором с 1 сентября 2017 г. по 30 июня 2021 г. (л.д. 10). 

01 октября 2020 года ФИО1 обратился в УПФР в Касимовском районе Рязанской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением УПФР в Касимовском районе Рязанской области (межрайонное) от 12 октября 2020 г. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца по причине недоказанности факта нахождения его на иждивении умершего отца – БКИ который являлся индивидуальным предпринимателем с 2004 года и сведений о доходах от предпринимательской деятельности представлены не были. 

При рассмотрении дела в суде истцом были предоставлены расписки БВВ (матери) о получении денежных средств от БКИ на содержание сына ФИО1 за период 2018-2020гг., из которых следует, что умерший отец регулярно передавал денежные средства на содержание сына, в том числе и после достижения истцом 18-летнего возраста. 

Также в материалах дела имеются соглашения на оказании возмездных услуг БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт наличия у БКИ источников дополнительных заработков. 

Согласно выписки из ЕГРИП БКИ с 02.07.2004 г. по день смерти был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 

Из имеющейся в материалах дела справки ИП РНС от 30.01.2021 г. следует, что БКИ с 01.05.2018 г. по 25.11.2018 г. работал в должности управляющего на 0,25 ставки согласно штатному расписанию. Размер заработной платы ежемесячно составлял около 

<

данные изъяты> рублей. 

В материалах обозреваемого в судебном заседании пенсионного дела ФИО1 имеется справка ИП ХВИ, согласно которой БКИ работал в должности управляющего торговым центром 0,5 ставки с 01.05.2018 г. по 04.09.2020 г., заработная плата составляла 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели БВВ, БТН подтвердили в судебном заседании факт предоставления умершим отцом БКИ постоянного материального содержания сыну ФИО1, в том числе, после достижения последним 18-летнего возраста. 

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО1, являясь сыном умершего кормильца БКИ, достиг возраста 18 лет, обучается по очной форме обучения по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеет право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, так как после достижения совершеннолетия продолжал находиться на иждивении родителей, то есть оставался на их полном содержании и получал от них такую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Положения приведенных норм права о круге лиц, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, и об условиях назначения данной пенсии пенсионным органом к спорным отношениям применены неверно, вследствие чего решение УПФР в Касимовском районе Рязанской области (межрайонное) № от 12 октября 2020 г. об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца нельзя признать правомерным.

Суждение пенсионного органа об отсутствии оснований полагать, что оказываемая БКИ помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1, поскольку у БКИ не было стабильного заработка, из которого начисляются и уплачиваются налоги и соответствующие страховые взносы, несостоятельно. Законом способы оказания такой помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, как-то: в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи и т.п.

Судом установлено, что ФИО1 с 1 сентября 2017 г. обучается по очной форме обучения по основной образовательной программе в филиале ОГБПОУ 

<

данные изъяты>. 

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 г. N 36-П, от 27 ноября 2009 г. N 18-П, определение от 17 декабря 2001 г. N 1071-О-О).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от 07.12.2020 г., а также понесены почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рубля (л.д. 6,17). 

Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Касимовском районе (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца и назначению страховой пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить. 

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Касимовском районе (межрайонное) № от 12.10.2020г. об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Касимовском районе (межрайонное) назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца – БКИ, умершего 05.09.2020г. 

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Касимовском районе (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца через Касимовский районный суд Рязанской области со дня принятия его в окончательной форме, начиная с 09 марта 2021 года.

Судья: