Дело № 1-33/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Гдов 12 мая 2020 года

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Асадова А.Б., при секретаре Большовой К.Я., с участием прокурора Гдовского района Псковской области Волкова А.О., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Абдирова Ю.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам Псковского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Псковской области ФИО2, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, вдовца, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:ФИО1 обвиняется в совершении производства, хранения и целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях извлечения выгоды, то есть из корыстных побуждений, кустарным способом изготовил спиртосодержащую жидкость объемом 3,6 дм3, являющуюся продуктом домашней выработки - самогоном, осознавая непригодность ее использования в пищевых целях, не обладая сведениями о ее качестве и безопасности, с целью ее последующего сбыта неограниченному кругу лиц. 

В период времени с даты изготовления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях извлечения выгоды, то есть из корыстных побуждений, осознавая непригодность использования в пищевых целях ранее изготовленной им спиртосодержащей жидкости - самогона, не обладая документами, содержащими сведения о качестве и безопасности жидкости, не убедившись в ее пригодности для употребления в пищевых целях, хранил в целях сбыта данную жидкость по месту своего жительства по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях извлечения выгоды, то есть из корыстных побуждений, осознавая непригодность использования в пищевых целях ранее изготовленной им спиртосодержащей жидкости - самогона, не обладая документами, содержащими сведения о качестве и безопасности жидкости, не убедившись в ее пригодности для употребления в пищевых целях, реализовал за 300 рублей часть данной жидкости объемом 0,5 дм3, содержащейся в одной стеклянной бутылке вместимостью 0,5 дм3, ФИО3, действовавшему на законных основаниях в качестве покупателя спиртсодержащей жидкости при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Произведенная, хранимая с целью сбыта и реализованная ФИО1 ФИО3 спиртосодержащая жидкость - самогон не отвечает предъявляемым пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при ее употреблении. Подобные пищевые продукты признаются некачественными и опасными, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В Гдовский районный суд уголовное дело в отношении ФИО1 поступило с ходатайством следователя по особо важным делам Псковского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Псковской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1

В обоснование заявленного ходатайства указано, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем добровольной выдачи денежных средств и спиртосодержащей жидкости, в содеянном раскаивается, оказал благотворительную помощь детям, чем загладил причиненный преступлением вред, устранил общественную опасность совершенного им преступного деяния. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении вышеуказанного преступления, признал полностью, и просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что штраф оплатит.

Защитник Абдиров Ю.Б. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, раскаялся содеянном, оказал благотворительную помощь детям. 

Государственный обвинитель Волков А.О. в судебном заседании указал, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с применением к обвиняемому меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 ранее не судим, совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести. Оказал помощь детскому учреждению, что является заглаживанием вреда.

Выслушав в судебном заседании мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. ФИО1 впервые совершил одно преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

В целях заглаживания вреда оказал благотворительную помощь МБДОУ «Гдовский детский сад № 4» путем покупки дезинфицирующих средств, перчаток на сумму 1 851 рубль 40 копеек, что подтверждается распиской заведующей МБДОУ «Гдовский детский сад № 4» от ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого, мнение сторон. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по данному основанию, сторонами обвинения и защиты не названо, и не установлено.

Предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 238 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. 

Ходатайство подано следователем с согласия руководителя следственного органа.

Сведения, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера. Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, не установлено. 

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, для принятия решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования соблюдены в полном объеме.

С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, оказания им благотворительной помощи детскому учреждению, что по мнению суда является обстоятельством заглаживающим вред, а также факта получения обвиняемым дохода и отсутствием кредитных обязательств, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, материальное положение обвиняемого и его семьи, и полагает необходимым определить штраф по ч. 1 ст. 238 УК РФ в размере 9 000 рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в размере 300 рублей, купюрами 200 рублей серия и номер № и 100 рублей серия и номер №, стеклянную банку вместимостью 3,0 дм3, наполненную спиртосодержащей жидкостью – самогоном, пустую стеклянную бутылку вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Водка ГОСТ стандартная» хранящиеся в камере вещественных доказательств Псковского МСО СУ СК России по Псковской области – уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 446.1-446.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя по особо важным делам Псковского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Псковской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. 

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 1 ст. 238 УК РФ в размере 9 000 рублей, установив срок его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в размере 300 рублей, купюрами 200 рублей серия и номер № и 100 рублей серия и номер №, стеклянную банку вместимостью 3,0 дм3, наполненную спиртосодержащей жидкостью – самогоном, пустую стеклянную бутылку вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Водка ГОСТ стандартная» хранящиеся в камере вещественных доказательств Псковского МСО СУ СК России по Псковской области – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель денежных средств: УФК по Псковской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Псковской области). Адрес: 180000, 

<

...>.

Лицевой счет: №

№ 

Процессуальные издержки, понесённые при рассмотрении уголовного дела, за оказание юридической помощи ФИО1, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Гдовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья А.Б. Асадов