копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>

дело №

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В., 

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО12 в интересах ФИО11 к Администрации г.о.Красногорск, ЗАО «ПрофАльянс» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО «ПрофАльянс» заключен договор уступки права требования № Кр/ПА/49-31, предметом которого явилась передача ФИО2 права требования на получение в собственность квартиры ориентировочной площадью 67,27 кв. метров на 10-ом этаже в секции 3, с условным номером 131 в строящемся жилом доме по адресу: 

<

адрес>, микрорайон «Чернево-2», корпус 49.

Согласно п.5 договора, стоимость уступаемого требования составляет 1 389 125,50 рублей. 

К настоящему времени жилой дом построен и сдан в эксплуатацию, Постановлением Главы Красногорского муниципального района 

<

адрес> построенному дому присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

Квартире ФИО2 присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО «ПрофАльянс» подписан акт об исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, на основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости передан в фактическое владение ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Истцы указали, что свои обязательства по договору ФИО2 исполнил в полном объеме, квартира была передана ему по передаточному акту, однако при жизни оформить свои права на приобретенную квартиру ФИО2 не успел, что в настоящее время является препятствием для оформления прав на эту квартиру его наследниками.

Истцы также указали, что после смерти ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти наследодателя, однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении спорной квартиры, так как не представляется возможным установить факт принадлежности спорного имущества наследодателю на момент смерти.

При таких обстоятельствах истцы обратились в суд, просят суд признать за ФИО7 и ФИО11 право собственности в равных долях на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представители истцов, действующие на основании доверенности ФИО8, ФИО9, иск поддержали.

Представитель ответчика Администрация городского округа 

<

адрес>, действующая на основании доверенности ФИО6, вопрос о признании за истцами права собственности на спорный объект недвижимости оставила на усмотрение суда (л.д.45).

Ответчик ЗАО «ПрофАльянс», третьи лица в судебное заседание не явились, извещались по адресу указанному в исковом заявлении.

Выслушав объяснения истцов, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО «ПрофАльянс» заключен договор уступки права требования № №, предметом которого явилась передача ФИО2 права требования на получение в собственность квартиры ориентировочной площадью 67,27 кв. метров на 10-ом этаже в секции 3, с условным номером 131 в строящемся жилом доме по адресу: 

<

адрес>, микрорайон «Чернево-2», корпус 49.

Согласно п.5 договора, стоимость уступаемого требования составляет 1 389 125,50 рублей. 

К настоящему времени жилой дом построен и сдан в эксплуатацию, Постановлением Главы Красногорского муниципального района 

<

адрес> построенному дому присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

Квартире ФИО2 присвоен №.

Судом установлено, что свои обязательства ФИО2 по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается актом об исполнении обязательств по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира передана в фактическое владение ФИО2 (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ орган ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг районов Северное Тушино и Южное Тушино (л.д.16).

При таких обстоятельствах приобретенная ФИО2 квартира в силу ст.1112 ГК РФ подлежит включению в наследственную массу и подлежит наследованию наследниками.

В судебном заседании было установлено, что наследниками по закону являются дочери наследодателя – ФИО7 и ФИО11, истцы по настоящему гражданскому делу. Факт родственных отношений истцов с умершим подтверждается свидетельствами о рождении, представленными в материалах дела (л.д.13,14-19).

Споров по поводу наследственного имущества не имеется. 

Судом установлено, что наследники ФИО7, ФИО11 приняли наследство путем обращения в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Московской городской нотариальной палаты нотариального округа – 

<

адрес> ФИО10 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на указанную ранее квартиру, поскольку не представляется возможным установить факт принадлежности спорного имущества наследодателю на момент смерти (л.д.17).

Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске не имеется, а потому за истцами ФИО7, ФИО11, как за наследниками по закону, принявшими наследство, следует признать право собственности по ? доли за каждым на наследуемое имущество – 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО7 и ФИО11 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по ? доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: подпись