15RS0007-01-2024-000742-68

Дело №2-1028/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Беслан 23 августа 2024 года

Правобережный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольтабакконтроль по СКФО, истец) к ФИО1 о взыскании убытков, возникших при рассмотрении уголовного дела, 

у с т а н о в и л:

МРУ Росалкогольтабакконтроль по СКФО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков, возникших при рассмотрении уголовного дела. В обоснование иска указано, что истец является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной (за исключением производства и оборота винодельческой продукции) и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. В соответствии с пунктом 5.3.5(1) Положения о Росалкогольрегулировании к полномочиям службы отнесены полномочия по организации уничтожения изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Реализация полномочий службы происходит за счет средств федерального бюджета и судебные издержки, взыскиваемые судом, подлежат зачислению в федеральный бюджет. Истец, являясь территориальным органом Росалкогольтабакконтроля, выполняет полномочия администратора доходов федерального бюджета от поступлений в виде взысканных убытков, понесенных в рамках реализации постановления Правительства РФ ......... Приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от 

<

дата> по уголовному делу ........ ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере заработной платы за 1 год, а именно 76752 рубля. Изъятые 

<

дата> в рамках уголовного дела вещественные доказательства: спиртосодержащая жидкость объемом 1600 литров и 1280 литров, спиртосодержащая жидкость коричневого цвета в количестве 750 литров, водка «Домашний» в количестве 54 литра, переданы истцу для уничтожения. 

<

дата> в соответствии с государственным контрактом ........ от 

<

дата> на основании заявок от 

<

дата> № у8-7063/07 сжж, №у8-7063/07 ап о вывозе и приеме на хранение продукции, спиртосодержащая продукция в общем объеме 3630 литров, а также алкогольная продукция в общем объеме 53,5 литров, переданы на хранение в АО «Росспиртпром», что подтверждается актами приема-передачи № у8-7063/07 сжж (1) и № у8-7063/07 ап(1). 

<

дата> в АО «Росспиртпром» направлены заявки № у8-5285/06 сжж и № у8-5286/06 ап об уничтожении продукции, изъятой и переданной на основании вышеуказанных заявок от 

<

дата> в соответствии с госконтрактом от 

<

дата> № К-164/08-02. С момента поступления данных заявок от 

<

дата> плата за хранение продукции не взималась, дата окончания срока хранения – 

<

дата>. Во исполнение заявок от 

<

дата> продукция уничтожена, что подтверждается актом уничтожения продукции и (или) предметов от 

<

дата> ......... Истцом понесены расходы – затраты федерального бюджета на вывоз, хранение и утилизацию изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции, размер которых составляет:

- по заявке № у8-5286/06 ап - 2677,58 рублей, что подтверждается справкой-расчетом по оказанию услуг по состоянию на 

<

дата>, согласно которой из 2677,58 рублей Росалкогольрегулированием оплачена сумма в размере 1525,06 рублей;

- по заявке № у8-5286/06 сжж – 95630,78 рублей, что подтверждается аналогичной справкой-расчетом по состоянию на 

<

дата>, согласно которой из 95630,78 руб. Росалкогольрегулированием оплачена сумма в размере 52309,44 руб.

Таким образом, сумма затрат федерального бюджета (размер убытков) составляет 53834,05 рублей (1525,06+52309,44).

<

дата> истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении затрат федерального бюджета, которая оставлена ФИО1 без удовлетворения, что явилось причиной обращения в суд. Истец просит взыскать с ответчика понесенные государством убытки в указанном выше размере.

Извещенный о дате, времени и месте слушания дела истец, явку своего представителя не обеспечил. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания не просил. О рассмотрении дела в порядке заочного производства возражений не выразил.

Ответчик ФИО1 в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. Об отложении судебного заседания не просил. Возражений на исковое заявление в суд не представил.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему.

Как следует из материалов дела, в рамках производства по уголовному делу ........ установлено, что ФИО1 совершил закупку и хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна. Ответчик, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея лицензии на производство, хранение и реализацию алкогольной продукции, из корыстных побуждений, в нарушение п. 1 ст. 25, п. 12 ст. 12 Федерального закона от 

<

дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее – Закон №171-ФЗ), согласно которым не соответствующая стандартам и техническим условиям алкогольная продукция признается находящейся в незаконном обороте и подлежит изъятию или конфискации.

ФИО1 нарушил запрет, установленный частью 1 статьи 26 Закона №171-ФЗ, согласно которому запрещено производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. В связи с этим, ответчик приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от 

<

дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере заработной платы за 1 (один) год, а именно 76752 рубля. Данным приговором суда постановлено, изъятую алкогольную и спиртосодержащую продукцию (вещественные доказательства), хранящуюся в ООО «Ольга», расположенном по адресу: 

<

адрес> «а» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт незаконной закупки и хранения алкогольной продукции ответчиком, установлен вступившим в законную силу приговором суда.

Изъятые 

<

дата> в рамках уголовного дела вещественные доказательства: спиртосодержащая жидкость объемом 1600 литров и 1280 литров, спиртосодержащая жидкость коричневого цвета в количестве 750 литров, водка «Домашний» в количестве 54 литра, переданы истцу для уничтожения. 

<

дата> в соответствии с государственным контрактом ........ от 

<

дата> на основании заявок от 

<

дата> № у8-7063/07 сжж, №у8-7063/07 ап о вывозе и приеме на хранение продукции, спиртосодержащая продукция в общем объеме 3630 литров, а также алкогольная продукция в общем объеме 53,5 литров, переданы на хранение в АО «Росспиртпром», что подтверждается актами приема-передачи № у8-7063/07 сжж (1) и № у8-7063/07 ап(1). 

<

дата> в АО «Росспиртпром» направлены заявки № у8-5285/06 сжж и № у8-5286/06 ап об уничтожении продукции, изъятой и переданной на основании вышеуказанных заявок от 

<

дата> в соответствии с госконтрактом от 

<

дата> № К-164/08-02, продукция уничтожена, что подтверждается актом уничтожения продукции и (или) предметов от 

<

дата> ......... 

В связи с осуществлением процедуры вывоза, хранения и уничтожения продукции, истцом понесены расходы – затраты федерального бюджета, размер которых составляет:

- по заявке № у8-5286/06 ап - 2677,58 рублей, что подтверждается справкой-расчетом по оказанию услуг по состоянию на 

<

дата>, согласно которой из 2677,58 руб. Росалкогольрегулированием оплачена сумма в размере 1525,06 руб.;

- по заявке № у8-5286/06 сжж – 95630,78 рублей, что подтверждается аналогичной справкой-расчетом по состоянию на 

<

дата>, согласно которой из 95630,78 руб. Росалкогольрегулированием оплачена сумма в размере 52309,44 руб..

Таким образом, сумма затрат федерального бюджета (размер убытков) составляет 53834,05 рублей (1525,06+52309,44).

<

дата> истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении затрат федерального бюджета, которая оставлена ФИО1 без удовлетворения.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством РФ.

Во исполнение данной нормы закона Правительством РФ принято Постановление от 

<

дата> N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее – Постановление ........), которым утверждены "Правила вывоза и хранения вне изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а также «Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и иные Правила.

Согласно Правилам, утвержденным указанным Постановлением ........, вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Из материалов дела усматривается, что между Росалкогольрегулирования и АО «Росспиртпром» заключены государственные контракты от 

<

дата> ........, от 

<

дата> № К-164/08-02 на осуществление вывоза, хранения, уничтожения и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования и иной продукции. 

Для надлежащего хранения спиртосодержащей продукции в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ ........ в рамках уголовного дела ........ АО «Росспиртпром» передана спиртосодержащая продукция. Истцом в подтверждение понесенных убытков представлены платежные поручения, а также справки-расчеты о затратах по оказанию услуг по перевозке, хранению и уничтожению изъятых спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на 

<

дата>, которые не оспорены ответчиком. 

Таким образом, суд находит исковые требования мотивированными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, при том, что он в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход бюджета Правобережного муниципального района РСО-Алания следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 1815,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Кавказскому федеральному округу к ФИО1 о взыскании убытков, возникших при рассмотрении уголовного дела, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, в пользу Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Кавказскому федеральному округу убытки в размере 53834 (пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля, 02 (две) копейки, перечислив их на следующие реквизиты:

Единый казначейский счет: 40........

Казначейский счет: 03........

Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России//УФК 

по 

<

адрес>

БИК 010702101

УФК по 

<

адрес> (МРУ Росалкогольтабакконтроль по Северо-Кавказскому федеральному округу, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 262601001

КБК 160 1 13 02991 01 6000 130

ОКТМО 07710000

УИН 16........

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, в доход бюджета Правобережного муниципального района РСО-Алания государственную пошлину в размере 1815,02 (одна тысяча восемьсот пятнадцать) рублей, 02 (две) копейки, перечислив их на счет УФК по РСО-Алания: (Администрация местного самоуправления 

<

адрес> РСО-Алания) л/счет 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 151101001, расчетный счет 03........ ЕКС 40........ в Отделение НБ 

<

адрес>-Алания Банка России//УФК по 

<

адрес>-Алания 

<

адрес>, БИК 019033100, КБК 33........, ОКТМО 90635101.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда по РСО-Алания через Правобережный районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Доева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.