Дело № 2-4378/2024

55RS0006-01-2024-006969-34 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года 

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., 

при секретаре Пономаревой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании иска указав, что .... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, .... года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 30 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность возникла ...., на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 148 дней. По состоянию на .... общая задолженность составляет 33 422,36 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность - 31 901,91 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 49,94 рубля, иные комиссии – 1 470,51 рубля.

ФИО1 умерла ..... По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты заведено наследственное дело. 

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

.... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 33 422,36 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали полностью, пояснили, что приняли наследство после смерти матери, готовы погасить задолженность, сумму задолженности не оспаривали.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

При этом статья 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО1 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ...., исходя из индивидуальных условий которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит с лимитом кредитования – 30 000 рублей, который может быть увеличен по соглашению сторон, сроком 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита ...., под 10 % годовых, 0 % годовых в течении льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. 

Количество платежей по кредиту: 120 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту (далее - обязательный платеж) рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете Заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по Договору направляется Заемщику одним из способов, предусмотренных ОУ.

Ответственность на ненадлежащее исполнение условий договора стороны изложили в п.12 Индивидуальных условий кредитного договора.

Согласно выписке по счету ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по выдаче займа выполнил, а заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа.

В нарушение требований кредитного договора платежи в счет погашения кредита и проценты не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность.

Указанные письменные доказательства в соответствии с ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из представленного ПАО «Совкомбанк» договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу положений ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 умерла ...., что подтверждается свидетельством о смерти. 

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются муж ФИО2, дети ФИО3 и ФИО4, которые обратились к нотариусу с заявлением о приятии наследства. 

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый №, кадастровая стоимость 1256270,18 рубля; жилого дома по адресу: адрес, кадастровый №, кадастровая стоимость 1 014 082,91 рубля; земельного участка по адресу: адрес, кадастровый №, кадастровая стоимость 234 522 рубля; земельного участка по адресу: адрес кадастровый №, кадастровая стоимость 58 169,4 рубля, что превышает ответственность по долгам наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, приняли наследство в установленном законом порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, в соответствии с требования ч. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам ФИО1 солидарно. 

Наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ответчики, как наследники заемщика, отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах принятого ими наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета усматривается, что в нарушение требований кредитного договора платежи в счет погашения кредита и процентов не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность по счету по указанному договору. 

По состоянию на .... общая задолженность составляет 33 422,36 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность - 31 901,91 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 49,94 рубля, иные комиссии – 1 470,51 рубля, что подтверждается расчетом Банка.

Иного расчета суду не предоставлено.

Доказательств погашения, на момент рассмотрения дела, всей задолженности по кредитному договору или её части, ответчиками не представлено.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного кредитного договора.

Доли наследуемого ответчиками имущества образованы в равных долях по 1/3 доли супругу и сыновьям.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым указать на взыскание задолженности по кредитному договору № от .... в размере 33 422,36 рубля с ответчиков в солидарном порядке, пропорционально долям принятого наследства. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 4 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от .... в размере 33 422 рубля 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, после смерти ФИО1, умершей .....

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко