Судья Филатова О.Д. Дело №22-1676/2019 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

<

адрес> 27 ноября 2019 года

Курский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Овсянниковой С.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной И.А., 

с участием:

прокурора Михайловой Е.Н., 

защитника - адвоката Овчаренко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу защитника- адвоката Овчаренко Е.В., в интересах подозреваемого Ч.А.Н., на постановление Промышленного районного суда г.Курска от 4 октября 2019 года, которым 

отказано в удовлетворении ходатайства следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК России по Курской области, о прекращении уголовного дела в отношении 

Ч.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего ООО « 

<

данные изъяты>», не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

материалы уголовного дела в отношении Ч.А.Н. постановлено возвратить во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Курской области, 

установил:

24 октября 2018 года вторым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК России по Курской области возбуждено уголовное дело № 11802380017000075 в отношении Ч.А.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, по факту сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам, в крупном размере.

Органами предварительного расследования Ч.А.Н. подозревается в том, что являясь учредителем и генеральным директором ООО Группа компаний «

<

данные изъяты> зарегистрированного 06 декабря 2010 по юридическому адресу 

<

адрес>, с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) №, а также идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) №, которое поставлено на учете в ИФНС России по г. Курску, расположенной но адресу: 

<

...>,

в период с 27.09.2017 по 01.12.2017, находясь на территории г. Курска, действуя из корыстных побуждений, грубо игнорируя требования и меры принудительного взыскания недоимки по налогам и страховым взносам соответствующих органов, имея реальную возможность погасить недоимку по налогам и страховым взносам в общей сумме 3190901,23 рублей, в нарушение ст.69 НК РФ, ст.855 Гражданского кодекса РФ, в сроки и очередность, установленные законодательством, не исполнил обязанности по уплате указанной недоимки в бюджет РФ, которая в период с 27 сентября 2017 по 01 декабря 2017 превышала 2 250 000 рублей и на 01 декабря 2017 составляла 3 190 901,23 рублей, тем самым сокрыл денежные средства в сумме 3 190 901,23 рублей, то есть крупном размере, и которые согласно п. 4 ст.46 НК РФ, ст.855 ГК РФ, являются платежами третьей очереди и за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, законодательством об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам.

26 августа 2019 года следователь по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК России по Курской области ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Курска с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа – руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК России по Курской области ФИО2, о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Ч.А.Н. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Постановлением Промышленного районного суда г.Курска от 4 октября 2019 года постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с принятым решением, защитник - адвокат Овчаренко Е.В., в интересах Ч.А.Н., постановление Промышленного районного суда г.Курска от 4 октября 2019 года обжаловала в апелляционном порядке. 

Иными участниками судопроизводства по делу апелляционные жалобы и представление на данное постановление поданы не были.

После поступления 12 ноября 2019 года в Курский областной суд уголовного дела с апелляционной жалобой защитника- адвоката Овчаренко Е.В., в интересах подозреваемого Ч.А.Н., оно в порядке главы 45.1 УПК РФ 15 ноября 2019 года было назначено к слушанию.

26 ноября 2019 года, то есть после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, назначенной на 27 ноября 2019 года, от подозреваемого Ч.А.Н. и защитника- адвоката Овчаренко Е.В. поступили письменные заявления об отзыве поданной адвокатом Овчаренко Е.В. апелляционной жалобы с просьбой ее не рассматривать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник - адвокат Овчаренко Е.В. поддержала заявление о прекращении апелляционного производства по её апелляционной жалобе, указав о том, что решение об отзыве апелляционной жалобы принято по согласованию с подозреваемым Ч.А.Н. 

Прокурор Михайлова Е.Н. полагала необходимым апелляционное производство прекратить ввиду отзыва защитником Овчаренко Е.В. и подозреваемым Ч.А.Н. апелляционной жалобы.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая, что защитник – адвокат Овчаренко Е.В., осуществляющая защиту Ч.А.Н., и подозреваемый Ч.А.Н. до начала заседания суда апелляционной инстанции заявили об отзыве апелляционной жалобы, поданной защитником-адвокатом Овчаренко Е.В., в интересах подозреваемого Ч.А.Н., на постановление Промышленного районного суда г. Курска от 4 октября 2019 года, апелляционное производство подлежит прекращению ввиду отсутствия предусмотренного ч.1 ст.389.2 УПК РФ иного основания для рассмотрения дела в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника- адвоката Овчаренко Е.В., в интересах подозреваемого Ч.А.Н., на постановление Промышленного районного суда г. Курска от 4 октября 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК России по Курской области, о прекращении уголовного дела в отношении Ч.А.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Председательствующий судья / подпись/ С.И. Овсянникова 

« Копия верна» 

Судья: С.И.Овсянникова