Дело № 2-1090/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 08 июля 2019 года 

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе: 

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Липатниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый элемент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. 

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ними был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику деньги в сумме **.**,** рублей на срок по **.**,**, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых. Согласно условий договора, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Обязательства по возврату займа и процентов по указанному договору ответчиком не исполнены. В связи с чем, имеется задолженность, которая согласно расчету составляет: **.**,** рублей – основной долг, проценты по договору за период с **.**,**. по **.**,**. – **.**,** рублей. 

Просит взыскать задолженность в сумме **.**,** рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме **.**,**,20 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, ранее в судебном заседании с иском не согласен. 

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», (с изменениями и в редакции от 29.12.2015), договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.14 данного ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с подп. 9 п.1 ст.12 указанного ФЗ, микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа; 

Пунктом 9 Обзора Судебной практики, утвержденной Президиумом ВС РФ 27.09.2017 установлено, что п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что **.**,** между ООО МКК «Пятый элемент» и ФИО1 был заключен договор займа №№ **, что подтверждается письменным договором (л.д.№ **). 

В соответствии с условиями данного договора ФИО1 была предоставлена сумма займа **.**,** рублей. Срок возврата – по **.**,**. Процентная ставка за пользование займом – 0,7% в день (225,5% годовых).

В случае нарушения обязательств по своевременному возврату суммы займа и начисленных процентов, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа, установленный п.3 договора займа (л.д.№ **) 

В соответствии с п.13 договора займа от **.**,**. заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права требования по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не являющемуся микрофинансовой организацией (л.д.№ **).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор микрозайма. Договор подписан, сторонами не оспорен.

Займодавец исполнил свои обязательства, денежные средства предоставил. Согласно расходному кассовому ордеру от **.**,**, ФИО1 получены денежные средства в размере **.**,** рублей.

Ответчиком условия договора по возврату займа и процентов не исполнены. Займ и проценты в указанный срок не возвращен. Не возвращен и до настоящего времени.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет **.**,** рублей, из которых: **.**,** рублей – основной долг, **.**,** рублей – сумма процентов за пользование займом за период с **.**,**. по **.**,**. 

Данный расчет суд считает верным, основанным на нормах материального права и договора, судом проверен, и может быть положен в основу судебного решения.

Судебный приказ, которым с ответчика была взыскана сумма задолженности, отменен (л.д.№ **).

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме **.**,** рублей.

Согласно ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п.4 договора займа от **.**,**., процентная ставка по договору займа составляет 0,7% в день. 

Договор заключен **.**,**. 

На дату заключения договора действовали положения ФЗ от 2 июля 2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции от 29.12.2015, которая применялась с 29.03.2016г. и распространялась на договора заключенные после этой даты. В соответствии с подп.9 ст.12 данного Закона, микрофинансовой организации запрещалось производить начисления процентов, если сумма начисленных процентов и иных платежей достигнет 4-кратного размера суммы займа. Положение данной статьи в договоре содержится. Кроме того, из подсчета и заявленных требований видно, что истец не производит начисление процентов свыше 4-кратного размера суммы займа – только **.**,**., при сумме займа **.**,**. 

В соответствии со ст.12.1 подп.2 данного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Исходя из представленного расчета процентов за пользование, истец просит взыскать проценты только 200 дней пользования, за период с **.**,**. (следующий день за выдачей) по **.**,**. в сумме **.**,** рублей, из расчета **.**,**.*255,5%:365дн.*200дн.

С данным расчетом суд согласен, т.к. проверен, является обоснованным, стороной ответчика не опровергнут.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме **.**,** рублей: основной долг – **.**,** рублей и проценты – **.**,** рублей. 

Требование истца о взыскании расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № ** от **.**,**. от № ** от **.**,**. истцом была оплачена государственная пошлина в размере **.**,** рублей. 

Исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме **.**,** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый элемент» задолженность по договору в сумме **.**,** рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме **.**,** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья: Н.В.Голева