Уголовное дело № 1-643/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 14 августа 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,

при помощнике судьи фио,

с участием: государственного обвинителя фио,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, замужней, со средним образованием, трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренныхст. 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

фио совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не предоставляя фактически места пребывания иностранным гражданам, умышленно оформил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, не имеющих намерений проживать (пребывать) в этом помещении, указав в качестве места их пребывания жилое помещение, а именно квартиру, в которой она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: адрес, 5-й адрес.

Действуя во исполнении своего преступного умысла она (ФИО1) 28 марта 2025 года, в точно неустановленное дознанием время, находясь в квартире по адресу своего фактического проживания по адресу: адрес, 5-й адрес, в точно не установленное дознанием время, с использованием сети Интернет, используя сайт «Госуслуги.ру» заполнила в электронном виде бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, предоставив сведения о постановке его на учет по месту пребывания гражданина адрес Бекмахмада Саидовича, паспортные данные.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, она (ФИО1) нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22, ч. 7 ст. 22 вышеуказанного ФЗ № 109, чем лишила возможности уполномоченный территориальный орган исполнительной власти и органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и снятия иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания и передвижения в пределах РФ.

фио также совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не предоставляя фактически места пребывания иностранным гражданам, умышленно оформил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, не имеющих намерений проживать (пребывать) в этом помещении, указав в качестве места их пребывания жилое помещение, а именно квартиру, в которой она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: адрес, 5-й адрес.

Действуя во исполнении своего преступного умысла она (ФИО1) 15 апреля 2025 года, в точно неустановленное дознанием время, находясь в квартире по адресу своего фактического проживания по адресу: адрес, 5-й адрес, в точно не установленное дознанием время, с использованием сети Интернет, используя сайт «Госуслуги.ру» заполнила в электронном виде бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, предоставив сведения о постановке его на учет по месту пребывания гражданина адрес Хусен, паспортные данные.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, она (ФИО1) нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22, ч. 7 ст. 22 вышеуказанного ФЗ № 109, чем лишила возможности уполномоченный территориальный орган исполнительной власти и органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и снятия иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания и передвижения в пределах РФ.

фио также совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не предоставляя фактически места пребывания иностранным гражданам, умышленно оформил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, не имеющих намерений проживать (пребывать) в этом помещении, указав в качестве места их пребывания жилое помещение, а именно квартиру, в которой она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: адрес, 5-й адрес.

Действуя во исполнении своего преступного умысла она (ФИО1) 24 апреля 2025 года, в точно неустановленное дознанием время, находясь в квартире по адресу своего фактического проживания по адресу: адрес, 5-й адрес, в точно не установленное дознанием время, с использованием сети Интернет, используя сайт «Госуслуги.ру» заполнила в электронном виде бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, предоставив сведения о постановке их на учет по месту пребывания гражданина адрес Эхсона Раджибовича, паспортные данные и гражданина адрес фио, паспортные данные.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, она (ФИО1) нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22, ч. 7 ст. 22 вышеуказанного ФЗ № 109, чем лишила возможности уполномоченный территориальный орган исполнительной власти и органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и снятия иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания и передвижения в пределах РФ.

фио также совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не предоставляя фактически места пребывания иностранным гражданам, умышленно оформил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, не имеющих намерений проживать (пребывать) в этом помещении, указав в качестве места их пребывания жилое помещение, а именно квартиру, в которой она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: адрес, 5-й адрес.

Действуя во исполнении своего преступного умысла она (ФИО1) 15 мая 2025 года, в точно неустановленное дознанием время, находясь в квартире по адресу своего фактического проживания по адресу: адрес, 5-й адрес, в точно не установленное дознанием время, с использованием сети Интернет, используя сайт «Госуслуги.ру» заполнила в электронном виде бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, предоставив сведения о постановке его на учет по месту пребывания гражданина адрес фио, паспортные данные.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, она (ФИО1) нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22, ч. 7 ст. 22 вышеуказанного ФЗ № 109, чем лишила возможности уполномоченный территориальный орган исполнительной власти и органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и снятия иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания и передвижения в пределах РФ.

фио также совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не предоставляя фактически места пребывания иностранным гражданам, умышленно оформил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, не имеющих намерений проживать (пребывать) в этом помещении, указав в качестве места их пребывания жилое помещение, а именно квартиру, в которой она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: адрес, 5-й адрес.

Действуя во исполнении своего преступного умысла она (ФИО1) 24 мая 2025 года, в точно неустановленное дознанием время, находясь в квартире по адресу своего фактического проживания по адресу: адрес, 5-й адрес, в точно не установленное дознанием время, с использованием сети Интернет, используя сайт «Госуслуги.ру» заполнила в электронном виде бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, предоставив сведения о постановке его на учет по месту пребывания гражданина адрес ФИО2 Сафоевича, паспортные данные.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, она (ФИО1) нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22, ч. 7 ст. 22 вышеуказанного ФЗ № 109, чем лишила возможности уполномоченный территориальный орган исполнительной власти и органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и снятия иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания и передвижения в пределах РФ.

Подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновной в совершении преступлений.

Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте, а ее действия, по каждому эпизоду, надлежит квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Разрешая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений против порядка управления, каждое из которых отнесено к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ее возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья ее близких родственников, которая ранее не судима, на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, характеризуется положительно, трудоустроена, оказывает посильную помощь родным и близким лицам, в том числе взрослым дочери и сыну,, а также иным лицам, отмечена грамотами, занимается благотворительностью, вину признала, в содеянном раскаялась, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из совершенных преступлений.

Вопреки доводам о наличии оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, тяжелого материального положения фио, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о стечении у подсудимой тяжелых жизненных обстоятельств, не снижают общественную опасность совершенных ей преступлений и не могут быть расценены в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «д.» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку сведений, исключающих возможность получения дохода Бобровой, в том числе от трудовой деятельности, в силу состояния здоровья, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по каждому из совершенных преступлений, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимой фио, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также учитывая имущественное положение подсудимой и ее семьи, суд считает необходимым назначить Бобровой наказание в виде штрафа по каждому из совершенных преступлений.

Вместе с тем, учитывая вышеприведенные положительные данные о личности подсудимой фио, которые суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, ее возраст, а также учитывая поведение подсудимой во время и после совершения преступлений, осознание ей противоправности своих действий, суд признает данную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, придя к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа по каждому из совершенных преступлений, полагает возможным назначить ей данное наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УКРФ

При определении размера штрафа по каждому из совершенных преступлений, суд руководствуется ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, имущественное положение фио и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения к фио положения ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами, оснований для признания совершенных фио деяний малозначительными в соответствии со ст. 14 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание по каждому из преступлений в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор

18887723112101002594

Банк получателя

1 отд. Московского ГТУ Банка России

БИК

044525000

Получатель

УФК по адрес (УВД по адрес)                       

Счет №

03100643000000017300

ИНН получателя

7719108599

КПП получателя

771901001

Статья дохода

Денежные взыскания (штрафы)

КБК

18811621020026000140

Код ОКТМО

45309000

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны: отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий В.Г. Лебедева