Дело № 2-2445/2020

27RS0004-01-2020-002176-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в соответствии с положениями п.1 ст.540 ГК РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». 22.08.2018 ФИО1 как собственнику жилого помещения была направлена заявка (оферта) о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Направленное письмо было получено истцом за истечением срока хранения. 27.12.2018 ответчику было направлено уведомление о необходимости предоставить копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после его получения. В адрес поставщика газа запрашиваемые документы не поступили. 11.07.2019 сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, прибыли по указанному адресу, однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось в связи с отсутствием жильцов указанной квартиры. Отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного ответчиком со специализированной организацией, создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчиков, жильцов 

<

адрес> в 

<

адрес> и иных лиц. В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещении кухни 

<

адрес> в 

<

адрес> для проведения работ по приостановления газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, пользователями которого являются ответчики. Иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам, соблюдающим обязанности, предусмотренные положениями Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования. Истец просит суд обязать ответчика предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что в 2017 году между нею и истцом заключен типовой договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, который действует до настоящего времени. Акты сдачи-приемки выполненных работ от 10.12.2018 и от 02.12.2019 подтверждают, что сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» ежегодно осуществляют поверку газового оборудования в ее квартире. 

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение» ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту – Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549.

В соответствии с п.21 Правил, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В силу п.45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п.46).

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента (п. 48).

Согласно выписке из домовой книги от 24.05.2018 Абонентного отдела № 5 МУП г.Хабаровска РКЦ, собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> является ФИО1, в квартире также зарегистрирован ФИО5

Согласно типовому договору № за 2017 год, предоставленному ответчиком, между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и ФИО1 заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что он вступает в силу со дня его подписания последней из сторон договора и действует в течение 3 (трех) лет. В случае если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора за месяц до истечения срока его действия, то договор считается пролонгированным на неопределенный срок.

Из актов сдачи-приемки выполненных работ от 10.12.2018 и 02.12.2019 следует, что были выполнены работы по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» по адресу: 

<

адрес>40, согласно договору на ТО и ремонт ВКГО №.

Учитывая, что между истцом и ответчиком имеется действующий договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования по адресу: 

<

адрес>40, сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» ежегодно осуществляют поверку газового оборудования в квартире ответчика, то оснований для предоставления доступа сотрудников истца в квартиру по указанному адресу для приостановления газоснабжения не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2020

Судья Карпенко А.В.