Дело № 2-574/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Касли 14 ноября 2018 года 

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Горшениной Е.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Каслинского городского поселения об установлении факта нахождения в родственных отношениях и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского городского поселения, указывая на то, что мама истцов НАФ родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ХВЯ, погибшим во время Великой Отечественной войны. От брака с ХВЯ родилась дочь ФИО6 (после брака ФИО7) ЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После окончания войны мама истцов не меняла паспорт, оставалась на своей фамилии Н, с ДД.ММ.ГГГГ стала проживать в фактических брачных отношениях с ЛГМ, от брака которого родилось четверо детей: ФИО7 (после брака ФИО4) ТГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7 (после брака ФИО1) ВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 (после брака ФИО8) ТГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ХАА получила в собственность в порядке приватизации однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ХАА умерла, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по указанному адресу. На день смерти матери в квартире проживал и проживает в настоящее время ФИО2. Получить свидетельство о праве на наследство по закону не представилось возможным в связи с тем, что в отчестве матери допущена техническая ошибка: вместо «А», записано «А».Истцы просят признать факт нахождения в родственных отношениях с ХАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются заявления о том, что они просят рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании представитель истцов - адвокат Дубровская Н.Т., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. 

Представитель ответчика - администрации Каслинского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили отзыв.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и ст.1118 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ХАА умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).

Согласно повторного свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ХВЯ и НАА зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в брак жене присвоена фамилия «Х» (л.д.16).

Истец ФИО2 является сыном ХАА, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5).

Истец ФИО5 является дочерью НАФ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6), свидетельством о заключении брака, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО8» (л.д.7).

Истец ФИО1 является дочерью НАФ, что подтверждается повторным свидетельством о рождении (л.д.8), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО1» (л.д.9), брак расторгнут (л.д.10).

Истец ФИО4 является дочерью НАФ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО3 является дочерью ХАА, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), брак расторгнут (л.д.15).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МУП «ГОРОД» Каслинского городского поселения, ХАА постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, вместе с зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18). 

При жизни ХАА на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 18.6 кв.м. (л.д.16).

Из уведомления нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района КЕВ от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ следует, что после смерти ХАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из уведомления нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ШНВ от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ХАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявления о принятии наследства в установленный законом срок поданы детьми наследодателя: ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 (в документах, подтверждающих родственные отношения с наследодателем отчество наследодателя указано как «А»). Данных о наследственном имуществе в деле нет, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Образовавшаяся неопределенность, а именно несоответствие отчества наследователя в документах препятствует осуществлению и реализации истцов имущественных прав, связанных со вступлением в права наследования по закону. 

Суд считает, что в свидетельствах о рождении ФИО2, Лариной (Бариновой) Т.Г, ФИО10, ФИО11, ФИО12, допущена техническая ошибка в графе «мать», отчество матери указано как «А», тогда как правильно «А»

В связи с изложенным, суд считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, признав, что они являются детьми ХАА, а также признать за истцами право на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти их матери ХАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Каслинского городского поселения об установлении факта нахождения в родственных отношениях и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, установив, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ХАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 34,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ХАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, по 1/5 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья - Горшенина Е.А.