дело № 2-588/2025

УИД № 23RS0025-01-2025-000537-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 05 июня 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк России обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 25.11.2023 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 28 000 рублей сроком на 60 месяцев под 34,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. В установленном законом порядке ФИО1 приняла открывшееся после ее смерти наследство. Ответчик в настоящее время добровольно отказывается погашать задолженность. По состоянию на 26.02.2025 года задолженность составила 33 919 рублей 90 копеек, в том числе просроченный основной долг – 26 829 рублей 53 копейки, задолженность по процентам – 7 090 рублей 37 копеек. Просят взыскать сумму задолженности и уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору,

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 25.11.2023 года за период с 25.06.2024 по 26.02.2025 (включительно) в размере 33 919,90 рублей, в том числе просроченный основной долг – 26 829 рублей 53 копейки, просроченные проценты – 7 090 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере 4 000 рубля, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Устюжин