Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск 

Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241790 рублей 83 копейки: просроченной задолженности по основному долгу в размере 182855 рублей 45 копеек, просроченных процентов в размере 15078 рублей 31 копейка, штрафных процентов в размере 38355 рублей 21 копейка, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 5501 рубль 86 копеек. Одновременно с этим истец просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «...», ... года выпуска, идентификационный номер (VIN): ..., стоимостью ... копеек, посредством продажи его с публичных торгов. Также банк просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 11617 рублей 91 копейку. В обоснование исковых требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО (ныне АО) «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор, на основании которого банк предоставил заёмщику кредит на приобретение транспортного средства в размере ... рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке ...% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью путем перечисления денежных средств на текущий счёт заёмщика. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа в размере ... рублей. Согласно п. 2.5.1. «Общих условий ЗАО «ЮниКредит Банк» к договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге» (далее – Общие условия) ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик в нарушение условий договора платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. В случае нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств (п. 2.5.2. Общих условий). При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов банк вправе начислить ответчику неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, банк направил ему требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента направления данного требования. В обеспечение исполнения заёмщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки «...», ... года выпуска, идентификационный номер (VIN): ..., стоимостью ... рубль (п. 6 заявления на получение кредита на приобретение автомобиля). В соответствии со ст.ст. 334, 348 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванные ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО (ныне – АО) «ЮниКредит Банк» (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком) заключен договор, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит на приобретение транспортного средства в сумме ... рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке ...% годовых. Договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями п. 1 ст. 820 ГК РФ. Пунктами 1.7, 1.10 договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно не позднее ...-го числа в размере ... рублей. Условия о размере процентов и порядке их уплаты соответствуют требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ. Пунктом 1.8 договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере ...% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Условие об уплате неустойки в случае просрочки исполнения обязательства соответствует требованиям п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 6 договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в счёт обеспечения исполнения обязательств заёмщика ФИО1 по кредиту был передан в залог банку автомобиль марки «...», ... года выпуска, идентификационный номер (VIN): ..., стоимостью ... рубль. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Выдача ФИО1 кредита в размере ... рубль подтверждена выпиской по счёту №. Ответчик воспользовался заёмными денежными средствами, однако неоднократно нарушал исполнение обязательств по договору, после ДД.ММ.ГГГГ платежи и проценты не вносил, что подтверждается материалами дела. Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, в котором указывалось на необходимость возврата задолженности в течение тридцати дней с момента направления данного требования, однако это требование ответчиком не исполнено. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. 

Исходя из того, что ответчиком ФИО1 не исполнены обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, не производятся ежемесячные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с приведёнными выше нормами закона и условиями кредитного договора, истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита.

Согласно расчёту общая сумма задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 241790 рублей 83 копейки. В целом расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает. Тем не менее суд считает излишними взыскиваемые истцом текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 5501 рублей 86 копеек.

С учётом изложенного с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236288 рублей 97 копеек из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 182855 рублей 45 копеек, просроченные проценты в размере 15078 рублей 31 копейка, штрафные проценты в размере 38355 рублей 21 копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

Согласно методике оценки остаточной стоимости транспортных средств с учетом технического состояния, Р-03112194-0376-98, утвержденной Министерством экономики РФ 10 декабря 1998 года, рыночная стоимость автомобиля марки «...», ... года выпуска, идентификационный номер (VIN): ..., составляет ... копеек. 

Учитывая приведенные нормы закона, условия кредитного договора, доказанные в суде обстоятельства, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства, размер требований залогодержателя, стоимость заложенного имущества, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога.

Руководствуясь положениями п. 3 ст. 340 ГК РФ, вышеуказанной методикой оценки остаточной стоимости транспортных средств с учетом технического состояния, суд определяет начальную продажную стоимость автомобиля марки «...», ... года выпуска, идентификационный номер (VIN): ..., в размере ... копеек.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, в которые входят признанные судом необходимые расходы. При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11617 рублей 91 копейка. В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из приведенных норм законов, доказанных в суде обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ: просроченную задолженность по основному долгу в размере 182855 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 45 копеек, просроченные проценты в размере 15078 (пятнадцать тысяч семьдесят восемь) рублей 31 копейка, штрафные проценты в размере 38355 (тридцать восемь тысяч триста пятьдесят пять) рублей 21 копейка, а всего 236288 (двести тридцать шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» в счёт возмещения судебных расходов 5562 (пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 89 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «...», ... года выпуска, идентификационный номер (VIN): ..., удовлетворив требования истца из его стоимости.

В качестве способа реализации автомобиля определить публичные торги.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля марки «...», ... года выпуска, идентификационный номер (VIN): ..., в размере ... копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья С.В. Ерёмин