Дело № 5-1-47/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

19 марта 2025 г. г. Мценск 

Судья Мценского районного суда Орловской области Бочарова А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, 

<

...>

установил:

Дата в 17 часов 33 минуты ФИО1, находясь 

<

адрес>, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, громко кричал, жестикулировал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, выражающее явное неуважение к обществу. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе. Кроме того, указал, что не работает, дохода не имеет, материально ему помогает сестра ФИО3, с которой он живет по одному адресу. 

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему в вину правонарушения, при этом его вина, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № от Дата, согласно которому Дата в 17 часов 33 минуты ФИО1, находясь 

<

адрес>, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, громко кричал, жестикулировал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, выражающее явное неуважение к обществу. В письменных объяснениях ФИО1 указал, что вину признает, с протоколом согласен;

сообщением, поступившим Дата в 17 часов 33 минуты в дежурную часть МО МВД России «Мценский» за входящим №, от ФИО3 о том, что по месту жительства происходит конфликт с братом;

письменными объяснениями ФИО1 от Дата;

письменными объяснениями ФИО3 от Дата;

рапортом УУП МО МВД России «Мценский» ФИО4 от Дата

протоколом о доставлении ФИО1 от Дата;

протоколом об административном задержании № от Дата, согласно которому ФИО1 задержан в 18 часов 05 минут Дата

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который официально не трудоустроен, 

<

...>, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 будет достигнута при назначении административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать виновным ФИО1, Дата года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 05 минут Дата

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Бочарова