К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего Ожева М.А.

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца Банка БТБ (ПАО) ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка БТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженностей по кредитным договорам,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») был заключен Кредитный договор по программе «Объединение кредитов» № (далее - «Кредитный договор-1»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 903000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19,5% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 заключили Кредитный договор с целью частичного погашения задолженности Заемщика по кредитной карте № (далее - «Кредитный договор-2»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 305426,51 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19,9% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму по каждому из предоставленных Кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитными договорами. Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору-ДД.ММ.ГГГГ02,71 рублей, а по Кредитному договору-ДД.ММ.ГГГГ75,9745 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Банк не взыскивает с Должника суммы штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору-1 (с учетом отказа от взыскания с должника пени) составила 762 850,55 рублей, из которых: 686 670,87 рублей - основной долг; 68259,76 рублей - плановые проценты; 7003,09 рублей - проценты на просроченный основной долг; 392,74 рублей – неустойка (пени); 524,09 рублей - пени по просроченному основному долгу. Сумма задолженности по Кредитному договору-2 (с учетом отказа от взыскания с должника пени) составила 342796,25 рублей, из которых: 299426,51 рублей - основной долг; 37149,21 рублей - плановые проценты; 5545,01 рублей - проценты на просроченный основной долг; 218,61 рублей – неустойка (пени); 456,91 руб. - пени на просроченный основной долг. Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 762850 рублей 55 копеек, из которых: 686670,87 рублей - основной долг; 68259,76 рублей - плановые проценты; 7003,09 рублей - проценты на просроченный основной долг; 392,74 рублей – неустойка (пени); 524,09 рублей - пени по просроченному основному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 342796 рублей 25 копеек, из которых: 299426,51 рублей - основной долг; 37149,21 рублей - плановые проценты; 5545,01 рублей - проценты на просроченный основной долг; 218,61 рублей – неустойка (пени); 456,91 рублей - пени на просроченный основной долг; взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13728 рублей 23 копейки. 

Представитель истца Банка БТБ (ПАО) ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют об имеющейся у ответчика задолженности перед истцом в сумме, указанной в иске, а также о нарушении ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») был заключен Кредитный договор по программе «Объединение кредитов» № (далее - «Кредитный договор-1»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 903000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19,5% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 заключили Кредитный договор с целью частичного погашения задолженности Заемщика по кредитной карте № (далее - «Кредитный договор-2»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 305426,51 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19,9% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец также исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на Кредит и получив кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму по каждому из предоставленных Кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитными договорами.

Ответчик обязана уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору-ДД.ММ.ГГГГ02,71 рублей, а по Кредитному договору-ДД.ММ.ГГГГ75,9745 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указана истцом, Банк не взыскивает с Должника суммы штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренные договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору-1 (с учетом отказа от взыскания с должника пени) составила 762 850,55 рублей, из которых: 686 670,87 рублей - основной долг; 68259,76 рублей - плановые проценты; 7003,09 рублей - проценты на просроченный основной долг; 392,74 рублей – неустойка (пени); 524,09 рублей - пени по просроченному основному долгу. 

Сумма задолженности по Кредитному договору-2 (с учетом отказа от взыскания с должника пени) составила 342796,25 рублей, из которых: 299426,51 рублей - основной долг; 37149,21 рублей - плановые проценты; 5545,01 рублей - проценты на просроченный основной долг; 218,61 рублей – неустойка (пени); 456,91 руб. - пени на просроченный основной долг.

В соответствии, с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. В договоре о предоставлении кредита предусмотрено условие о договорной неустойке, которое не противоречит требованиям действующего законодательства РФ и не ущемляет права заемщика, так как применение данного условия происходит лишь в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства не подлежит снижению по основаниям, изложенным в ст. 333 ГК РФ, поскольку отсутствует несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, общая сумма штрафных санкций значительно меньше размера самой задолженности. 

Требование Банка к Заемщику о досрочном погашении кредита вместе с процентами и иными платежами в соответствии с условиями кредитного договора до настоящего момента не исполнено.

Поскольку ответчик, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, признала требования истца, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ, нет, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в сумме 1105646,80 копеек. 

Судом удовлетворяются требования истца в сумме 1105646,80 рублей, размер госпошлины с которой, в силу ст.ст. 91, 88 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ составляет 13728,23 рубля. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Банка БТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженностей по кредитным договорам.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности: 

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 762850 рублей 55 копеек, из которых: 686670,87 рублей - основной долг; 68259,76 рублей - плановые проценты; 7003,09 рублей - проценты на просроченный основной долг; 392,74 рублей - неустойка (пени); 524,09 рублей - пени по просроченному основному долгу;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 342796 рублей 25 копеек, из которых: 299426,51 рублей - основной долг; 37149,21 рублей - плановые проценты; 5545,01 рублей - проценты на просроченный основной долг; 218,61 рублей – неустойка (пени); 456,91 рублей - пени на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13728 рублей 23 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.