Уголовное дело №1-1-175/2019

УИД 40RS0010-01-2019-000922-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области 25 декабря 2019 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Панкрушовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Бычковой А.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Родиной И.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 23 октября 2018 года мировым судом судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком ПЯТЬ месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением мирового суда судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области от 19 февраля 2019 года не отбытое наказание по указанному приговору заменено на ОДИН месяц ДВАДЦАТЬ дней лишения свободы,

- 12 марта 2019 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ТРИ месяца. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового суда судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области от 23 октября 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ месяца (24 июля 2019 года освобожден по отбытии срока наказания), 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №30 Козельского судебного района Калужской области от 27 июня 2016 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 27 июня 2016 года и до достижения им совершеннолетия. 

16 марта 2018 года ФИО2 в рамках исполнительного производства мировым судьей судебного участка №4 Калужского судебного района Калужской области за неуплату средств на содержание ребенка привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов (постановление вступило в законную силу 27 марта 2018 года).

ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и к выплате по алиментным обязательствам не приступил. В период с 25 июля 2019 года по 27 октября 2019 года ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами, продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. 

В результате уклонения ФИО2 от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в период с 25 июля 2019 года по 27 октября 2019 года, что составляет 03 месяца 02 дня, им допущена задолженность по уплате алиментов в размере 35 167 рублей 20 копеек. 

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.

Из телефонограммы и заявления представителя потерпевшего ФИО1 - ФИО3 следует, что она согласна с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО2

Государственный обвинитель Бычкова А.Е., защитник Родина И.И. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО2

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО2, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 приговорами:

- мирового суда судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области от 23 октября 2018 года осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком ПЯТЬ месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением мирового суда судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области от 19 февраля 2019 года не отбытое наказание по указанному приговору заменено на ОДИН месяц ДВАДЦАТЬ дней лишения свободы,

- Калужского районного суда Калужской области от 12 марта 2019 года осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ТРИ месяца. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового суда судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области от 23 октября 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ месяца (24 июля 2019 года освобожден по отбытии срока наказания).

Подсудимый ФИО2, имея судимости за совершение аналогичных преступлений, вновь совершил аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Как личность ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, а также добровольное принятие мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментам.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимым ФИО2 преступления, все данные, характеризующие его личность, наличие только смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде исправительных работ, и не находит оснований в данном конкретном случае для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО2 размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие его наказание обстоятельства, все данные о его личности.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий подпись Е.А. Щербакова

Копия верна:

Судья Е.А. Щербакова