Дело № 2-518/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 30 июля 2019 года 

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности обращении взыскания на залоговое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №00469CL000000045218 от 11.10.2013 года в размере 96004 рубля 99 копеек, обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки РЕНО/RENAULT FLUENCE; VIN: №, год изготовления - 2013; цвет автомобиля – коричневый; взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. 

Свои требования истец мотивировал тем, что 11.10.2013 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № 00469CL000000045218, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 716402 рубля. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было переименовано на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 первой части Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Договор, заключенный между Банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГПК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкеты к заявлению, заявления клиента, Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка, выбранные к клиентом и указанные в заявлении. В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 18,5% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка, изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. 29.09.2014 года обратился в банк с заявлением о возможности проведения реструктуризации по договору № 00469CL000000045218 от 11.10.2013 года. На основании этого, между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на 29.09.2014 года 660752 рубля 22 копейки. Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых. Срок погашения реструктуризированного договора до 01.10.2019 года. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком, между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно которому она приняла на себя обязательства перед Банком отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по выплате всей суммы, причитающейся Банку по вышеуказанному кредитному договору определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, комиссии. Возмещение издержек Банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность заемщика перед банком по состоянию на 06.06.2019 года и составляет 96004 рубля 99 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 94057 рублей 73 копейки, сумма просроченных процентов – 1375 рублей 02 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – 32 рубля 56 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 539 рублей 56 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О дне и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. О разбирательстве дела в их отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просили, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено, что 11 октября 2013 года между банком и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен договор № 00469CL000000045218 о предоставлении кредита в форме заявления на кредитное обслуживание.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк», в соответствии с ФЗ от 05.05.2014 года «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

На основании указанного договора ответчику был предоставлен кредит по акции Автоэкспресс Кредит - оптимальный легкий в размере 716402 рубля под 18,5% годовых сроком на 60 месяцев, на приобретение автомобиля марки РЕНО/RENAULT FLUENCE; VIN: №, год изготовления: 2013; цвет автомобиля – коричневый. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредита от 11.10.2013 года и ознакомления ответчика с условиями предоставления кредита АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах.

Согласно ч. 3 ст. 421 ГК РФ Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как усматривается из материалов дела, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 716402 рубля 00 коп. на счет Заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по указанному лицевому счету. Указанный счет был открыт по заявлению ФИО1.

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание и в силу ст. 809, 810,819 ГК РФ ответчик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты на сумму просроченной задолженности в погашение кредита, пени и/или штрафов, иных плат за просрочку платежа, процентов на сумму просроченной задолженности, в соответствии с тарифами. Обязалась погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей.

ФИО1 также подтвердил, что он ознакомлен с расчетами по кредиту и понимает их, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание. 

29.09.2014 года ФИО1 обратилась в банк с заявлением на реструктуризацию ссудной задолженности и предоставления контактной информации. 

29.09.2014 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора № 00469CL000000045218 от 11.10.2013 года в указанном соглашении ФИО1 признал на дату заключения дополнительного соглашения имеющиеся у него обязательства по кредитному договору: 654274 рубля 19 копеек – основной долг, 35854 рубля 53 копейки – проценты, 523 рубля 50 копеек - проценты, начисленные на просроченный основной долг. В связи с изменившимся финансовым положением заемщика, кредитор обязался предоставить рассрочку выполнения обязательств: сумма реструктуризированного основного долга 654274 рубля 19 копеек, сумма процентов по выплате которых предоставлена рассрочка 6478 рублей 03 копеек, срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 20 %.

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение обязательств заемщика ФИО1 по кредитному договору было обеспечено поручительством ФИО2 что подтверждается договором поручительства (при реструктуризации долга) № 00469-CL-000000045218 от 29.09.2014 года. 

На основании п. 1.1. договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнением ФИО2, выступающей в качестве заемщика, всех его обязательств по кредитному договору № 00469CL000000045218 от 11.10.2013 года, реструктуризированному путем принятия банком оферты заемщика, содержащейся в заявлении на реструктуризацию кредитного договора. 

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредиту по состоянию на 06.06.2019 год по кредитному договору № 00469CL000000045218 от 11.10.2013 года в сумме 96004 рубля 99 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 94057 рублей 73 копейки, сумма просроченных процентов – 1375 рублей 02 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – 32 рубля 56 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 539 рублей 56 копеек.

Нарушение заемщиком ФИО2 обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг доказаны материалами дела. Следовательно, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

От ответчика ФИО1 на стадии подготовки дела к судебному разбирательству поступило возражение на исковое заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что поручитель в настоящее время исполняет обязательства заемщика, кроме того он не согласен с расчетом предоставленным истцом.

Суд считает данные возражения необоснованными, поскольку в судебное заседание ответчиками не представлено доказательств подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора.

Кроме того, судом проверен расчет предоставленный истцом, который суд признает верным и берет его за основу.

Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Учитывая, что автотранспортное средство марки РЕНО/RENAULT FLUENCE; VIN: №, год изготовления 2013; цвет автомобиля – коричневый, являющееся предметом залога по кредитному договору № 00469CL000000045218 от 11.10.2013 года, суд считает правомерным обратить взыскание на автомобиль, так как данное имущество будет служить средством исполнения договора займа, а именно возмещением денежных средств, переданных истцом ответчику ФИО3.

В силу п.1 ч.3 ст. 334 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований кредиторов, взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, как указано Верховным Судом РФ (определение № 11-КФ 15-750 от 31.08.2015 года) действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное имущество при его реализации с публичных торгов. Для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной цены при его реализации на торгах.

Поскольку факт неисполнения должниками обеспеченного залогом обязательства нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортные средства: автомобиль марки РЕНО/RENAULT FLUENCE; VIN: №, год изготовления 2013; цвет автомобиля – коричневый, путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в размерах при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей для организаций, которая была уплачена истцом при подаче иска, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9080 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 34367 от 07.06.2018 года.

Указанные расходы суд считает подлежащими взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 233, 237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00469CL000000045218 от 11.10.2013 года по состоянию на 06.06.2019 года в 96004 рубля 99 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 94057 рублей 73 копейки, сумма просроченных процентов – 1375 рублей 02 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – 32 рубля 56 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 539 рублей 56 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9080 рублей, а всего взыскать 105084 рубля 99 копеек.

Обратить взыскание на автотранспортное средство автомобиль марки РЕНО/RENAULT FLUENCE; VIN: №, год изготовления 2013; цвет автомобиля – коричневый, являющееся предметом залога по кредитному договору № 00469CL000000045218 от 11.10.2013 года, путем продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: СУДЬЯ А.Н. ГУЛОВ