Решение

по делу № 2-42/2019Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., при секретаре Гранкиной А. А., с участием: заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта нахождения на иждивении,-

установил:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения его на иждивении у ФИО1, в период с 14.01.2018г. по 30.09.2018г., ссылаясь на то, что он приходиться сыном ФИО1 Он вместе с отцом и матерью, ФИО1 и ФИО5, постоянно проживал до 2005 года. После расторжения брака его родителей он остался проживать с матерью ФИО5, и продолжал находиться на полном материально-бытовом обеспечении отца, о чем свидетельствует судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № Бокситогорского муниципального района 

<

адрес>, материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, алименты платились вовремя без задержек (Постановление об окончании исполнительного производства № от 12.12.2017г.) Доход, который он получал от отца в качестве алиментов и дополнительных денежных средств являлся для него основным источником средств к существованию.

По достижению 18 лет он не мог осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя, так как проходил и проходит, очное обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Ленинградской области «Волховский колледж транспортного строительства».

До 2018 года отец содержал его материально, а именно: приобретал продукты питания, одежду, нес все расходы, связанные с его обучением, и т. д.

ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. В связи с потерей кормильца он обратился в Управление ПФР в Бокситогорском районе Ленинградской области с заявлением о назначении и выплате ему пенсии по случаю потери кормильца, однако ему было рекомендовано обратиться в суд об установлении факт его нахождения на иждивении отца.

Установление факта его нахождения на иждивении ФИО1 необходимо ему для назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Иных документов, подтверждающих факт его иждивения, не имеется. Установить данный факт в ином порядке невозможно. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо- представитель ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя. Представил в суд возражения относительно заявленного требования указывая, что ФИО2 достиг возраста 18 лет, ко дню смерти отца являлся в полном объеме дееспособным, в заявлении не приведено доказательств, свидетельствующих о нахождении его на полном содержании умершего отца либо доказательств того, что он получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существовании, и которой он лишился в связи со смертью родителя.

Проверив материалы, выслушав заявителя ФИО2, оценив показания свидетелей ФИО2 и ФИО5, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно подпункту 1 пункта 2 указанной нормы нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Под иждивенством согласно части 3 статьи 10 вышеуказанного Федерального закона понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была бы для них постоянным и основным источником средств существования.

При этом пунктом 4 названной нормы установлено, что иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Таким образом, исходя из положений Закона, одним из основных условий для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца является установление факта нахождения нетрудоспособного члена семьи на иждивении умершего.

Как установлено судом, подтверждается представленными документами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 обучается на 3 курсе очного отделения ГБПОУ ЛО «Волховский колледж транспортного строительства» на бюджетной основе, срок окончания обучения 30.06.2020г., что подтверждается справкой № от 15.10.2018г.

Заявитель просит установить факт нахождения его на иждивении отца указывая, что находился на его полном содержании.

ФИО2 достиг совершеннолетия 14.01.2018г., то есть ко дню смерти отца ФИО1 являлся в полном объеме дееспособным, следовательно, на него в полной мере распространяются требования вышеуказанного законодательства о необходимости подтвердить факт нахождения на иждивении умершего родителя в период с 14.01.2018г. по 30.09.2018г. в целях установления пенсии по случаю потери кормильца.

В силу подпункта 1 пункта 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ФИО2 относится к нетрудоспособным членам семьи умершего как ребенок, обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

При этом, пунктом 4 части 3 статьи 10 названной нормы установлено, что иждивение детей умерших родителей требует доказательств в случае объявления в соответствии с законодательством Российской Федерации детей полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Согласно лицевому счету (СНИЛС №) ФИО1 в 1,2,3 квартале 2018 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «Тихвин- Секъюрити», что также подтверждается справкой о доходах физического лица за 2018 год № от 13.12.2018г., соответственно он имел источник средств к существованию и мог оказывать материальную помощь совершеннолетнему сыну.

По ходатайству заявителя в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО2 и ФИО5

Свидетель ФИО5 показала, что она является матерью заявителя и бывшей женой умершего ФИО1, с которым она состояла в браке с 2000г. по 2005г. После их развода сын остался проживать с ней. После развода с ней ФИО1 создал другую семью, от брака у них имеются дети, но незадолго до смерти они развелись. ФИО1 работал в пожарной части, в охранном предприятии, потом какое-то время по состоянию здоровья не работал, а потом стал работать в охранном предприятии Тихвин секьюрити. ФИО1 при жизни всегда помогал сыну, помимо алиментов, которые удерживали с его заработной платы, он также дополнительно помогал им материально и постоянно давал деньги. Также он поздравлял сына с праздниками, дарил деньги. Кроме того, они общались, периодически созванивались. После достижения сыном совершеннолетия отец также оказывал ему материальную помощь, он ежемесячно передавал сыну от 10 000 до 15 000 руб. Именно отец обеспечивал сына и предоставлял денежные средства на необходимые жизненные блага (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). У неё финансовой возможности обеспечивать сына не имелось, т.к. у неё на иждивении находится несовершеннолетняя дочь ФИО6, 11.02.2014г.р.

Свидетель ФИО2 показала, что она состояла в браке с ФИО1 с 2006г. по 2017г., от брака у них есть сын Даниил ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее ФИО1 состоял в браке с ФИО7 и у них от брака есть сын ФИО2 Когда ФИО2 был маленький отец периодически забирал его и привозил к ним домой. Отец поддерживал отношения с сыном, платил алименты на его содержание, но т.к. официальная зарплата у него была не большой и размер алиментов составлял всего около 2000-3000 руб., он всегда где-нибудь подрабатывал и по своей инициативе помогла сыну дополнительно. Он ей рассказывал, что дает сыну в месяц примерно 10 000- 15 000 руб., также он всегда дарил сыну подарки на день рождения и новый год.

Судом установлено, подтверждается показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, что ФИО2 после развода родителей проживал совместно с матерью ФИО5, но полностью находился на содержании отца, денежные средства (доходы), получаемые от отца, являлись для него постоянным и основным источником средств к существованию, помощь отцом заявителю оказывалась систематически и имела постоянный характер, именно отцом он обеспечивался всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления страховой пенсии по случаю потери кормильца, а потому суд находит возможным заявление удовлетворить, поскольку ФИО2 действительно находился на иждивении отца ФИО1, при этом, ФИО2, как не достигший возраста 23 лет и обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, может быть отнесен к лицам, имеющим право на получение пенсии по случаю потери кормильца, т.к. обстоятельства нахождения его на иждивении умершего нашли свое подтверждение и не опровергнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на иждивении отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 21 января 2019 года.

Судья: подпись Копия верна, судья:

Секретарь: