50RS0039-01-2021-006209-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

8 июля 2021 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмаревой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3878/2021 по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 70480 руб.72 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2314 руб. 00 коп. В обоснование требований истец в заявлении указывает, что 

<

дата> произошло ДТП с участием автомобилей ФИО2 VIN 

<

номер> под управлением водителя ФИО3 и ВАЗ 21083 регистрационный номер 

<

номер> под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП автомобиль ФИО2 VIN 

<

номер> получил технические повреждения. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, учитывая обоюдность вины обоих водителей истец выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 70480,72 руб. Согласно справки ГИБДД подтверждается факт нарушения обоими водителями. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассматривать дело без своего участия. 

Ответчик ФИО1 – не явилась, извещена в надлежащем порядке, возражений по иску не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Частью 1 ст.965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

<

дата> произошло ДТП с участием автомобилей ФИО2 VIN 

<

номер> под управлением водителя ФИО3 и ВАЗ 21083 регистрационный номер 

<

номер> под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП автомобиль ФИО2 VIN 

<

номер> получил технические повреждения. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, учитывая обоюдность вины обоих водителей истец выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 70480,72 руб. Согласно справки ГИБДД подтверждается факт нарушения обоими водителями. 

В связи с удовлетворением исковых требований к ФИО1 с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2314 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 196,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба 70480 руб.72 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2314 руб. 00 коп. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2021 г.