Дело № 5-52/2025

УИД 55RS0005-01-2025-002733-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. 9-я Северная, д. 99, 

<

...> 11 июня 2025 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска А.Н. Кустова, при секретаре судебного заседания Носковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

АЯО ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> (паспорт серии 

<

данные изъяты> №), зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

АЯО ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу 

<

адрес>, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.11.2011 № 3-ФЗ «О полиции» не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного действия, которое выразилось в невыполнении ранее предъявленного требования со сроком устранения нарушения законодательства до ДД.ММ.ГГГГ, привести в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза, в части светопропускаемости боковых передних стекол. 

Действия АЯО квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании АЯО доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину в совершении административного правонарушения признала. Не устранила нарушение, поскольку не нашла организацию, которая занимается снятием тонировки. 

Выслушав АЯО, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей. 

Согласно ст. 2 Федерального закона 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции).

В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 13 указанного Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий…. 

Согласно п.п. 3, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, сотрудникам полиции предоставлено право вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции….; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях…. 

Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В рамках предоставленных Федеральным законом сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. 

В свою очередь, пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения...

Как усматривается из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЯО привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором установленные передние боковые стекла не соответствовали требованиям пункта 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, а именно: светопропускаемость стекол составила менее 70 процентов. Постановление вступило в законную силу 02.06.2025. 

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства инспектором Госавтоинспекции в отношении АЯО ДД.ММ.ГГГГ вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в указанном требовании разъяснено, что в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к видам административного наказания в виде административного штрафа, либо административного ареста, либо обязательным работам.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу 

<

адрес> в районе дома №, г. Омск водитель АЯО управляла транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не обеспечив светопропускание установленных на автомобиле стекол требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». 

Законность и обоснованность требования сотрудников полиции судом не подвергаются сомнению, поскольку право предъявлять указанные требования предусмотрены Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей. 

Вина АЯО в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается пояснениями АЯО, подтвердившей событие административного правонарушения, исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №; копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их допустимыми и приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях АЯО состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его тяжесть, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АЯО ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес> (паспорт серии 

<

данные изъяты> №), зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК России по Омской области (УМВД России по городу Омску, л/с №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа: №, наименование банка: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК №, КБК №, идентификатор №. 

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 названной статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья А.Н. Кустова