ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре судебного заседания Манжиханове А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2982/2020 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.09.2012 в размере 1 401 139, 61 руб. и 15 205,70 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указал, что 03.09.2012 ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно условий которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 872 000 рублей на срок до 03.09.2019 г. со взиманием за пользование кредитом 18% годовых. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 872 000 рублей.

С 20.05.2015 г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. 

23.06.2020 г. Банк направил требование о досрочном погашении кредита со сроком оплаты до 23.07.2020. До настоящего времени задолженность не погашена. 

По состоянию на 17.08.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 401 139,61 руб., в том числе: 700 369,23 руб. – основной долг; 700 770,38 руб. – проценты за пользование кредитом.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения банка с иском в суд.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» – ФИО2 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении посредством направления судебной корреспонденции почтой, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 03 сентября 2012 ФИО1 обратилась в ВТБ (ПАО) с согласием на кредит №, в котором указано, что банк предоставляет ФИО1 кредит на следующих условиях: сумма кредита – 872 000 руб. на 84 месяца сроком до 03 сентября 2019, процентная ставка – 18 % годовых, дата ежемесячного платежа – 20 число каждого месяца.

Согласно п. 1.2 кредитного договора кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет. 

Из уведомления о полной стоимости кредита, а также перечня и размеров платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и перечня платежей в пользу неопределенных в кредитном договоре третьих лиц следует, что заемщик ФИО1 ознакомлена и согласна с полной стоимостью кредита и порядком ее расчета, а также с информацией о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по кредитному договору.

Согласно графика платежей сумма ежемесячного платежа 22.10.2012 г. – 20 156,07 рублей, начиная с 20.11.2012 г. по 03.09.2019 г. составляет 18 438,51 рублей. 

20.11.2012 г. между Банком и ФИО1 подписан график платежей, согласно которого ежемесячный платеж составил 21 028,51 рублей. Данный график платежей получен заемщиком в день его подписания. 

Заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной п. 1.1 Договора в следующем порядке: 

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая непогашенную в срок, предусмотренный договором, задолженность по основному долгу, учитываемому на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.1 договора и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней соответственно).

Проценты за пользование кредитом начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения по договору, под которой понимается дата списания денежных средств в погашение задолженности по договору со счетов заемщика в сумме, достаточной для полного погашения задолженности (в случае погашения задолженности путем перечисления денежных средств на счет кредитора), в полном объеме, но в любом случае не позднее даты окончания срока кредитования, определенной в соответствии с п. 1.1 договора, а в случае полного досрочного истребования кредитором задолженности по договору в соответствии с разделом 4 договора – по дату фактического погашения задолженности по договору, но не позднее последнего дня срока исполнения заемщиком требований кредитора о полном досрочном погашении задолженности, указанного в п. 4.2 договора. В случае если дата окончания срока кредитования и/или дата погашения задолженности в случае ее досрочного истребования, совпадают с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в РФ, то проценты начисляются по первый, следующий за указанными датами, рабочий день (включительно).

Проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за датой окончания срока кредитования, а в случае полного досрочного истребования кредитором задолженности по договору – за датой погашения задолженности в случае её досрочного истребования, не начисляются. В случае если указанные даты совпадают с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в РФ, то проценты не начисляются с календарного дня, следующего за первым рабочим днем, следующими за указанными датами (включительно) (п. 2.4 кредитного договора).

Погашение задолженности по договору осуществляется одним из следующих способов: путем списания без распоряжения заемщика денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора, включая случаи досрочного истребования задолженности по договору; путем перечисления заемщиком денежных средств на счет кредитора, при условии уведомления заемщика в порядке, предусмотренном договором, о реквизитах счетов, на которые должны перечисляться денежные средства в исполнение обязательств заемщика по договору (п. 2.6 – 2.6.1-2.6.2 кредитного договора). 

Оценивая представленный договор, суд, приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Согласно правилам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором, 03.09.2012 ФИО1 предоставлена сумма кредита в размере 872 000 руб., что подтверждается представленной выпиской по счету.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Заемщиком ФИО1 с 20 мая 2015 г. систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской счету.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, предусмотренных законодательством РФ. 

Кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании (п. 4.2 кредитного договора).

Судом установлено, что 23.06.2020 в адрес заемщика ФИО1 банк направил требование о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени заемщик принятых на себя обязательств не исполнил, задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на 17.08.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 401 139,61 руб., в том числе: 700 369,23 руб. – основной долг; 700 770,38 руб. –проценты за пользование кредитом.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного между банком и ответчиком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Судом установлено, что ФИО1 обязательства по кредитному договору № от 03.09.2012 не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. 

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 03.09.2012, обоснованы, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 205,70 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» 1 401 139 рублей 61 копейку задолженности по кредитному договору № от 03.09.2012 и 15 205 рублей 70 копеек расходов по оплате государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2020