Дело № 12-218/2020

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 15 июня 2020 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по его жалобе на постановление Калтанского районного суда от 6 мая 2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Калтанского районного суда от 6 мая 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 15000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения, неприязненные отношения с соседкой, сообщившей о нарушении им режима изоляции; не разъяснение процессуальных прав при составлении протокола об административном правонарушении и невручение копии данного протокола; невозможность участвовать в рассмотрении дела в связи с нахождением на изоляции. 

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был признан виновным в том, что в нарушение постановления главного государственного санитарного врача по Кемеровской области № 3781 от 1 мая 2020 г. «Об изоляции гражданина», вынесенного в отношении него, 4 мая 2020 г. в 15-30 час. нарушил режим изоляции по месту пребывания, покинув жилое помещение.

В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020г. № 821 судам в период с 8 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года (включительно) рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе, об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

С учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не указанного в пункте 3 вышеназванного постановления.

При назначении дела на дату 6 мая 2020 г. судья не учел, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, не относится к категории дел об административных правонарушениях, указанных в п. 3 Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020г. № 821, обстоятельства дела не свидетельствуют о его безотлагательном характере.

Рассматривая дело в отсутствие ФИО1, судья сослался на то, что ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Однако судья не принял во внимание указанные выше положения постановления № 821. Из телефонограммы об извещении о времени и месте рассмотрения дела не следует, что ФИО1 было разъяснено право заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд не выяснил, согласен ли ФИО1 на рассмотрение дела в его отсутствие, тогда как такое ходатайство ФИО1 не заявлял. Судья не учел, что ФИО1 был лишен возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами, нахождением на изоляции до 15 мая 2020 г.

При таких обстоятельствах судом допущено нарушение процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поэтому постановление нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Калтанского районного суда от 6 мая 2020 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Т.А. Ершова