16RS0046-01-2020-012238-90

Дело №12-3745\2020 

Р Е Ш Е Н И Е

12 октября 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО8 на постановление административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № 85100003191126124339 от 26 ноября 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ, 

у с т а н о в и л:

ФИО9 Одинцовобратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от 26 ноября 2019 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.Просил постановление по делу об административном правонарушении в отношении него отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, направил защитника, который жалобу поддержал, пояснив, что ФИО10 ФИО1 является отцом двух малолетних детей и на данный момент нарушения устранены. 

Представитель административной комиссииВахитовского, Советского и Приволжского районов г. Казани с жалобой не согласился.

Выслушав защитника заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что ... примерно в 15:26 час. ФИО11. ФИО1 допустил нарушение порядка размещения наружной информации, (нарушение п.29.25 Правил благоустройства г.Казани, принятых решением Казанской городской думы от 18.10.2006 №4-12), а именно, осуществил размещение информационно-печатной продукции с текстом «Открыто» в целях дальнейшего использования в неустановленном для этих целей месте, а именно, с внутренней стороны остекленной поверхности ..., что негативным образом влияет на внешний облик города. Факт наличия в действиях состава вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами 

административного дела. Учтены обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность. 

За указанное правонарушение 26 ноября 2019 г. постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани ФИО12. Одинцовбыл признан виновным по ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из жалобы заявителя и пояснений защитника в судебном заседании установлено,что табличка с надписью «открыто» не является рекламной вывеской и не нарушает права окружающих.

Поскольку судом установлено, чтотабличка с надписью «открыто» не является рекламной вывеской и не нарушает права окружающих, то ФИО13. ФИО1 не может нести административную ответственность по ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ. 

При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № 85100003191126124339 от 26 ноября 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ ФИО14 ФИО1 подлежит отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ с прекращением производства по административному делу.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № 85100003191126124339 от 26 ноября 2019 годао привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО15 по ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ отменитьна основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения,производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу ФИО16 Одинцоваудовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: