Судья Изотов П.Э. Дело № 22-3759/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года город Архангельск 

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего судьи Копытко Н.Ю.

при секретаре Батуро О.И.

с участием прокурора прокуратуры Архангельской области Комаря Е.Н.

осужденного ФИО1 (в режиме видеоконференц-связи)

адвоката Шевчука С.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Масловой М.Г., апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Исакогорского районного суда г.Архангельска от 7 ноября 2019 года, которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, судимый:

14 ноября 2016 года 

<

данные изъяты> по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, 

21 апреля 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

15 мая 2019 года тем же судом по ст.ст. 264.1, 74 ч. 4, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с 15 мая 2019 года, 

в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с 15 мая 2019 года до 25 июля 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, 

на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 мая 2019 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Мера пресечения изменена на заключение по стражу, взят под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчисляется с 15 мая 2019 года. 

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с 7 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; наказание, отбытое по предыдущему приговору в период с 15 мая 2019 года до 25 июля 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и в период с 26 июля 2019 года до 6 ноября 2019 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Копытко Н.Ю., выступление прокурора Комаря Е.Н., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, адвоката Шевчука С.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В апелляционном представлении государственный обвинитель по делу просит указать в резолютивной части приговора, что срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в срок лишения свободы зачесть наказание, отбытое по предыдущему приговору в период с 15 мая по 24 июля 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и в период с 25 июля 2019 года до 6 ноября 2019 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит приговор изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных представлении и жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.

Действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ квалифицированы правильно и сторонами не оспариваются.

Наказание последнему назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, и всех иных обстоятельств, влияющих на наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд верно признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе дознания, даче признательных объяснений и показаний, полном признании вины и раскаянии в содеянном; наличия на иждивении малолетнего ребенка. 

Наказание, назначенное ФИО1, вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия признает справедливым, отвечающим целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, и оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначено в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

Вместе с тем, в представлении прокурора верно указано о неправильном исчислении наказания с момента вынесения приговора, тогда как согласно положениям ч.3.1 ст.72 УК РФ срок отбывания назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 24 декабря 2019 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Приговор Исакогорского районного суда г.Архангельска от 7 ноября 2019 года в отношении ФИО1 изменить. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 с 24 декабря 2019 года. 

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные представление и жалобу осужденного – без удовлетворения. 

Председательствующий: Н.Ю. Копытко