Дело № 2а-475/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе 

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Лицовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к ФИО1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее по тексту решения - ИФНС России по г. Иваново) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога и пеней. Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения (квартир и транспортного средства), указанных в налоговом уведомлении. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в котором указан расчет налогов (объект налогообложения, налоговая база, налоговая ставка и налоговый период). В установленные законодательством сроки налогоплательщик налоги не уплатил. В соответствии со ст. ст. 57, 75 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – НК РФ) за просрочку уплаты налогов начислены пени. В связи с неуплатой налогов, в указанные в уведомлении сроки было направлено требование об уплате налогов и пеней. До настоящего времени налог на имущество, транспортный налог и пени ФИО1 не оплачены. Кроме того, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год были начислены пени в сумме 251,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 612 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9, 74 руб., транспортный налог за 2017 год в сумме 14940 руб., пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237, 68 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251, 88 руб., а также государственную пошлину в установленном порядке. Поскольку срок для обращения в суд административным истцом пропущен в связи с большим объемом претензионно-искового материала к налогоплательщикам, не исполняющим обязательства в установленные законом сроки 

<

данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом 

<

данные изъяты> представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие 

<

данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту решения - КАС РФ) 

<

данные изъяты> 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о возможности восстановления ИФНС России по г. Иваново срока на обращение в суд с настоящим иском и об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ст. 402 НК РФ).

По состоянию на 2017 год в собственности ФИО1 находилось следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц в указанный период. 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ). 

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона Ивановской области № 88-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

При рассмотрении дела судом установлено, что в 2017 году ФИО1 являлась собственником транспортного средства автомобиля Ниссан Мурано государственный регистрационный знак № что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной по запросу суда УМВД России по Ивановской области 

<

данные изъяты> Поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии с действующим законодательством в 2017 году ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога в указанный период. 

В соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ (в редакциях, действовавших по состоянию на дату формирования налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ) транспортный налог, налог на имущество уплачиваются налогоплательщиками - физическими лицами до 01 декабря года, следующего за налоговым периодом.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Иваново в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортный налог за 2015 год составил 14940 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортный налог за 2017 год составил 14940 руб., налог на имущество за 2017 год - 612 руб. 

<

данные изъяты>

В установленные в налоговых уведомлениях сроки (не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно) обязанность по уплате налога на имущество и транспортного налога исполнена налогоплательщиком не была. 

В связи с неуплатой вышеперечисленных налогов в установленные законом сроки, ИФНС России по г. Иваново в адрес административного ответчика были направлены требования № об уплате транспортного налога в размере 12450 руб. и пеней по транспортному налогу в размере 3131, 23 руб., № об уплате налога на имущество и транспортного налога, а также пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15799,42 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Аналогичный срок установлен и ч. 2 ст. 286 КАС РФ. Следовательно, в данном случае административное исковое заявление должно быть подано в суд (мировому судье) не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения последнего требования, если общая сумма задолженности превысила 10000 руб., то есть в данном случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Налоговый орган обратился к мировому судье Октябрьского судебного района г. Иваново с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу и пеней в марте 2020 

<

данные изъяты> то есть с пропуском срока, установленного законом.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ИФНС России по г. Иваново о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по указанным видам налогов и пеней было отказано в связи с несоблюдением срока обращения в суд 

<

данные изъяты> 

Настоящее административное исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Таким образом, административным истцом был пропущен срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа и на предъявление требования в порядке искового производства. 

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 479-О-О принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может. Несоблюдение налоговой инспекцией без уважительных причин установленных налоговым законодательством сроков взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

КАС РФ не раскрывает понятия уважительности причин пропуска срока, поэтому в каждом конкретном случае суд самостоятельно определяет уважительность (или отсутствие уважительности) причин пропуска срока на обращение в суд с учетом конкретных обстоятельств дела.

При рассмотрении дела судом представителем ИФНС России по г. Иваново было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления.

Оценив изложенные в ходатайстве доводы административного истца о загруженности специалистов налогового органа, не позволившей подготовить и подать в суд административное исковое заявление в установленные законом сроки, учитывая не слишком значительный период пропуска совокупного срока обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим административным исковым заявлением, принимая во внимание цель обращения в суд, обусловленную защитой интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, суд приходит к выводу, что пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Как следует из искового заявления до настоящего времени административным ответчиком не погашена задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 14940 руб., по уплате пеней по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237, 68 руб., по уплате пеней по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251, 88 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 612 руб., по уплате пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 09,74 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Иваново подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 14940 руб., по уплате пеней по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237, 68 руб. и за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251,88 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 612 руб., по уплате пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 09,74 руб. согласно представленному расчету 

<

данные изъяты> 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Иваново в размере 642,05 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново транспортный налог за 2017 год в сумме 14940 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 руб. 68 коп., пени по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 руб. 88 коп., налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 612 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 09 руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере 642 руб. 05 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М.Б. Пророкова 

В соответствии со ст. 177 КАС РФ мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.