ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>ёв МО 19 апреля 2024 года

Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С., при секретаре ФИО5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Р. Узбекистан, уроженки 

<

адрес>, официально не трудоустроенной, замужней, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, постоянно зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: МО 

<

адрес> ранее не привлекаемой к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО4 в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>Г, была выявлена гражданка 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы на территории объекта точки общепита «Шашлыки шаурма Пекарня», расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, у индивидуального предпринимателя ФИО2, не имея разрешения на работу либо действующего патента на территории 

<

адрес>, тем самым нарушила требование ст. ст. 13 13.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала полностью и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы на территории объекта точки общепита «Шашлыки шаурма Пекарня», расположенного по адресу: 

<

адрес>Г. При этом у него неё не имеется действующего патента, с территорией действия 

<

адрес>. Просит суд строго не наказывать.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по следующим основаниям: в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Доказательств, подтверждающих наличие у иностранного гражданина разрешения на работу или патента на территории 

<

адрес>, суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО6 о выявлении гражданки 

<

адрес> ФИО1 осуществлявшей трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу и не имеющей патента действующего на территории 

<

адрес> (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении № М048-129 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО1 согласно которым она прибыла на территорию Российской Федерации, с целью визита работа в порядке, не требующем получения визы. Проживаю по адресу 

<

адрес>, Пионерская 

<

адрес>.

Правила постановки на миграционный учет, по прибытию на территорию Российской Федерации, получения патента и разрешения на работу иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и порядок его продления известны, для получения гражданства Российской Федерации, ни она, ни её близкие родственники в органы УВМ ГУ МВД России не обращались. Близких родственников граждан РФ, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, а также какой-либо собственности в Российской Федерации не имеет. Сама в органы УВМ ГУ МВД для получения документов не обращался.

С ДД.ММ.ГГГГ работает уборщицей на территории объекта общепита «Шашлыки шаурма Пекарня», по адресу: МО, г.о. ФИО4, 

<

адрес>Г. В её обязанности входит мойка посуды, уборка зала после посетителей. На работу её принимал представитель ИП ФИО3, он же предоставил необходимый рабочий инвентарь, выдал рабочую одежду, он же допустил на рабочее место и контролировал работу в течение рабочего дня. Заработную плату обещали сдельную.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. она была задержана сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. ФИО4 во время осуществления трудовой деятельности в качестве уборщицы, на территории объекта общепита «Шашлыки шаурма Пекарня» по адресу: МО, г.о. ФИО4, 

<

адрес>Г, так как она не имеет разрешения на работу на территории 

<

адрес>, разрешение на проживание иностранного гражданина или вида на жительство иностранного гражданина я был доставлен в ОВМ УМВД России по г.о. Королев. (л.д. 4); Сомневаться в достоверности и добровольности данных ФИО1 объяснений оснований не имеется, при их получении последняя предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, также ей разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ; правильность и полнота изложения должностным лицом объяснений ФИО1 удостоверена последней в письменных объяснениях собственноручной подписью;

- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки (л.д.5);

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой усматривается, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность, в качестве уборщицы на территории объекта общепита Шашлыки шаурма Пекарня», расположенного по адресу: 

<

адрес>Г. (л.д. 6-8);

- копией паспорта ФИО1, с переводом (л.д. 9-10);

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 14);

- договором субаренды нежилого помещения от 15.11.2023г., (л.д. 15-21);

- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 22-27);

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО6 о том, что получить объяснения от ИП «ФИО2» по обстоятельствам трудоустройства гражданки ФИО1 не представилось возможным, в виду отсутствия указанного лица на месте на момент проведения проверки. (л.д. 28);

- справкой начальника ОВМ ФИО7, о том, что ФИО1 действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия 

<

адрес> не имеет (л.д. 29); 

Таким образом ФИО1 являясь гражданкой иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, личность виновного, её семейное положение, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2., 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить: получатель УФК по 

<

адрес> (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>; №

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, указанным в постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.

При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, а ФИО1 с момента вручения ей копии постановления.

Судья: А.С. Михалат