адм. дело №2а-1811/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» марта 2017 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н.И.

с участием представителя административного истца ФИО1 1ИО. по доверенности ФИО2 2ИО и представителя административного ответчика УФССП России по Воронежской области по доверенности ФИО3 3ИО, судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа ФИО4 4ИО.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Воронеже административное исковое заявление ФИО1 1ИО к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального района г.Воронежа ФИО4 4ИО., УФССП России по Воронежской области о признании недействительным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о расчете задолженности в рамках исполнительного производства №, признании суммы, подлежащей взысканию в пользу истца по исполнительному листу ВС№ по состоянию на 07.03.2017г. в размере 489 руб., 

У С Т А Н О В И Л :

Бычков 1ИО. обратился в суд и указывает, что он является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника ФИО5 5ИО по исполнительному листу серии ВС№, выданному мировым судьей судебного участка№7 Ленинского района г.Воронежа. Предметом исполнение является взыскание с ФИО5 5ИО пени, начиная с 25.02.2015г. и по день фактической оплаты вексельного долга, исходя из суммы вексельного долга в размере 3550 руб. и ставки рефинансирования 8,25%. ДД.ММ.ГГГГ. Бычковым 1ИО. было подано ходатайство, в котором он просил сообщить о сумме подлежащей взысканию в пользу истца по состоянию на 07.03.2017г. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального района г.Воронежа ФИО4 4ИО. было вынесено постановление в котором установлена задолженность в размере 117 руб. 15 коп., которое он считает незаконным, так как при взыскании с должника согласно ст.319 ГК РФ должна учитываться очередность погашения требований по денежному обязательству, в связи с чем, он полагает, что задолженность должника составляет 489 руб. В связи с указанным, административный истец просит суд признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о расчете задолженности в рамках исполнительного производства №, признать сумму, подлежащую взысканию в пользу истца по исполнительному листу ВС№ по состоянию на 07.03.2017г. в размере 489 руб.

Административный истец бычков 1ИО. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО1 1ИО. по доверенности ФИО2 2ИО иск поддержала.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Воронежа ФИО4 4ИО. иск не признала и пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО1 1ИО. от ДД.ММ.ГГГГ., которым предъявлен на исполнение исполнительный лист Серии ВС№, выданный мировым судьей судебного участка№7 Ленинского района г.Воронежа по делу№ от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении ФИО1 1ИО. с ходатайством постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. была установлена задолженность в размере 117 руб. 15 коп. Полагает, что отсутствуют основания для отмены постановления.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области по доверенности ФИО3 3ИО считает административный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. 

Заинтересованное лицо ФИО5 5ИО в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные по делу доказательства, считает административный иск не подлежит удовлетворению.

Согласно представленной копии исполнительного производства №-ИП, копии постановления о возбуждении исполнительного производства, копии исполнительного листа, копии заявления взыскателя судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления взыскателя ФИО1 1ИО. от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5 5ИО На исполнение предъявлен исполнительный лист №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка№7 Ленинского района г.Воронежа по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения является: «Взыскать с ФИО5 5ИО в пользу ФИО1 1ИО пеню, начиная с 25 февраля и по день фактической оплаты вексельного долга, исходя из суммы вексельного долга в размере 3550 руб. и ставки рефинансирования 8,25% годовых». 

ДД.ММ.ГГГГ. Бычков 1ИО. обратился с ходатайством на имя старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Воронежа, в котором просил сообщить какая сумма подлежит взысканию в пользу взыскателя с должника по исполнительным документам на ДД.ММ.ГГГГ., в том числе указан исполнительный лист ВС№, на ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа ФИО4 4ИО., вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ. о расчете задолженности в рамках исполнительного производства постановлено установить задолженность по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника ФИО5 5ИО пеню, исходя из суммы вексельного долга в размере 3550 руб. и ставки рефинансирования 8,25% годовых, согласно решению суда за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты вексельного долга – ДД.ММ.ГГГГ. в размере 117,15 руб. В постановлении приведен расчет пени за 146 дней с 25.02.2015г. по 20.07.2015г. 146х3550 руб./365х8,25/100=117,15 руб.

Суд считает, данное постановление законным и оснований к его отмене у суда не имеется. Ходатайство ФИО1 1ИО. разрешено судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г.Воронежа ФИО4 4ИО. в соответствие с требованиями ст.ст.64 ч.1 п.12, 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве". Задолженность рассчитала в полном соответствии с указанием требований исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника ФИО5 5ИО пеню, исходя из суммы вексельного долга в размере 3550 руб. и ставки рефинансирования 8,25% годовых, согласно решению суда за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты вексельного долга – ДД.ММ.ГГГГ. 

Доводы административного истца и его представителя о том, что судебным приставом не была применена ст.319 ГК РФ не основаны на нормах права, так как в данном случае данная статья не применима, в связи с тем, что речь идет об исполнении уже принятого судом решения. Кроме того, в исполнительном листе, на основании которого возбуждено исполнительное производство, имеется только одно требование, подлежащее исполнению. Ранее в производстве РОСП Центрального района г.Воронежа находился исполнительный лист №№ ДД.ММ.ГГГГ., который был исполнен в рамках исполнительного производства №-ИП, с предметом исполнения – взыскания с ФИО5 5ИО в пользу ФИО1 1ИО. вексельного долга в размере 3550 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2014г. по 24.02ю.2015г. в размере 136, 08 руб., пени за период с 10.09.2014г. по 24.02.2015г. в размере 136,08 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего в размере 4222 руб. 16 коп. Указанная сумма была перечислена ФИО1 1ИО. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство №-ИП было окончено фактическим исполнением. То есть, сумма вексельного долга была оплачена ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, приставом-исполнителем задолженность с 25.02.2015г. по 20.07.2015г. рассчитана законно в размере 117,15 руб. Оснований к отмене постановления не имеется. 

В связи с тем, что отсутствуют основания для признания постановления недействительным, отсутствуют основания к удовлетворению требований административного истца в части признания суммы, подлежащей взысканию в пользу истца по исполнительному листу ВС№ по состоянию на 07.03.2017г. в размере 489 руб. 

Руководствуясь ст.ст.360, гл.22 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 1ИО к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального района г.Воронежа ФИО4 4ИО., УФССП России по Воронежской области о признании недействительным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о расчете задолженности в рамках исполнительного производства №, признании суммы, подлежащей взысканию в пользу истца по исполнительному листу ВС№ по состоянию на 07.03.2017г. в размере 489 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: