Дело № 2-341/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 21 марта 2019 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Калиты Н.В.,

при секретаре Шакуровой В.С., 

с участием старшего помощника прокурора Кореновского района Тонконоженко Н.В.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.С.С., Н.Т.С. и Н.А.С., ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, обосновывая свои доводы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 25.05.2007 года.

В спорном домовладении также зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетние дети Н.С.С.., Н.Т.С.., Н.А.С.. Как утверждает истец, с 14.06.2008 года ответчики в спорном домовладении не проживают, бремя по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несут. 

Регистрация ответчика в спорном домовладении существенным образом ограничивает истца в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением, а также создает ей материальные трудности при оплате коммунальных услуг.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала. 

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.С.С. Н.Т.С.. и Н.А.С.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Суд, выслушав доводы сторон, заслушав заключение помощника прокурора Тонконоженко Н.В., полагавшей, что имеются основания для удовлетворения заявленного иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 25.05.2007 года.

В спорном домовладении также зарегистрированы: сын истицы - ФИО1, его супруга ФИО2, их несовершеннолетние дети: Н.С.С., Н.Т.С., Н.А.С..

С 14.06.2008 года ответчики в спорном домовладении не проживают, бремя по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несут. 

Регистрация ответчика в спорном домовладении существенным образом ограничивает истца в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением, а также создает ей материальные трудности при оплате коммунальных услуг. 

Статья 30 Жилищного кодекса РФ гласит, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и ЖК РФ (ч. 1 ст. 30). 

В соответствии с п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. 

Ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно п.2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Однако в настоящее время ответчик ФИО1 не лишён дееспособности и достиг совершеннолетнего возраста, а, следовательно, утратил право проживания вместе с матерью по закону. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.

Учитывая, что соглашение о предоставлении ответчику в пользование спорного жилого помещения и сохранении за ним такого права между истцом и ответчиком не заключалось, а наличие регистрации ответчиков в домовладении, принадлежащем истцу ФИО1 на праве собственности, препятствует ей в осуществлении прав собственникв, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение, по которому за ответчиками сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено также, что ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признала. 

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.С.С., Н.Т.С. Н.А.С., ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить. 

Признать ФИО1, ФИО1, Н.Т.С., Н.А.С., ФИО2, утратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кореновском районе снять ФИО1, Н.С.С., Н.Т.С. Н.А.С., ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд Краснодарского края.

Судья Кореновского 

районного суда Н.В. Калита