УИД 58RS0025-01-2025-000737-10

производство №1-80/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 28 октября 2025 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

с участием государственного обвинителя Карташовой Ю.П.,

подсудимой ФИО3,

защитника Солдатовой Т.Н., предоставившей удостоверение №1188 и ордер №Ф005452 от 27 октября 2025 года, выданный Нижнеломовским филиалом Пензенской областной коллегии адвокатов,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатовой Ю.А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации без его намерения пребывать в этом жилом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это жилое помещение для пребывания, действуя умышленно, преследуя иную личную заинтересованность, 11 июня 2025 года в 19 часов 20 минут, находясь по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью фиктивной постановки на учет гражданина 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации, в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Xiaomi Hyper OS», посредством мобильного приложения «Единого портала государственных и муниципальных услуг» через зарегистрированную на ее имя учетную запись, путем направления соответствующего заявления поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации без намерения ФИО1 пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны (ФИО3) предоставить ему это помещение для пребывания, направив его в ОВМ МО МВД России «Нижнеломовский», после чего начальник ОВМ МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2 14 июня 2025 года в 16 часов 25 минут, находясь в кабинете №6 здания ОВМ МО МВД России «Нижнеломовский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина – гражданина Киргизии ФИО1 по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>. Тем самым ФИО3 своими умышленными действиями нарушила требования ч.2 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым постоянно и временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства, и осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина – гражданинаКиргизии ФИО1 по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, чем лишила ОВМ МО МВД России «Нижнеломовский», а также органы, отслеживающие неисполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Обвиняемая ФИО3 заявила ходатайство об освобождении её от уголовной ответственности и прекращении в отношении неё уголовного дела на основании Примечания 2 к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она способствовала раскрытию данного преступления и в её действиях не содержится иного состава преступления. При этом ФИО3 пояснила, что с предъявленным обвинением согласна, вину в инкриминируемом преступлении признаёт полностью, раскаивается. 

Защитник Солдатова Т.Н. ходатайство обвиняемой ФИО3 поддержала.

Государственный обвинитель Карташова Ю.П. не возражала против освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и прекращении в отношении неё уголовного дела. 

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обвинение, с которым согласилась обвиняемая ФИО3, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Юридическая квалификация действий ФИО3 по ст. 322.3 УК РФ органами дознания дана верно, поскольку она совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно Примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как следует из п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года №18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступления, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

В силу п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 до возбуждения уголовного дела дала объяснения, в которых изложила обстоятельства совершения ею преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ, в ходе дознания дала подробные признательные показания, указав время, место, способ, мотив совершения ею преступления, не препятствовала проведению осмотра жилища, которое использовала для совершения преступления, передала органам дознания необходимые, в том числе, правоустанавливающие документы, свой сотовый телефон, предоставив доступ к нему, чем оказала содействие в раскрытии совершенного ею преступления.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, способствовала раскрытию данного преступления и в её действиях не содержится иного состава преступления.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что ФИО3 не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д.111-114), на учёте у врачей нарколога-психиатра не состоит (л.д.133), по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д.134, 135), вину в инкриминируемом преступлении признала, раскаялась в содеянном, в её действиях обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, суд считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности на основании Примечания 2 к статьей 322.3 УК РФ и уголовное дело в отношении неё прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, прекратить на основании Примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности. 

До вступления настоящего постановления в законную силу меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Булаев