Дело №1-132/2020

УИД: 37RS0005-01-2020-001402-05

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

7 июля 2020 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего Сладкомёдова К.Ю.,

при секретаре Ситуниной К.Г., 

с участием государственного обвинителя Рындиной К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Амирова Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В дневное время 3 сентября 2019 года у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с целью получения денежных средств от их реализации.

Реализуя умысел, в указанное выше время ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя мобильный телефон «Редми Ноут 7» в качестве технического средства для доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получил от неустановленного лица, использующего аккаунт «

<

данные изъяты>» на сайте «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», данные о местонахождении на территории Саратовской области тайника, в котором находились смесь, содержащая в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4041,66 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, массой 0,36 грамма; смесь табака и наркотического средства каннабис (марихуана) со следовым количеством производного наркотического средства N-метилэфедрон – вещества ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), массой 0,89 грамма, а также тайника на участке местности вблизи 

<

адрес>, в котором находились вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), массой 986,55 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3990,79 грамма.

В дневное время 5 сентября 2019 года, но не позднее 17 часов, ФИО1, находясь на территории Саратовской области, действуя из корыстных побуждений, по сведениям, ставшим ранее ему известными из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обнаружил и путем извлечения из тайника незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта наркотические средства: смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4041,66 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, массой 0,36 грамма; смесь табака и наркотического средства каннабис (марихуана) со следовым количеством производного наркотического средства N-метилэфедрон – вещества ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), массой 0,89 грамма.

После этого ФИО1 часть незаконно приобретенных на территории Саратовской области наркотических средств, а именно: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, массой 0,36 грамма; смесь табака и наркотического средства каннабис (марихуана) со следовым количеством производного наркотического средства N-метилэфедрон – вещества ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), массой 0,89 грамма; вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), массой 54,83 грамма, незаконно хранил при себе, а в последующем незаконно перевозил в используемом им автомобиле «

<

марка>», государственный регистрационный знак №, в целях последующего незаконного сбыта до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по Ивановской области на участке местности вблизи 

<

адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Другую часть незаконно приобретенных на территории Саратовской области наркотических средств, а именно смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3986,83 грамма, ФИО1 незаконно хранил при себе и незаконно перевозил в используемом им автомобиле «

<

марка>», государственный регистрационный знак №, в целях последующего незаконного сбыта до момента помещения ее в тайники.

В период с 17 часов 5 сентября 2019 года до 20 часов 10 минут 6 сентября 2019 года ФИО1, находясь на территории Саратовского района Саратовской области, действуя из корыстных побуждений, с указанной выше целью, расфасовал смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3986,83 грамма в пакеты и оборудовал 26 тайников, а именно: 

- на участке местности с географическими координатами 51.697261, 45.973961 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,30 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.701483, 45.995209 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,51 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.7432030, 46.0523450 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,60 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.745777, 46.074448 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 100,41 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.7485960, 46.0665560 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,93 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.748657, 46.066429 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,31 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.7494880, 46.0632710 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 100,33 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.749483, 46.063306 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,50 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.750858, 46.069814 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 198,86 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.751754, 46.067176 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 298,60 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.7518165, 46.0675631 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 300,2 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.756543, 46.057611 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,28 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.756571, 46.057559 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 100,07 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.782567, 46.134779 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,69 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.808381, 46.121389 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 199,24 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.809817, 46.124414 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 199,38 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.814361, 46.124216 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 98,70 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.820211, 46.148099 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 199,32 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.820305, 46.147894 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 299,30 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.8220580, 46.1433120 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 298,20 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.822219, 46.143114 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 200,15 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.8348840, 46.1455100 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,77 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.8515660, 46.1480060 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 98,73 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.862661, 46.153532 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 200,14 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 51.8626890, 46.1529850 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 100 грамм;

- на участке местности с географическими координатами 51.8627010, 46.1529930 ФИО1 организовал тайник, в который поместил смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,31 грамма.

После этого ФИО1 незаконно хранил указанную выше смесь, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в вышеназванных тайниках с целью последующего незаконного сбыта до момента ее изъятия в период с 9 часов до 16 часов 46 минут 9 сентября 2019 года сотрудниками УФСБ России по Саратовской области в ходе обследования участков местности с указанными выше географическими координатами на территории Саратовского района Саратовской области.

В 23 часа 25 минут 7 сентября 2019 года ФИО1, находясь на участке местности вблизи 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, по сведениям, ставшим ранее ему известными из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обнаружил и путем извлечения из тайника незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), массой 986,55 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3990,79 грамма, которые в последующем незаконно хранил при себе и незаконно перевозил в используемом им автомобиле «

<

марка>», государственный регистрационный знак №, в целях последующего незаконного сбыта до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по Ивановской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

В период с 00 часов 2 минут до 3 часов 15 минут 8 сентября 2019 года наркотические средства, а именно: смесь табака и наркотического средства каннабис (марихуана) со следовым количеством производного наркотического средства N-метилэфедрон – вещества ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), массой 0,89 грамма; вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), массой 54,83 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, массой 0,36 грамма; вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), массой 986,55 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3990,79 грамма, были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по Ивановской области в ходе обследования автомобиля «

<

марка>», государственный регистрационный знак №, находившегося на участке местности вблизи 

<

адрес>.

В связи с изъятием веществ, содержащих в своем составе наркотические средства, из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Ивановской области и УФСБ России по Саратовской области при изложенных выше обстоятельствах, умышленные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно Спискам I, II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные, каннабис (марихуана) относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации; кокаин – к наркотическим средствам, оборот которых ограничен в Российской Федерации и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Исходя из примечания к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество вещества массой 986,55 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), количество вещества массой 3990,79 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), количество смеси массой 4041,66 грамма, содержащей в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, каждое в отдельности признаются особо крупным размером; количество смеси табака и наркотического средства каннабис (марихуана) со следовым количеством производного наркотического средства N-метилэфедрон – вещества ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон) массой 0,89 грамма признается крупным размером; количество вещества массой 0,36 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство кокаин, не составляет значительного, крупного либо особо крупного размера.

Таким образом, совершив покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, ФИО1 нарушил положения ст.ст.2, 8, 14, 20, 21, 31 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3-ФЗ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением, необходимостью получения денежных средств на лечение близких родственников, наличием кредитных обязательств решил приобрести крупную партию наркотиков с целью ее последующей продажи. В этой связи 3 сентября 2019 года, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона «Редми Ноут 7» он зашел на сайт 

<

данные изъяты>» в сети «Интернет». По результатам общения с лицом, использовавшим аккаунт «

<

данные изъяты>», он договорился о приобретении 4 килограммов наркотического средства «мефедрон» и 5 килограммов наркотического средства «соль». Денежные средства за покупку наркотика он намеревался перевести продавцу после продажи наркотиков. Также лицо, использовавшее аккаунт «

<

данные изъяты>», сообщило, что бесплатно поместит на пробу в один из тайников небольшие веса других наркотиков («пробники»). Данные наркотические средства он также намеревался сбыть. В дальнейшем ему поступила информация с координатами местонахождения двух тайников с наркотиками на территориях Саратовской и Ивановской областей. 5 сентября 2019 года он приехал на автомобиле в Саратовскую область, где забрал из тайника 4 килограмма наркотического средства «соль» и небольшие веса других наркотиков («пробники»). Он решил расфасовать часть приобретенного наркотика на небольшие партии и разложить в тайники на территории Саратовской области. Осуществляя задуманное, при помощи электронных весов он взвесил наркотическое средство «соль», положил его в пакеты, заклеил их скотчем, после чего спрятал в тайники. Всего таким способом он сделал 26 тайников с наркотиками. Наркотические средства он расфасовывал по доли разного веса от 100 до 300 граммов. С помощью мобильного телефона «Редми Ноут 7» он устанавливал географические координаты местонахождения тайников и сохранял полученную информацию в телефоне. Оставшуюся часть наркотического средства он положить в автомобиль, намереваясь в дальнейшем разложить ее в тайники вместе с наркотиком, изъятым на территории Ивановской области. В вечернее время 6 сентября 2019 года он уехал из г.Саратова. Около 23 часов 20 минут следующего дня приехал в район д.

<

адрес>, где находился второй тайник с наркотиками. Он вышел из машины, нашел тайник, забрал из него объемный пакет с наркотиком, после чего вернулся в транспортное средство и положил его под водительское сиденье. После того, как он начал движение его машина была остановлена сотрудниками УФСБ России по Ивановской области. Он был задержан. При этом, добровольно сообщил об обстоятельствах осуществления своей деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотиков. В ходе осмотра транспортного средства были обнаружены и изъяты приобретенные им для сбыта наркотические средства, а также электронные весы, мобильные телефоны, банковская карта. Также он добровольно предоставил доступ к своим мобильным телефонам, в которых содержалась информация о географических координатах тайников с наркотиками на территории Саратовской области.

Также ФИО1 пояснил, что в настоящее время конкретное месторасположение тайника, из которого он изъял наркотические средства на территории Саратовской области, показать не может. Допускает, что когда сохранял в мобильном телефоне информацию о географических координатах тайников, оборудованных на территории Саратовской области, мог ошибиться в указании местонахождения некоторых из них. Утверждал, что наркотические средства никогда не употреблял, на момент его задержания каких-либо действий по реализации приобретенного наркотика не осуществлял, в том числе и через сеть «Интернет», о продаже наркотических средств ни с кем не договаривался, планировал сбыть наркотик путем организации закладок на территории Ростовской области. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 (оперуполномоченного УФСБ России по Ивановской области), в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности в начале сентября 2019 года была получена информация о том, что на участке местности, расположенном вблизи д.

<

адрес>, неустановленные лица оборудовали тайник с наркотическим средством в особо крупном размере. Точное местонахождение тайника, а также вид и размер наркотика известны не были. В данной связи сотрудниками УФСБ России по Ивановской области организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого установлено, что 7 сентября 2019 года на указанный выше участок местности приехал автомобиль. Из транспортного средства вышел мужчина, в последующем установленный как ФИО1 Подсудимый проследовал к дереву, поднял с земли объемный сверток и отнес его в автомобиль. После того, как машина начала движение, она была остановлена. Далее совместно с сотрудником УФСБ России по Ивановской области Свидетель №2, а также в присутствии других лиц он провел обследование автомобиля. В машине были обнаружены и изъяты свертки с веществом, мобильные телефоны, весы, банковская карта. Со слов ФИО1 в свертках находились наркотические средства, которое он незаконно приобрел и намеревался сбыть на территории других областей. Также подсудимый сообщил пароли от мобильных телефонов, утверждал, что в них имеются сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, которые он ранее оборудовал на территории Саратовской области. По результатам обследования был составлен протокол. Каких-либо замечаний к процедуре проведения обследования транспортного средства не поступало. В дальнейшем полученная от ФИО1 информация была доведена до сотрудников УФСБ России по Саратовской области, которые из указанных подсудимым тайников изъяли свертки с наркотическими средствами общей массой около 4 килограммов.

Допрошенный свидетель Свидетель №2 (оперуполномоченный УФСБ России по Ивановской области) подтвердил, что в сентябре 2019 года при указанных выше обстоятельствах он совместно с сотрудником УФСБ России по Ивановской области Свидетель №1 принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на участке местности, расположенном вблизи д.

<

адрес>, а также последующем обследовании транспортного средства, на котором передвигался ФИО1 В его присутствии подсудимый сообщил, что должен отвезти изъятые наркотические средства в другой субъект Российской Федерации для дальнейшего сбыта путем организации закладок.

Из оглашенных в установленном уголовно-процессуальным законом порядке показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5 следует, что в период с 00 часов 2 минут до 3 часов 15 минут 8 сентября 2019 года они присутствовали при проведении сотрудниками УФСБ России по Ивановской области вблизи д.

<

адрес> обследования автомобиля «

<

марка>», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 и участвующим лицам были разъяснены их процессуальные права и суть проводимой процедуры. В ходе осмотра транспортного средства под водительским сиденьем автомобиля был обнаружен объемный сверток, на заднем сиденье – контейнер с веществом, в багажнике – несколько свертков и два небольших пакета с веществами, весы. Также в машине находились 2 мобильных телефона и банковская карта. ФИО1 сообщил, что в обнаруженных свертках и пакетах находятся наркотические средства, которые он намеревался незаконно сбыть. По результатам обследования автомобиля был составлен протокол, с которым ознакомились присутствующие лица. Каких-либо замечаний к процедуре осмотра транспортного средства не поступало (т.3 л.д.137-139, 141-142).

Согласно оглашенным в установленном уголовно-процессуальным законом порядке показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, в период с 9 часов до 16 часов 46 минут 9 сентября 2019 года в присутствии граждан Свидетель №10 и Свидетель №9 они проводили оперативно-розыскное мероприятие «обследование участков местности». Присутствующим лицам были разъяснены их процессуальные права и суть проводимой процедуры, сообщено том, что в распоряжении правоохранительных органов имеются географические координаты участков местности, на которых расположены 26 тайников с наркотиками. После этого, они приезжали в вышеназванные места, где изымали свертки с веществами внутри. При этом, два свертка были обнаружены на участках местности, находящихся рядом с тем, сведения о которых были предоставлены ФИО1 (на участках местности с географическими координатами 

<

адрес> и 

<

адрес>). По результатам обследования был составлен протокол, с которым ознакомились присутствующие лица. Каких-либо замечаний к процедуре проведения осмотра не поступало (т.2 л.д.239-241, 242-244).

Кроме того, Свидетель №3 сообщил, что допустил технические ошибки в указании географических координат на нескольких пояснительных записках пакетов, в которые упаковывались свертки с наркотическими средствами. В данной связи необходимо исходить из сведений, содержащихся в самом протоколе обследования участков местности от 9 сентября 2019 года, которые являются верными (т.3 л.д.1-3).

Из оглашенных в установленном уголовно-процессуальным законом порядке показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №9 следует, что 9 сентября 2019 года они присутствовали при проведении сотрудниками УФСБ России по Саратовской области обследования участков местности на территории Саратовского района Саратовской области. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия им были разъяснены процессуальные права и суть проводимой процедуры. Сотрудники правоохранительных органов пояснили, что у них имеются географические координаты 26 участков местности, в которых расположены тайники с наркотическими средствами. После этого, в течении дня они приезжали в вышеназванные места, осматривали участки местности и изымали обнаруженные свертки. При этом, они запомнили, что один из свертков был обнаружен на участке местности, расположенном на расстоянии около полутора метров от того места, сведения о котором имелись в распоряжении сотрудников правоохранительных органов. По результатам обследования был составлен протокол, с которым ознакомились присутствующие лица. Каких-либо замечаний к процедуре проведения осмотра не поступало (т.2 л.д.245-247, 248-250).

Согласно оглашенным в установленном уголовно-процессуальным законом порядке показаниям эксперта ФИО6, им проводились исследование и экспертиза наркотических средств, изъятых на территории Саратовского района Саратовской области в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 При производстве исследования были израсходованы 0,02 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон); 0,22 грамма вещества, содержащего своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон); 0,02 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство кокаин; 0,04 грамма вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон); 0,08 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). При производстве экспертизы были израсходованы 0,12 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон); 0,132 грамма вещества, содержащего своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон); 0,012 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство кокаин; 0,024 грамма вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон); 0,048 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.217-220).

Из оглашенных в установленном уголовно-процессуальным законом порядке показаний свидетеля Свидетель №8 (супруги подсудимого) следует, что ФИО1 она может охарактеризовать с положительной стороны. До задержания подсудимый оказывал материальную и иную помощь родственникам, у которых имеются проблемы со здоровьем, работал без официального трудоустройства в сфере строительства, на его иждивении находится малолетний ребенок (т.3 л.д.146-148).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №7 (мать подсудимого) и ФИО7 также положительно охарактеризовали ФИО1 При этом Свидетель №7 указала о наличии у нее ряда заболеваний и потребности в денежных средствах на их лечение, сообщила об имеющихся непогашенных кредитных обязательствах.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении установленного судом преступления подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Как следует из рапортов оперуполномоченного УФСБ России по Ивановской области Свидетель №1 от 3 сентября 2019 года, в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что неустановленные лица через сеть «Интернет» осуществляют незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупных размерах с целью их последующего сбыта. В данной связи указанные лица планируют осуществить изъятие наркотиков из тайника, расположенного на участке местности вблизи д.

<

адрес> (т.1 л.д.23, 75).

В рапорте, составленном 8 сентября 2019 года оперуполномоченным УФСБ России по Ивановской области Свидетель №1 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», зафиксированы обстоятельства незаконного изъятия ФИО1 наркотического средства из тайника, а также его последующего хранения. Установлено, что в 23 часа 14 минут 7 сентября 2019 года на указанный выше участок местности подъехал автомобиль «

<

марка>», государственный регистрационный знак №. Транспортное средство остановились недалеко от лесной полосы. В 23 часа 21 минуту из автомобиля вышел мужчина, в последующем установленный как ФИО1, который подошел к дереву, расположенному в 10 метрах от дороги, где произвел ряд манипуляций на уровне земли. В 23 часа 25 минут мужчина поднял лежащий у дерева сверток и вернулся обратно в машину. В 23 часа 27 минут автомобиль проследовал по направлению к 

<

адрес>. В 23 часа 30 минут к автомобилю подошли сотрудники УФСБ России по 

<

адрес>, в связи с чем дальнейшее наблюдение было прекращено (т.1 л.д.24).

В ходе обследования автомобиля «

<

марка>», государственный регистрационный знак №, проведенного в период с 00 часов 2 минут до 3 часов 15 минут 8 сентября 2019 года, установлено, что транспортное средство находится на автомобильной дороге, расположенной в 30 метрах от 

<

адрес>. Под водительским сиденьем автомобиля обнаружен объемный сверток из полимерного материала с веществом внутри массой около 5 килограммов, на заднем сиденье автомобиля – контейнер из полимерного материала с веществом, в багажном отделении автомобиля – электронные весы «

<

данные изъяты>», 2 пакета и сверток из полимерного материала с веществом внутри, 5 свертков, обернутых липкой лентой синего цвета, 3 свертка, обернутых липкой лентой коричневого цвета, сверток, обернутый липкой лентой зеленого цвета, на панели между водительским и пассажирским сиденьями – мобильные телефоны «Редми Ноут 7», «Хонор Хуавей», банковская карта ПАО «Альфа Банк». Данные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 сообщил, что в обнаруженном под водительским сиденьем свертке находится наркотическое средство массой около 5 килограммов, которое он приобрел, изъял из тайника, а в последующем намеревался сбыть на территории Ростовской области. Указал, что другие обнаруженные в автомобиле свертки принадлежат ему, в них также содержатся наркотические средства. Заявил, что в изъятых мобильных телефонах имеются сведения, подтверждающие его причастность к незаконному сбыту наркотиков. При этом, ФИО1 предоставил возможность сделать снимки экранов мобильных телефонов, на которых содержалась информация о местонахождении оборудованных им тайников с наркотическими средствами (т.1 л.д.26-29, 40-71).

Из справки об исследовании № от 8 сентября 2019 года следует, что в изъятых в ходе проведения указанного выше оперативно-розыскного мероприятия свертках №№ находится порошкообразное вещество массой 3990,79 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); свертках №№, № – порошкообразное вещество массой 986,55 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон); контейнере № – вещество массой 0,89 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон); свертках №№, №, контейнерах №№ – порошкообразное вещество массой 54,83 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон); свертке № – порошкообразное вещество массой 0,36 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин (т.1 л.д.32-36).

Заключением эксперта № от 10 сентября 2019 года установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество общей массой 3990,71 грамма, находящееся в свертках №№, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); порошкообразное вещество общей массой 986,51 грамма, находящееся в свертках №№, № –производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон); порошкообразное вещество общей массой 54,61 грамма, находящееся в свертках №№, №, контейнерах №№ – №, – производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон); порошкообразное вещество общей массой 0,34 грамма, находящееся в свертке №, – наркотическое средство кокаин. Кроме того, установлено, что вещество растительного происхождения массой 0,87 грамма, находящееся в контейнере №, представляет собой смесь табака и наркотического средства каннабис (марихуана), в котором присутствует следовое количество производного наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), а на поверхностях электронных весов «SF-400» обнаружены следовые количества наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон) (т.2 л.д.205-215).

В ходе проведенного в период с 9 часов до 16 часов 46 минут 9 сентября 2019 года обследования участков местности, расположенных на территории Саратовской области, с географическими координатами: 51.697261, 45.973961; 51.701483, 45.995209; 51.7432030, 46.0523450; 51,745777, 46.074448; 51.7485960, 46.0665560; 51.748657, 46.066429; 51.7494880, 46.0632710; 51.749483, 46.063306; 51.750858, 46.069814; 51.751754, 46.067176; 51.7518165, 46.0675631; 51.756543, 46.057611; 51.756571, 46.057559; 51.782567, 46.134779; 51.808381, 46.121389; 51.809817, 46.124414; 51.814361, 46.124216; 51.820211, 46.148099; 51.820305, 46.147894; 51.8220580, 46.1433120; 51.822219, 46.143114; 51.8348840, 46.1455100; 51.8515660, 46.1480060; 51.862661, 46.153532; 51.8626890, 46.1529850; 51.8627010, 46.1529930, обнаружены тайники, в которых находились 26 свертков с веществом. Данные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны (т.1 л.д.88-105).

Из заключения специалиста № от 23 сентября 2019 года следует, что в изъятых в ходе проведения указанного выше оперативно-розыскного мероприятия свертках №№ находится смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которой запрещен на территории Российской Федерации. Общая масса смеси составляет 3986,83 грамма (т.1 л.д.113-123).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество общей массой 3985,53 грамма, находящееся в свертках №№, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.6-39).

Изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства, мобильные телефоны «Редми Ноут 7» и «Хонор Хуавей», электронные весы «SF-400», банковская карта ПАО «Альфа Банк» осмотрены и признаны вещественными доказательствами. При включении мобильных телефонов в них обнаружены сведения о географических координатах местонахождения тайников с наркотическими средствами (т.2 л.д.222-229, 230-232, т.3 л.д.41-57, 76-81, 82-135, 136).

В ходе проверки показаний на месте, связанном с исследуемым событием, 10 октября 2019 года ФИО1 подробно воспроизвел обстановку и обстоятельства совершения преступления, указал на участок местности, расположенный вблизи д.

<

адрес> (географические координаты: 

<

адрес>), где 7 сентября 2019 года он из специально оборудованного тайника забрал сверток с наркотическим средством массой около 5 килограммов (т.2 л.д.14-20).

Из заявления, данного ФИО1 в присутствии защитника до возбуждения уголовного дела, следует, что около 23 часов 7 сентября 2019 года он забрал из тайника, расположенного в районе д.

<

адрес>, наркотическое средство общей массой 5 килограммов. Наркотик он положил в автомобиль «

<

марка>», государственный регистрационный знак №, а в дальнейшем намеревался его сбыть. Кроме этого, ФИО1 сообщил, что координаты тайника он узнал через сеть «Интернет», а в его автомобиле находились и другие наркотические средства, предназначенные для сбыта (т.2 л.д.2).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относящимися к существу предъявленного ФИО1 обвинения, достоверными, допустимыми и достаточными в своей совокупности для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не отрицал своей причастности к инкриминируемому деянию.

Из его показаний установлено, что 3 сентября 2019 года он решил приобрести крупную партию наркотиков с целью ее последующего незаконного сбыта. В данной связи он получил от неустановленного лица, использующего аккаунт «

<

данные изъяты>» на сайте «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении двух тайников с наркотическим средствами общей массой около 9 килограммов, находящихся на территориях Саратовской и Ивановской областей. 5 сентября 2019 года из тайника, расположенного в Саратовской области, он изъял крупную партию наркотика, которую расфасовал на небольшие партии и разложил в специально оборудованные тайники. 7 сентября 2019 года он приехал ко второму тайнику, расположенному вблизи д.

<

адрес>, из которого также изъял крупную партию наркотика, однако проехав на машине небольшое расстояние, был задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>. В дальнейшем в ходе обследования транспортного средства ФИО1 и участков местности на территории Саратовского района Саратовской области незаконно приобретенные и хранимые подсудимым наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил показания об обстоятельствах совершения преступления, рассказав о своих действиях и наглядно продемонстрировав их, указал на место обнаружения тайника с наркотическим средством вблизи д.

<

адрес>.

Приведенные показания подсудимого ФИО1 суд принимает как достоверные, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам содеянного и объективно подтверждены другими доказательствами. Оснований предполагать самооговор подсудимого не имеется.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №4 о проведении оперативно-розыскных мероприятий на основании полученной информации о противоправных действиях ФИО1, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, а также об обстоятельствах его задержания, обследования транспортного средства и участков местности; свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №10, присутствующих при обнаружении, изъятии из транспортного средства и из специально оборудованных тайников свертков с наркотическими средствами, которые со слов ФИО1, предназначались для дальнейшего сбыта.

В ходе судебного разбирательства каких-либо оснований для оговора свидетелями подсудимого либо сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ и ст.89 УПК РФ. При этом сотрудники правоохранительных органов действовали законно, при наличии у них информации о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, которая в последующем подтвердилась. Провокационных действий со стороны сотрудников УФСБ России по Ивановской области не допущено.

Установлено, что умысел подсудимого на совершение преступления, сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, после проведения всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

При этом содержание такого оперативно-розыскного мероприятия, как наблюдение, не способно мотивировать к совершению преступления, поскольку оно лишь фиксирует происходящее. Наблюдение осуществлено в связи с имеющейся информацией о совершаемом преступном деянии. 

В связи с изложенным проведение последующего обследования транспортного средства, на котором передвигался ФИО1, являлось обоснованным.

Факты незаконных приобретения и хранения ФИО1 в целях сбыта наркотического средства в особо крупном размере, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, также подтверждаются результатами проведенных по уголовному делу исследований и судебных экспертиз, которые не вызывают сомнений в правильности выводов.

Не доверять экспертным заключениям, составленным компетентными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, у суда оснований не имеется.

Существенных противоречий в положенных в основу приговора доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимого, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины или на квалификацию действий ФИО1 по делу не имеется.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 21 ноября 2019 года № ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Это заключение подтверждается сведениями из прошлой жизни подсудимого, материалами уголовного дела, результатами настоящего обследования, свидетельствующими об отсутствии у ФИО1 в прошлом, во время совершения инкриминируемого деяния, а также в настоящее время признаков каких-либо психических расстройств. По указанным причинам во время совершения инкриминируемого подсудимому деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию подсудимый может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. Клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, в связи с чем в лечении от наркомании он не нуждается (т.2 л.д.197-199).

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, в ходе судебного разбирательства не выявил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм.

С учетом вышеуказанного заключения экспертов, которое не вызывает сомнений в правильности выводов, иных данных о психическом состоянии подсудимого, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в установленном судом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.

О данной квалификации свидетельствуют осознанные и целенаправленные действия ФИО1, который из корыстных побуждений, в расчете на получение денежного вознаграждения от продажи наркотических средств, то есть в целях реализации умысла на незаконный сбыт наркотиков, приехал на территории Саратовской и Ивановской областей и в нарушение ст.ст.2, 8, 14, 20, 21 и 31 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3-ФЗ осуществил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, тем самым совершил действия, направленные на его последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта. Однако ФИО1 по не зависящим от него обстоятельствам не имел возможности довести задуманное до конца и в дальнейшем передать полученные наркотические средства приобретателям, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ России по Ивановской области.

При этом подсудимый, который не является наркозависимым лицом, осознавал характер и значение своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Количество незаконно приобретенных ФИО1 наркотических средств, в силу положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией государственного обвинителя Рындиной К.А. о том, что квалификация действий ФИО1 по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» является излишней.

По смыслу закона, виновное лицо может быть осуждено по данному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда оно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотического средства. Использование сети «Интернет» для ведения переговоров и достижения договоренностей о приобретении наркотика, предназначенного для дальнейшего сбыта, о данном факте не свидетельствуют.

В то же время, из предъявленного ФИО1 обвинения не следует, что в ходе непосредственного приобретения наркотического средства им использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет», а при описании преступного деяния имеется лишь указание о получении подсудимым ДД.ММ.ГГГГ сведений о местонахождении тайника посредством сети «Интернет». 

В судебном заседании использование ФИО1 информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при выполнении объективной стороны сбыта наркотического средства также не установлено.

При назначении виновному наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО1 совершено покушение на преступление, относящееся к категории особо тяжких, санкция статьи уголовного закона предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, проживает с супругой и малолетним ребенком, которым оказывает материальную и иную помощь, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, по месту работы – как ответственный и добросовестный работник. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного; в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, в которой подсудимый до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил не известные в полном объеме правоохранительным органам сведения об обстоятельствах изъятия наркотического средства из тайника с целью его последующего сбыта, а также о способе получения информации о его местонахождении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в совершении действий, направленных на сотрудничество со следствием, в том числе в указании данных о местах хранения незаконно приобретенного наркотического средства и оказании содействия в обнаружении тайников, из которых были изъяты наркотики, в предоставлении беспрепятственного доступа к используемым подсудимым мобильным телефонам, в сообщении подробной информации об обстоятельствах своей преступной деятельности и последующем ее подтверждении при проведении проверки показаний на месте; согласно ч.2 ст.61 УК РФ – положительные характеристики о личности подсудимого, состояние здоровья виновного и его родственников, оказание последним материальной и иной помощи; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В то же время суд не находит оснований для признания в соответствии с п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание виновного, совершение ФИО1 преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, на что указывали подсудимый и его защитник, поскольку необходимость получения денежных средств на лечение родственников не может быть обоснована совершением особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а с учетом приобретенного подсудимым с целью незаконного сбыта количества наркотического средства – более 9 килограммов, свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенного преступления.

Кроме того, с учетом пояснений ФИО1 об осуществлении им трудовой деятельности, отсутствии инвалидности и тяжелых заболеваний, о получении доходов его супругой, о наличии в семье транспортного средства, суд полагает, что ФИО1 не был лишен возможности заработать денежные средства легальным путем.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено покушение на умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое характеризуется повышенной степенью общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о приобретении и хранении подсудимым с целью последующего сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При этом, пресечение преступных действий ФИО1 сотрудниками правоохранительных органов, то есть не доведение преступления до конца по независящим от него обстоятельствам, не снижают степень общественной опасности совершенного деяния.

В этой связи суд приходит к выводу о невозможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без применения к ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, целью которого являлось извлечение материальной выгоды, отсутствия у подсудимого препятствий к трудоустройству по состоянию здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершенное преступление дополнительного наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа применяются положения, содержащиеся в ч.3 ст.46 УК РФ.

В то же время, поскольку совершенное ФИО1 преступление не связано с его должностным положением либо деятельностью в иных сферах, оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающие размер наказания за покушение на преступление, а также, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, – положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, поскольку в результате применения ст.ст.66 и 62 УК РФ размер наказания, который может быть назначен подсудимому, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание ниже низшего предела.

Исключительных обстоятельств совершения преступления, связанных с его целями и мотивами, ролью ФИО1, задержанного сотрудниками правоохранительных органов с наркотическим средством спустя непродолжительное время после его незаконного приобретения, поведением виновного во время или после совершения преступного деяния, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ либо изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Для обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что избранная ФИО1 мера пресечения изменению не подлежит.

Исходя из положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время содержания под стражей с момента фактического задержания (7 сентября 2019 года) и до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мобильные телефоны «Редми Ноут 7» и «Хонор Хуавей», с помощью которых осуществлялись действия по незаконному приобретению наркотических средств, необходимо конфисковать в доход государства; банковскую карту ПАО «Альфа Банк» следует вернуть законному владельцу ФИО1; вещество массой 3990,662 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество общей массой 986,486 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), вещество массой 54,478 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), вещество массой 0,328 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, вещество массой 0,663 грамма, представляющее смесь табака и наркотического средства каннабис (марихуана) со следовыми количествами производного наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), электронные весы «SF-400» со следовыми количествами наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), 4 пластиковых пробирки с тупферами необходимо оставить в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Ивановской области, смесь массой 3984,23 грамма, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, – в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Саратовской области в интересах расследования выделенного уголовного дела № в отношении неустановленного лица, осуществившего незаконный сбыт наркотика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 7 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильные телефоны «Редми Ноут 7» и «Хонор Хуавей» – конфисковать в доход государства; банковскую карту ПАО «Альфа Банк» – вернуть законному владельцу ФИО1; вещество массой 3990,662 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество массой 986,486 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), вещество массой 54,478 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), вещество массой 0,328 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, вещество массой 0,663 грамма, представляющее смесь табака и наркотического средства каннабис (марихуана) со следовым количеством производного наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), электронные весы «SF-400» со следовым количеством наркотического средства N-метилэфедрон – вещество ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), 4 пластиковых пробирки с тупферами – оставить в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Ивановской области, смесь массой 3984,23 грамма, содержащую в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, – оставить в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Саратовской области в интересах расследования выделенного уголовного дела № в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Ю. Сладкомёдов