Дело № 2-1793/2019 

32RS0001-01-2019-001432-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 6 августа 2019 г. 

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Горбарчука С.А.,

при секретаре - Емельяненко О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (соглашение) №.

По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 431 469,91 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых (п. 4 кредитного договора).

Срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного договора).

Выдача кредита производилась в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика №, открытый у Кредитора.

Однако Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил, либо вносил не надлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 383 439,41 руб., в том числе: просроченный основной долг - 346305,32 руб.; проценты за пользование кредитом - 21471,42 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 14082,62 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1580,05 руб.

04.02.2019 в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Кредитора Должником до настоящего момента не исполнено. 

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 439,41 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 346 305,32 руб.; 

проценты за пользование кредитом - 21 471,42 руб.; 

пеня за несвоевременную уплату основного долга - 14 082,62 руб.; 

пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 580,05 руб.

Истец также просит суд взыскать соответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7034,39 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор (Соглашение) № (л.д. 48-53), по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 431 469,91 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых. Срок возврата - до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита производилась в безналичной форме путём перечисления суммы Кредита на текущий счёт Заёмщика №, открытый у Кредитора, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется путем дифференцированного платежа, ежемесячно, в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (20 числа каждого месяца).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору (соглашению) в полном объёме, предоставив ответчику кредит в размере 431 469,91 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54), а также выпиской по счёту ответчика (л.д. 55-56).

Ответчик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил, либо вносил не надлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

04.02.2019 в адрес ответчика было направлено Уведомление о возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-61), однако требование кредитора должником до настоящего момента не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 383 439,41 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 346 305,32 руб.; 

проценты за пользование кредитом - 21 471,42 руб.; 

пеня за несвоевременную уплату основного долга - 14 082,62 руб.; 

пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 580,05 руб.

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, не оспорен, документально не опровергнут, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего размер кредитной задолженности. Ответчиком контррасчет суду не представлен.

Достаточных правовых оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга и процентов не имеется, поскольку размер предъявленных ко взысканию сумм неустоек (пени) не превышает размер процентов, определенных ключевой ставкой Банка России (ст. 395 ГК РФ),

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 7034,39 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 439 рублей 41 копейка, в том числе:

просроченный основной долг - 346 305 рублей 32 копейки; 

проценты за пользование кредитом - 21 471 рублей 42 копейки; 

пеня за несвоевременную уплату основного долга - 14 082 рублей 62 копейки; 

пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 580 рублей 05 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 7034 рубля 39 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Горбарчук

Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2019 года.