Дело 2-4690 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Новосибирск 

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Свириной А.А.,

при секретаре Воронкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО1 ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом ... рассмотрено гражданское дело ... по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса. Вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 оплаченная кредитная задолженность в размере 272 232,18 руб., оплаченное страховое возмещение – 1486,17 руб., оплаченные коммунальные услуги -15 250,79 руб., судебные издержки -3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6090,58руб., а всего взыскано – 298 059,72 руб. Решение вступило в законную силу 22.06.2015г.

Во исполнение решения суда ответчик перечислил на лицевой счет истца денежные средства в размере 104 899,87 руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма в размере 193 159,85 руб. до настоящего времени не перечислена.

На сумму в размере 193 159,85 руб. подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (838 дней), с учетом ставки рефинансирования -8,5% на день подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 50 836,47руб.

Поэтому истец просил взыскать с ответчика в его пользу 50 836,47руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты суммы основного долга в размере 193 159,85 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по ставке рефинансирования 8,50% годовых, с учетом его фактического погашения; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 725 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 5000 руб. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Новосибирска вынесено решение о частичном удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, взысканы с ФИО3 в пользу ФИО2 оплаченная кредитная задолженность в размере 272 232,18 руб., оплаченное страховое возмещение – 1486,17 руб., оплаченные коммунальные услуги -15 250,79 руб., судебные издержки -3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6090,58руб., а всего взыскано – 298 059,72 руб. (л.д.8-9).

Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, ФИО3 в погашение задолженности выплачено 104 899,87руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в соответствии с исполнительным листом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 удержаны и выплачены в пользу ФИО2 денежные средства (без учета алиментов) в размере 104 899,87 руб. (л.д.11).

В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Установлено, что ответчиком в нарушение требований ст.210 ГПК РФ решение суда до настоящего времени не исполнено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обязанность доказать заключение договора займа возлагается на истца. 

Доказательств исполнения решения суда ответчиком суду не представлено. 

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу пункта 1 ст.395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 ст.395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ (во всех вышеназванных редакциях) проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Аналогичные разъяснения содержатся и в пунктах 48, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств.

В п.п.37,45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства. Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства. Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). 

Таким образом, положения пункта 1 ст. 395 ГК РФ подлежат применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений. В том числе, как последствие неисполнения судебного акта с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит выводу о наличии установленных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку решение суда о взыскании с ответчика денежных средств в указанном выше размере длительное время не исполнялось, в силу чего ответчик безосновательно пользовался денежными средствами истца.

Согласно расчету, представленного истцом, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (838 дней), составляет 50 836,47 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и считает его верным. Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. 

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 836,47 руб. в сумме 50 836,47 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты суммы основного долга в размере 193 159,85 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 725 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 5000 руб. Указанные расходы подтверждены документально. (л.д.5,л.д.12).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ФИО1 ... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 836,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 193 159,85 руб., рассчитанные исходя из ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующий период, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 725 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 5 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска течение месяца с момента изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ...

...

...

... 

...