Дело №а-2727/25

УИД 23RS0№-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Галаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России № 5 по г. Краснодару к Катречко ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере 17 595, 20 руб.

В обоснование доводов административного иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком. Поскольку в добровольном порядке обязанность по уплате налогов не была исполнена, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика, в связи с этим просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в общей сумме 17 595, 20 руб., из которых задолженность по налогам составляет 1819 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ – 15 775, 20 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом административный иск признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы административного иска, суд считает необходимым его удовлетворить.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также, то обстоятельство, что признание ФИО1 заявленных ИФНС России № 5 по г. Краснодару административных исковых требований не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц, суд считает необходимым принять признание административного иска и удовлетворить его. 

На основании ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару к Катречко ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить.

Взыскать с Катречко ФИО6 в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару задолженность по налогам в сумме 1819 рублей, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Симанчев Г.Ф

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 

Судья