Дело № 2-1251/2025 Мотивированное 

решение

УИД 

<

№> изготовлено 6 ноября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 г. город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Зубакиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о фактическом принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства. 

В обоснование заявленного требования указано, что 14 сентября 2009 г. умерла ее племянница ФИО 1., после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение было оформлено в порядке приватизации за ФИО1, ФИО 2 (сын истца), ФИО 3 (мать истца) и ФИО 1 по 1/4 доли за каждым. В период с 1992 года по 2002 год ФИО 1 проживала и была зарегистрирована в указанной квартире, поскольку находилась под опекой заявителя. ФИО 3 умерла 8 апреля 2024 г., наследником по закону к ее имуществу является истец, получившая в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве собственности на спорное жилое помещение. 26 июля 2025 г. ФИО 4 подарил истцу принадлежащую ему 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем истец является собственником 3/4 долей в квартире. У ФИО 1 отсутствуют иные, кроме ее матери ФИО2, наследники. ФИО2 в установленные законом сроки в наследство после дочери не вступила, фактически наследство не приняла, расходов на содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг не несла, помещением не пользовалась. В 2019 году с ФИО2 была достигнута договоренность о том, что ответчик после вступления в наследство после дочери ФИО 1 передаст в ее (истца) собственность 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру, однако, решением суда в восстановлении пропущенного на принятие наследства срока ФИО2 было отказано. После смерти ФИО 1 истец продолжает проживать в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, сохраняя в нем регистрацию по месту жительства, производит в ней косметический ремонт, оплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии ей наследства после смерти племянницы. Просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти племянницы ФИО 1

Определением судьи от 10 октября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Комитет по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г. Апатиты).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные к ФИО2 требования уточнила, просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти племянницы ФИО 1 и признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Поддержав доводы искового заявления, дополнительно пояснила, что ФИО2 никогда не претендовала на принадлежащую ФИО 1. 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Иных наследников после смерти племянницы не имеется, никто правопритязаний на спорное имущество не предъявлял, связь между ней и ФИО2 не поддерживается, она в указанной квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет. 

Представитель истца ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, не явилась, возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель КУИ Администрации г. Апатиты о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Апатиты ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, позиции по заявленным требованиям не высказала, возражений не представила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, заявленные ФИО1 требования с учетом их уточнения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 218, статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В судебном заседании установлено, что на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 

<

дата> г. в порядке приватизации было оформлено право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> за истцом ФИО1, ФИО 2 (сын истца), ФИО 3 (мать истца) и ФИО 1. по 1/4 доли за каждым (л.д. 

<

.....>).

На момент приватизации в указанном жилом помещении была зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО 1., 

<

дата> рождения (дочь ответчика ФИО2 (ранее 

<

.....>.), которая находилась под опекой своей тети – истца ФИО1 (ранее 

<

.....>) Ж.В. в связи с отсутствием попечения родителей на основании постановления администрации г. Апатиты 

<

№> от 

<

дата> г. (л.д. 

<

№>).

От обязанностей опекуна истец освобождена постановлением администрации г. Апатиты 

<

№> от 

<

дата> г. (л.д. 

<

.....>). 

Судом установлено, что мать истца ФИО 3 умерла 8 апреля 2024 г., наследником по закону к ее имуществу является ФИО1, получившая в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве собственности на спорное жилое помещение (л.д. 

<

.....>).

На основании договора дарения от 26 июля 2025 г., заключенного между ФИО 4 и ФИО1, последняя получила в собственность принадлежащую дарителю 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 

<

.....>).

Таким образом, истец является собственником 3/4 долей в праве собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 

<

.....>).

<

дата> г. ФИО 1 умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, однако, наследственного дела после ее смерти не заводилось, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, срок для обращения к нотариусу пропущен. Указанные обстоятельства были предметом рассмотрения в рамках гражданского дела 

<

№> по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства ФИО 1 (л.д. 

<

.....>). 

В квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: с 

<

дата>. истец, с 

<

дата> г. – ФИО 2 по настоящее время. ранее в период с 

<

дата> по 

<

дата> также была зарегистрирована ФИО 3 (л.д. 

<

.....>).

Истец ФИО1 приходится умершей ФИО 1 тетей (сестра истца – мать умершей ФИО 1 - ФИО2), что следует из копий свидетельств о рождении, заключении/расторжении брака указанных лиц. Иных наследников после смерти ФИО 1 не установлено.

После 2019 года ФИО2 с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти дочери ФИО 1. не обращалась (л.д. 

<

.....>). 

Как следует из справок управляющей компании и ресурсоснабжающих организаций, задолженность по оплате за жилое помещение по адресу: 

<

адрес> и коммунальные услуги отсутствует, оплата производится истцом (л.д. 

<

.....>). 

Указанные обстоятельства также подтверждены показаниями допрошенной в ходе судебного заседания свидетеля ФИО 5, которая приходится близкой подругой истца и ранее приходилась ей соседкой, которая пояснила суду, что ФИО1 с 2009 года после смерти племянницы приняла меры по сохранности принадлежащего ФИО 1 имущества, оплачивала коммунальные платежи за всю квартиру, проводила в ней ремонт. Пояснила, что ФИО2 в указанной квартире не проживает, свои права на нее не заявляла.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку она была допрошена в судебном заседании, предупреждена об уголовной ответственности в соответствии со статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем собственноручно дала подписку, суду сообщила сведения, которые воспринимались ей непосредственно, а не через третьих лиц, заинтересованности в исходе дела указанный свидетель не имеют. Пояснения согласуются с письменными материалами дела и пояснениями истца.

Таким образом, по мнению суда, ФИО1, как наследник третей очереди, после смерти племянницы с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, при этом, в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически вступила в установленный законом срок во владение и управление наследственным имуществом, поскольку с момента смерти наследодателя приняла меры к его сохранению, несла расходы по его содержанию, поддерживает ее в надлежащем состоянии, относится к имуществу как своему собственному.

При этом, суд учитывает, что наследник первой очереди – мать ФИО 1 мер по принятию наследства после смерти дочери не принимала, с заявлением о восстановлении пропущенного срок для принятия наследства не обращалась, заинтересованности в имуществе, составляющем наследственную массу, не высказывала и суду об этом не заявляла. 

Доказательств, опровергающих установленные факты, а также ставящих их под сомнение, не имеется. Иных наследников, принявших наследство ФИО 1., а равно вступивших в права наследования к имуществу умершей по другим основаниям, не имеется.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, судом установлен факт своевременного принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО 1., умершей 

<

дата> г.

В соответствии с установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами, в силу приведенных судом норм закона (статья 209, пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что за истцом, как за наследником по закону, подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в порядке наследования, поскольку из представленных суду доказательств усматривается фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти наследодателя ФИО 1

Удовлетворяя требования истца, суд также учитывает, что право истца, как наследника к имуществу умершей ФИО 1 на спорный объект недвижимости органами муниципального образования, имеющими материально-правовой интерес (право собственности) в отношении данного объекта недвижимости, не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО1 (СНИЛС 

<

№>) к ФИО2 (СНИЛС 

<

№>) о фактическом принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

дата> рождения (СНИЛС 

<

№>), принявшей наследство после смерти ФИО5, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

.....>, умершей 

<

дата> г.

Признать за ФИО1 (СНИЛС 

<

№>), в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, 

<

дата> рождения, уроженки г. 

<

.....>, умершей 

<

дата>., право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение суда по вступлению в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Б. Быкова