дело № 2-579/2021

УИД № 23RS0025-01-2021-000565-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 23 марта 2021 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Мискарян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обосновав тем, что 30.12.2016 года между АО «Россельхозбанк» в г. Курганинске и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 240 000 рублей на срок до 30.12.2021 года под 21,75% годовых. Денежные средства были зачислены на счет заемщика 30.12.2016 года. С 16.12.2019 года по 11.02.2021 года образовалась задолженность, которая составила 179 147 рублей 07 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 127 705 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом - 21 174 рубля 34 копейки, пеня по основному долгу - 25 129 рублей 09 копеек, пеня по процентам - 5 138 рублей 51 копейка. Судебный приказ был отменен на основании возражения должника. Просят взыскать указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины 4 782 рубля 94 копейки, и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору № от 30.12.2016 года заемщик ФИО1 взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в сумме 240 000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере - 21,75% годовых, исполнить иные обязательства по указанному договору в полном объеме, окончательный срок возврата кредита 30.12.2021 года /л.д. 7-22/.

По банковскому ордеру № от 30.12.2016 года /л.д. 23/ на основании кредитного договора № от 30.12.2016 года денежные средства в сумме 240 000 рублей зачислены на счет заемщика ФИО1.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа /ч. 1 ст. 810 ГК РФ/.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитным договорам, он односторонне отказался от исполнения обязательств по договору, что в соответствии с вышеизложенным не допустимо.

По кредитному договору № от 30.12.2016 года ответчиком допущена просрочка по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 27-30/, сумма задолженности по состоянию на 11.02.2021 года образовалась задолженность, которая составила 179 147 рублей 07 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 127 705 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом - 21 174 рубля 34 копейки, пеня по основному долгу - 25 129 рублей 09 копеек, пеня по процентам - 5 138 рублей 51 копейка.

Требования истца о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены /л.д. 24/, в связи с чем, суммы задолженности подлежат взысканию в полном объеме.

Судебный приказ от 03.09.2020 года отменен 10.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 165 Курганинского района на основании возражения должника /л.д. 6/. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения /л.д. 24/. 

Судом установлено существенное нарушение исполнения договора, который по мнению суда подлежат расторжению. 

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 782 рубля 94 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от 30.12.2016 года 16.12.2019 года по 11.02.2021 года в размере 179 147 рублей 07 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 127 705 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом - 21 174 рубля 34 копейки, пеня по основному долгу - 25 129 рублей 09 копеек, пеня по процентам - 5 138 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 782 рубля 94 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.12.2016 года, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Мотивированный текст решения составлен 26.03.2020 года.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда чрез Курганинский районный суд 

<

адрес> течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда чрез Курганинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин