ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4985/2018 по иску Департамента труда и занятости населения Тюменской области к ФИО1 о взыскании единовременной выплаты для организации и обустройства личного подсобного хозяйства, 

У с т а н о в и л :

Департамент труда и занятости населения Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 60 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Положением 

<

данные изъяты>, утвержденным постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № между истцом Департаментом труда и занятости населения Тюменской области и ответчиком ФИО1, являющегося участником 

<

данные изъяты> (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на получение единовременной выплаты для организации и обустройства личного подсобного хозяйства, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта № договор № от ДД.ММ.ГГГГ окончание срока действия настоящего договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. В рамках заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ департаментом ФИО1 предоставлена единовременная выплата на организацию и обустройство личного подсобного хозяйства на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Согласно представленных ФИО1 в Департамент товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанций к указанным накладным ФИО1 в 

<

данные изъяты> приобретена доска обрезная на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Согласно индивидуального плана по организации и обустройству личного подсобного хозяйства ФИО1: направление расходования единовременной выплаты на организацию и обустройство личного подсобного хозяйства - хозяйственные постройки, доска обрезная; описание планируемой деятельности по организации и обустройству связана с приобретением - изгородь. В ходе, проведенной в Департаменте 

<

данные изъяты> проверки установлено, что на выделенном администрацией 

<

данные изъяты> ФИО1 земельном участке по адресу: 

<

адрес>, пиломатериал, хозяйственные постройки и изгородь, которую ФИО1 планировал построить из приобретенной доски обрезной, отсутствуют, что свидетельствует о нецелевом использовании суммы единовременной выплаты. В ходе проверки, проведенной 

<

данные изъяты>, ФИО1 пояснил, что пиломатериал у него украли, но с заявлением в правоохранительные органы он не обращался. Из пояснений ФИО1, представленных в департамент ДД.ММ.ГГГГ следует, что приобретенные пиломатериалы он завез на участок в конце ДД.ММ.ГГГГ, а по приезду из отпуска ДД.ММ.ГГГГ обнаружил их кражу. Он сразу же позвонил в полицию и сообщил о краже пиломатериалов, но дожидаться приезда сотрудников полиции не стал. Документов, подтверждающих факт кражи пиломатериалов ФИО1, представлено не было. Указанные обстоятельства ставят под сомнения факт кражи приобретенных пиломатериалов. Согласно пунктов № договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взяты в том числе, следующие обязательства: предоставить достоверные сведения департаменту по реализации мероприятий Индивидуального плана; выполнять мероприятия, предусмотренные индивидуальным планом, в течение срока действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взаимодействовать с сектором координации и мониторинга государственных программ отдела технологий оказания услуг населению и программ занятости управления по взаимодействию с подведомственными учреждениями департамента, осуществляющим сопровождение договора № от ДД.ММ.ГГГГ; письменно информировать департамент о случае возникновения препятствий для реализации мероприятий индивидуального плана в течение 3 дней со дня наступления указанных обстоятельств. Кроме того, пунктом № договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено что, за неисполнения подпункта № договора № от ДД.ММ.ГГГГ и наступления обстоятельств, приводящих к утрате (гибели), порчи имущества, приобретенного за счет единовременной выплаты, предоставленной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан был восстановить данное имущество за свой счет. В нарушение названных пунктов договора № от ДД.ММ.ГГГГ строительство хозяйственных построек и изгороди, а также информирование департамента о факте кражи приобретенного пиломатериала ФИО1 не осуществил, имущество не восстановил. Согласно пункта № Положения аннулирование свидетельства участника Государственной программы, выезд участника Государственной программы на постоянное место жительства из муниципального образования 

<

адрес>, определенного как территория вселения, ранее чем через 3 года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы или выявление фактов нецелевого использования суммы единовременной выплаты участником Государственной программы, представления им документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на получение единовременной выплаты, а также в случае непредставления участником Государственной программы отчета об использовании единовременной выплаты влечет за собой возврат в полном объеме в областной бюджет полученной суммы единовременной выплаты, а также суммы затрат на оплату банковских услуг, связанной с перечислением данной единовременной выплаты. 

<

данные изъяты> установлено, что ФИО1 по адресу регистрации (

<

адрес>) не проживает, выехал на работу в 

<

адрес>, где снимает квартиру по договору коммерческого найма. Во исполнение пункта № договора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Департаментом ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о возмещении денежных средств в соответствии с которым, ФИО1 обязан возвратить денежные средства в сумме 60 000 рублей в областной бюджет по платежным реквизитам, указанным в уведомлении в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления. В настоящее время, в нарушение пункта № договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат ФИО1 денежных средств в сумме 60 000 рублей не произведен.

Представитель истца Департамента труда и занятости населения Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие. Представил в суд письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что ответчик с иском не согласен, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Департаментом труда и занятости населения Тюменской области и ответчиком ФИО1 был заключен договор № на получение единовременной выплаты для организации и обустройства личного подсобного хозяйства, согласно которого в соответствии с Положением о предоставлении участникам Государственной программы единовременной выплаты для организации и обустройства личного подсобного хозяйства, утвержденным постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> истец обязался предоставить ответчику единовременную выплату для организации и обустройства личного подсобного хозяйства, а ответчик обязался использовать предоставленную единовременную выплату для организации и обустройства личного подсобного хозяйства в соответствии с Индивидуальным планом по организации и обустройству личного подсобного хозяйства. Данные обстоятельства подтверждаются договором № на получение единовременной выплаты для организации и обустройства личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуального плана по организации и обустройству личного подсобного хозяйства ФИО1: направление расходования единовременной выплаты на организацию и обустройство личного подсобного хозяйства - хозяйственные постройки, доска обрезная. Описание планируемой деятельности по организации и обустройству связана с приобретением - изгородь. 

Согласно пунктов № договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял на себя обязательства: предоставить достоверные сведения департаменту по реализации мероприятий Индивидуального плана по организации и обустройству личного подсобного хозяйства; выполнять мероприятия, предусмотренные индивидуальным планом по организации и обустройству личного подсобного хозяйства, в течение срока действия договора; взаимодействовать с сектором координации и мониторинга государственных программ отдела технологий оказания услуг населению и программ занятости управления по взаимодействию с подведомственными учреждениями департамента, осуществляющим сопровождение договора; письменно информировать департамент о случае возникновения препятствий для реализации мероприятий Индивидуального плана по организации и обустройству личного подсобного хозяйства в течение 3 дней со дня наступления указанных обстоятельств.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику единовременную выплату для организации и обустройства личного подсобного хозяйства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается приказом Департамента труда и занятости населения Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком. 

ФИО1 в 

<

данные изъяты> приобретена доска обрезная на общую сумму 60 630 рублей, что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенной 

<

данные изъяты> проверки установлено, что на выделенном администрацией 

<

данные изъяты> ФИО1 земельном участке по адресу: 

<

адрес>, пиломатериал, хозяйственные постройки и изгородь, которую ФИО1 планировал построить из приобретенной доски обрезной, отсутствуют.

В соответствии с п. № договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено что, за неисполнения подпункта № договора № от ДД.ММ.ГГГГ и наступления обстоятельств, приводящих к утрате (гибели), порчи имущества, приобретенного за счет единовременной выплаты, предоставленной по договору, получатель восстанавливает за свой счет.

Судом не принимается во внимание довод ответчика, что приобретенный им пиломатериал был похищен, в связи с тем, что данный довод не нашел своего подтверждения в судебном заседании. 

Согласно пункта 17 Положения аннулирование свидетельства участника Государственной программы, выезд участника Государственной программы на постоянное место жительства из муниципального образования Тюменской области, определенного как территория вселения, ранее чем через 3 года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы или выявление фактов нецелевого использования суммы единовременной выплаты участником Государственной программы, представления им документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на получение единовременной выплаты, а также в случае непредставления участником Государственной программы отчета об использовании единовременной выплаты влечет за собой возврат в полном объеме в областной бюджет полученной суммы единовременной выплаты, а также суммы затрат на оплату банковских услуг, связанной с перечислением данной единовременной выплаты.

<

данные изъяты> установлено, что ФИО1 по адресу регистрации: 

<

адрес> не проживает, выехал на работу в 

<

адрес>, где снимает квартиру по договору коммерческого найма. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возмещении денежных средств в размере 60 000 рублей в течение 10 календарных дней со дня получения уведомления, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суду не были представлены доказательства, подтверждающие факт кражи, приобретенных ответчиком, пиломатериалов, а также доказательств восстановления утраченного имущества ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу Департамента труда и занятости населения Тюменской области денежных средств в размере 60 000 рублей.

Суд считает, что в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 103, 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента труда и занятости населения Тюменской области денежные средства в размере 60 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 2 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 10 июля 2018 года