Гражданское дело № 2-93/2018

Мотивированное 

решение

 составлено 14 февраля 2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что *Дата* между ПАО «СКБ-Банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор *Номер*. Согласно условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 158 900 рублей на срок по *Дата* включительно, под 

<

%> годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 2 158 900 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата*.

Как указывает истец, ответчик ФИО1 свои обязательства не исполняет надлежащим образом: платежи в погашение кредита и уплату процентов в соответствии со сроками и размером платежей, установленных в графе возврата кредита, не производятся. Последний платеж в погашение задолженности по уплате основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом произведен *Дата*.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора Банк в адрес заемщика, залогодателя, поручителя направил претензию об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжения с *Дата*, а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени. Указанное требование ответчиками не исполнено.

Как указывает истец, по состоянию на *Дата* общая сумма подлежащая уплате по кредитному договору составляет 3 338 041,67 рублей, в том числе: 2 131 866,38 рублей – задолженность по основному долгу; 1 206 175,29 рублей – задолженность по процентам.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Банком оформлен: договор поручительства *Номер* от *Дата* заключенный ФИО2; договор залога движимого имущества *Номер* от *Дата* с ФИО1. 

Предметом договора залога является: транспортное средство Mitsubishi-Pajero-3.5GDIL WB,VIN: *Номер*, год выпуска *Дата*, модель, № двигателя: *Номер*, цвет кузова: бежевый (коричневый). Паспорт транспортного средства *Адрес*.

Как указывает истец, сторонами была согласованна стоимость в сумме 240 000 рублей.

Договором залога установлен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.3.2). Банк сообщает, что начальная продажная цена заложенного имущества, определенная в договорах залога (п.3.2.4) в соответствии с формулой, может быть применена к правоотношениям по обращению взыскателя только во внесудебном порядке.

В соответствии с заключением начальника отдела экспертизы залогов Банка ФИО рыночная стоимость заложенного имущества: легкового автомобиля Mitsubishi-Pajero-3.5GDIL WB составляет 400 000 рублей.

Таким образом, по мнению заявителя, начальную продажную цену имущества – транспортного средства Mitsubishi-Pajero-3.5GDIL WB VIN: *Номер*, год выпуска *Дата*, модель, № двигателя: *Номер*, цвет кузова: бежевый (коричневый). Паспорт транспортного средства *Номер*, являющегося предметом залога по договору залога *Номер* от *Дата* принадлежащее на праве собственности ФИО1 необходимо определить в размере 400 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать досрочно задолженность с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «СКБ-Банк» по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 3 338 041,67 рублей, в том числе: 2 131 866,38 рублей – задолженность по основному долгу; 1 206 175,29 рублей – задолженность по процентам.

2. Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: - транспортное средство Mitsubishi-Pajero-3.5GDIL WB VIN: *Номер*, год выпуска *Дата*, модель, № двигателя: *Номер*, цвет кузова: бежевый (коричневый). Паспорт транспортного средства *Номер*, являющегося предметом залога по договору залога *Номер* от *Дата* установив начальную продажную цену в размере 400 000 рублей и определив способ реализации – публичные торги.

3. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «СКБ-Банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 24 890,20 рублей.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей (л.д.4-6).

Определением суда от *Дата* были приняты уточненные исковые требования, согласно которым судом принят отказ иска истца публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Производство по гражданскому делу в части требований публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекращено. ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. Кроме того, судом принято к производству Асбестовского городского суда Свердловской области уточненное исковое заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно которого, истец просит об уменьшении заявленных исковых требований к ФИО1 в связи с частичным погашением в период с *Дата* по *Дата* долга по кредитному договору, на основании изложенного, истец просит суд: 

1.Взыскать досрочно задолженность с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» по кредитному договору от *Дата* *Номер* в размере 3 138 041,67 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 2 116 825,49 руб., задолженность по процентам – 1 021 216,18 руб.; 

2.Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – автомашину Mitsubishi-Pajero-3.5GDILWM, *Дата* изготовления, идентификационный (WIN) *Номер*, цвет бежевый, паспорт транспортного средства *Номер*, являющегося предметом залога по договору от *Дата* *Номер*, установив начальную продажную стоимость в размере 400 000 руб. и определив способ реализации – публичные торги;

3.Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму оплаченной госпошлины в размере 23 890,20 руб.;

4.Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму госпошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не предоставил, об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор *Номер* (л.д. 12-16).

В соответствии с условиями кредитного договора (п.2.) банк предоставляет заемщику кредит в день предоставления заемщиком обеспечения исполнения своих обязательств, указанного в п. 12.4 настоящего договора. Предоставляемое обеспечение исполнения обязательств заемщика оформляется соответствующим договором(ами), составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Банк предоставляет заемщику кредит на срок до даты погашения указанной в п.12.3 настоящего договора (включительно). Предоставление кредита осуществляется банком в день заключения настоящего договора путем выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру, оформленному банком и передаваемому заемщиком непосредственно при выдаче денежных средств.

Кроме того, согласно п.3 вышеуказанного кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на задолженность по кредиту, учитываемую на счетах для учета судной задолженности на начало операционного дня, со дня следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определенной в положении к настоящему договору «обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору», являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, до даты окончания периода погашения следующего ежемесячного платежа (включительно), определенной в «обязательстве заемщика». За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 29.9 % годовых.

Согласно условиям заключенного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 158 900 руб. на срок по *Дата* включительно. 

Согласно п.4 кредитного договора, погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно. В суммах и даты, определенной в «обязательстве заемщика». Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности включает в себя: часть сумы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии п.3 кредитного договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в «обязательстве заемщика». В первый год пользования кредитом ежемесячны платеж может не включать полную сумму процентов, начисленных согласно п.3 кредитного договора, а также часть суммы основного долга. При этом сумма начисленных процентов за пользование кредитом. Не включенная в ежемесячный платеж в первый год пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные в «Обязательстве заемщика», начиная со второго года пользования кредитом.

Согласно п.5 кредитного договора, в случае если денежных средств недостаточно для погашения задолженности заемщика по кредитному договору в объеме и в сроки предусмотренные договором, денежные средства направляются на погашение задолженности по следующей очередности: в первую очередь – просроченные и неполученные проценты за пользование кредитом; во вторую очередь – просроченная задолженность по кредиту; в третью очередь – очередной ежемесячный платеж в части начисленных процентов за пользование кредитом; в четвертую очередь – очередной ежемесячный платеж в части основного долга по кредиту ; в пятую очередь – пении за нарушение сроков платежей. При нарушении заемщиком сроков погашения нескольких ежемесячных платежей подряд вышеуказанная очередность в части первой и второй очереди применяется к каждому просроченному ежемесячному платежу в отдельности.

Согласно п. 12 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены договоры от *Дата* *Номер* между банком и ФИО1, от *Дата* *Номер* между банком и ФИО2

Согласно договора залога движимого имущества от *Дата* *Номер* в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору *Номер* от *Дата* ФИО1 предоставил в залог автотранспортное средство: Mitsubishi-Pajero-3.5GDIL WB VIN: *Номер*, год выпуска *Дата*, модель, № двигателя: *Номер*, цвет кузова: бежевый (коричневый). Паспорт транспортного средства *Номер*. Данное транспортное средство было оценено по соглашению сторон в размере 240 000 рублей (л.д.18-22).

Кроме того, *Дата* между ОАО «СКБ-Банк» и ФИО2 был заключен договор поручительства *Номер*, согласно которого, ФИО2 отвечает за исполнение ФИО1 его обязательств, вытекающих из кредитного договора *Номер* от *Дата*. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (л.д.23-25).

Во исполнение условий кредитного договора *Дата* банком заемщику предоставлены денежные средства в сумме 2 158 900 рублей путем выдачи наличным денежных средств банком на руки ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером *Номер* (л.д.17).

*Дата* между ОАО «СКБ-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о расторжении договора. Согласно которого стороны пришли к взаимному соглашению о расторжении договора поручительства *Номер* от *Дата*. Договор считается расторгнутым с *Дата*.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору от *Дата* *Номер* по состоянию на *Дата* составляет 3 138 041,67 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 2 116 825,49 руб., просроченная задолженность по процентам – 1 021 216,18 руб. 

Согласно договору залога имущества от *Дата* *Номер* исполнение обязательств в полном объеме перед залогодержателем по кредитному договору от *Дата* *Номер* обеспечивается ФИО1 (л.д. 18-22).

По условиям заключенного договора залога имущества в обеспечение обязательств залогодатель предоставляет залогодержателю в залог имущество: Mitsubishi-Pajero-3.5GDIL WB VIN: *Номер*, год выпуска *Дата*, модель, № двигателя: *Номер*, цвет кузова: бежевый (коричневый). Паспорт транспортного средства *Номер*. Стоимость передаваемого в залог имущества определена соглашением сторон в сумме 240 000 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны должны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчикам разъяснялись указанные положения закона. Ответчиками доказательств исполнения своих обязательств перед истцом в полном объеме – суду не представлено.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» от 05.05.2014 № 99-ФЗ наименование банка ОАО «СКБ-банк» изменено на ПАО «СКБ-банк».

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из содержания приведенной нормы закона следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства в случаях, когда хотя бы одной стороной в обязательстве является гражданин, не занимающийся предпринимательской деятельностью, допустим только тогда, когда это специально предусмотрено законом.

В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 названного Кодекса).

Пунктом 3 статьи 450 ГК РФ, являющимся специальной нормой по отношению к ст.310 ГК РФ, допускается односторонний отказ от исполнения договора, то есть в отсутствие соглашения об этом сторон и без обращения в суд (п.п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ) в случае, когда это предусмотрено законом. 

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора, предусмотренное законом и условиями кредитного договора от *Дата* *Номер*, банк *Дата* направил в адрес заемщика, поручителя, залогодателя претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уведомил о принудительном взыскании задолженности за счет средств заемщика и путем обращения взыскания на предмет залога, принадлежащий залогодателю (л.д. 35-39). Требования банка не исполнены по настоящее время.

Оценив изложенное и учитывая, что по условиям договора между сторонами возврат кредита производится по частям, ответчик допустил просрочку уплаты кредита и не погасил просроченную задолженность к моменту судебного разбирательства, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств не представил, неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за нарушение договорных обязательств, законом и договором предусмотрена возможность одностороннего отказа кредитора от исполнения обязательства в данном случае, суд находит исковые требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и начисленных процентов, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 2 ст. 339, п. 1 ст. 341, п. 1 ст. 348 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, который должен быть заключен в письменной форме; взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ, в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В договоре о залоге, согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ, должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

На основании ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты и расходы по взысканию.

Заключенные между банком и ФИО1 договор залога имущества соответствуют вышеуказанным требованиям закона, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем их существенным условиям, договоры заключены в письменной форме, в договоре указаны обязательные для договоров залога движимого имущества сведения.

По условиям заключенного договора залога имущества, залоговая стоимость транспортного средства: Mitsubishi-Pajero-3.5GDIL WB VIN: *Номер*, год выпуска *Дата*, модель, № двигателя: *Номер*, цвет кузова: бежевый (коричневый), паспорт транспортного средства *Номер*, составляет 240 000 руб. (л.д.18-22).

Кроме того, истцом ПАО «СКБ-Банк» в целях определения рыночной стоимости движимого имущества являющегося обеспечением по кредитному договору *Номер* от *Дата*, заключенного с ФИО1 был направлен запрос директору департамента по работе с проблемными активами от *Дата*, согласно которого, в результате проведенного анализа рынка предложений по продаже аналогичных транспортных средств (с допущением, что транспортное средство находится в исправном техническом состоянии), а также проведенных расчетом, было установлено, что рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства: Mitsubishi-Pajero-3.5GDIL WB VIN: *Номер*, год выпуска *Дата*, модель, № двигателя: *Номер*, цвет кузова: бежевый (коричневый), паспорт транспортного средства *Номер*, по состоянию на *Дата* может составлять 400 000 рублей (л.д.29-33).

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В связи с этим, а также, учитывая, что возражений по данному требованию от ответчика ФИО1 не поступило, доказательств, подтверждающих иную стоимость заложенного имущества, суду не предоставлено, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере, определенном истцом. 

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору на заложенное по договору залога имущества от *Дата* *Номер* имущество: легковой автомобиль Mitsubishi-Pajero-3.5GDIL WB VIN: *Номер*, год выпуска *Дата*, модель, № двигателя: *Номер*, цвет кузова: бежевый (коричневый), паспорт транспортного средства *Номер*, установив начальную продажную цену для реализации с публичных торгов в размере 400 000 рублей.

Доказательств уплаты суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, ответчик ФИО1 допустил просрочку платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами своевременно не уплатил, следовательно, условия заключенного договора существенно им нарушены. 

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 890, рублей (л.д. 9). Определением суда от *Дата* были приняты уточненные исковые требования, солгасно которых истец уменьшил исковые требования, в связи с чем, просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму оплаченной госпошлины в размере 29 890,20 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

1.Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» досрочно задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* по состоянию на *Дата* в размере 3 138 041 (три миллиона сто тридцать восемь тысяч сорок один) рубль 67 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 2 116 825,49 руб., задолженность по процентам – 1 021 216,18 руб. 

2.Обратить взыскание в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору от *Дата* *Номер* на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – автомашину Mitsubishi-Pajero-3.5GDIL WM, *Дата* года изготовления, идентификационный (WIN) *Номер*, цвет бежевый, паспорт транспортного средства *Номер*, являющегося предметом залога по договору от *Дата* *Номер*, установив начальную продажную стоимость в размере 400 000 руб. и определив способ реализации – публичные торги.

3.Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму оплаченной госпошлины в размере 29 890,20 руб.

На решение ответчиками в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Юрова