дело № 2-227/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,

при секретаре Батыровой А.Р.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Баграш-Бигринское» УР о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила включить в наследственную массу умершего наследодателя ЧЕС. жилой дом с постройками по адресу: 

<

адрес>, и признать право собственности на спорное имущество за истцом. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла тетя истца ЧЕС После смерти тети открылось наследство, в состав которого не вошел жилой дом с постройками по адресу: 

<

адрес> Право собственности умершей ФИО2 на земельный участок по указанному адресу не оспаривается. Факт нахождения жилого дома с постройками на земельном участке подтверждается техническим паспортом на жилой дом БУ «ЦКО БТИ». Истец считает, что она является единственным наследником по закону умершей ЧЕС однако истцу в выдаче свидетельства на право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество отказано, поскольку факт принадлежности спорного недвижимого имущества на праве собственности умершей ЧЕС не подтверждается, что и послужило причиной обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что ЧЕС. является ее двоюродной тетей (дедушка истца являлась родной матерью ЧЕС Жлой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал ЧЕС., которой мер по постановке объекта недвижимого имущества на кадастровый учет и регистрации права собственности не предпринято. После смерти наследодателя в наследственные права вступила истец, которая является единственным наследником имущества умершей ЧЕС., она несет бремя содержания спорного имущества, проводит косметический ремонт, оплачивает услуги по газоснабжению, застраховала жилой дом от пожара. Между тем, отсутствие правоустанавливающих документов на недвижимое имущество препятствует истцу для реализации ее прав при регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском. 

Представитель ответчика администрации МО «Баграш-Бигринское» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился, участие своего представителя в суд не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого спорное недвижимое имущество в реестре муниципального имущества не значится, в случае отсутствия иных наследников не возражал против удовлетворения исковых требований истца. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями статей 1153, 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из содержания статей 1141 - 1144 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. 

По смыслу закона фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Судом установлено и подтверждено свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ года, что ЧЕС. на основании решения Баграш-Бигринского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ года для ведения личного подсобного хозяйства принадлежал земельный участок, общей площадью 0,27га, расположенный в 

<

адрес>.

Кроме земельного участка ЧЕС. являлась собственником жилого дома 1958 года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 1 МО «Баграш-Бигринское» по состоянию на 14.06.2018 года. 

В соответствии с техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства от 19 ноября 2018 года БУ УР «ЦКО БТИ», по адресу: 

<

адрес> располагается жилой дом 1958 года постройки, общей площадью 31,3 кв.м., сени (бревенчатые) площадью 18,0 кв.м., сени (дощатые) площадью 6,6 кв.м., кладовка площадью 20,9 кв.м., навес площадью 6,5 кв.м., кладовка площадью 13,7 кв.м., ворота деревянные протяженностью 4,7 пог.м., забор деревянный протяженностью 10,0 пог.м., заказчиком кадастровых работ является ФИО1

Право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 17.01.2019 не зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН от 17.01.2019 года. 

ЧЕС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС администрации МО «Малопургинский район» (запись акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ года).

Из справки администрации МО «Баграш-Бигринское» № № от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что на момент смерти ЧЕС. проживала по адресу: 

<

адрес> одна, иных зарегистрированных граждан по указанному адресу на дату смерти не имеется.

Согласно материалов наследственного дела №№, завещания ЧЕС. от 05.08.2011 года, все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ЧЕС завещала ФИО1 В наследственные права умершей ЧЕС. вступила ФИО1, 24.12.2018 года истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследственное имущество состояло из земельного участка площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером № из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> В выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежащий ЧЕС. жилой дом по адресу: 

<

адрес> постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Малопургинского района УР ФИО3 №№ от ДД.ММ.ГГГГ года отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности на недвижимое имущество наследодателя. 

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 отказано в внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

Кассовыми чеками ФГУП «Почта России» от 21.08.2018 года, 20.11.2018 года, 18.01.2019 года подтверждается факт оплаты истцом в ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» услуг по предоставлению газоснабжения в спорный жилой дом, страховым полисом САО «ВСК» подтверждается факт заключения истцом договора страхования спорного имущества после смерти наследодателя с 13.08.2018 года по 12.09.2019 года. 

Из показаний свидетелей МАЯ., ТАВ. усматривается, что истец является родственником умершего наследодателя. ЧЕС. детей не имела, в браке не состояла, в связи с инвалидностью присмотр и уход за ЧЕС осуществляла ФИО1, истец понесла расходы на похороны ЧЕС., в настоящее время ФИО1 несет бремя содержания спорного жилого дома и хозяйственных построек, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, принимает меры по сохранности наследственного имущества, в том числе от пожара, иных наследников не имеется. 

Показания указанных свидетелей суд принимает в качестве относимых, достоверных и допустимых доказательств, поскольку они согласуются между собой и иными обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения дела. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет прийти суду к выводу, что истец со дня открытия наследства являясь наследником шестой очереди по закону умершей ЧЕС. приняла спорное наследственное имущество в виде жилого дома с постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес> путем совершения значимых действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, несет бремя ее содержания, что подтверждается кассовыми чеками о внесении платы за коммунальные услуги, договором страхования спорного имущества. 

Завещанием ЧЕС от 05.08.2011 года все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ЧЕС. завещала ФИО1 

После принятия по завещанию части наследственного имущества умершей ЧЕС в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> желая вступить в наследственные права ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на спорное наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на спорное наследство истцу отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая, что надлежаще оформленных документов на спорное имущество, подтверждающих право собственности у наследодателя не имеется, а судом установлен факт принадлежности ЧЕС. ко дню ее смерти жилого дома с постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, истец является единственным наследником на спорное наследственное имущество ЧЕС. и шестимесячный срок для принятия наследства истек, иных наследников в отношении спорного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено, представитель ответчика не возражал против удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Признание за истцом ФИО1 права собственности на жилой дом с постройками является основанием для государственной регистрации за истцом права собственности на спорный объект недвижимого имущества. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ЧЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с постройками, расположенными по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом с постройками, расположенными по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР. Полный текст решения изготовлен 30 января 2019 года. 

Председательствующий А.Н. Щелчков