Дело №а-2134/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.М.

при секретаре судебного заседания Замятиной В.В.,

с участием представителя административного истца МИФНС России №9 по Волгоградской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИФНС России №9 по Волгоградской области состоит ФИО2, который является плательщиком налога на доходы физических лиц, транспортного налога и налога на имущество.

ФИО2 направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако до настоящего момента обязательства по уплате налога административным ответчиком не исполнены. В результате неисполнения обязанностей по уплате налогов в адрес ответчика были направлены требования: №449078 от 25.05.2015 об уплате задолженности по пене по транспортному налогу в размере 389 рублей 70 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 136 рублей 55 копеек; №516068 от 30.07.2015 об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 143 000 рублей, по пене по налогу на доходы на физических лиц в размере 12172 рубля 91 копейка. Указанные требования административным ответчиком не были исполнены и задолженность не была оплачена, в связи с чем административный истец обращался с заявлением на выдачу судебного приказа к мировому судье судебного участка №100 Волгоградской области о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО2 23 декабря 2016 г. мировым судьей судебного участка №100 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, который на основании возражений, поступивших от административного ответчика был отменен. Задолженность ФИО2 до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области задолженность по пене по транспортному налогу в размере 389 рублей 70 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 136 рублей 55 копеек, по налогу на доходы физических лиц в размере 143 000 рублей, по пене по налогу на доходы физических лиц в размере 12 172 рубля 91 копейка, в общей сумме 155 699 рублей 16 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области и является плательщиком налога на доходы физических лиц, транспортного налога, налога на имущество.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов, ФИО2 в порядке ст. 69 НК РФ были направлены требования:

- № 449078 от 25 мая 2015 г. об уплате задолженности по пене по транспортному налогу в размере 389 рублей 70 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 136 рублей 55 копеек (л.д.5-7);

- № 516068 от 30 июля 2015 г. об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 143 000 рублей, по пене по налогу на доходы на физических лиц в размере 12172 рубля 91 копейка (8-13);

Указанные требования административным ответчиком исполнены не были.

В связи с неисполнением обязательств по оплате налогов Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 100 Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка №100 Волгоградской области от 20 января 2017 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №100 Волгоградской области от 23 декабря 2016 г. по заявлению МИФНС России №9 по Волгоградской области о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу в размере 136 рублей 55 копеек, задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 143 000 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 12 172 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 156 рублей 99 копеек отменен (л.д.15).

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 31 мая 2017 г., т.е. в установленный законом срок.

В настоящее время за ФИО2 числится задолженность по оплате пени по транспортному налогу в размере 389 рублей 70 копеек, пени по налогу на имущество в размере 136 рублей 55 копеек, налога на доходы физических лиц в размере 143 000 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 12 172 рубля 91 копейка, в общей сумме 155 699 рублей 16 копеек, что не оспаривается самим административным ответчиком. При таких обстоятельствах, указанные суммы задолженности суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по пене по транспортному налогу в размере 389 рублей 70 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 136 рублей 55 копеек, по налогу на доходы физических лиц в размере 143 000 рублей, по пене по налогу на доходы физических лиц в размере 12 172 рубля 91 копейка, в общей сумме 155 699 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.М. Митина

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 17 июля 2017 г.

Судья: Е.М. Митина