Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года село ФИО1 

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Гареевой А.С., 

при секретаре Ахмадиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-1368/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании транспортного налога, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №31 по РБ обратилась в суд с вышеприведенным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Межрайонной ИФНС России №31 по РБ установлено, что на лицевом счете налогоплательщика ФИО2 имеется задолженность по транспортному налогу за 2018 г. налог в размере 42000 руб. и пени 127,05 руб., а также пени за 2017 г. в размере 1760,15 руб. Инспекцией было выставлено требование, срок добровольного исполнения истек, однако в добровольном порядке задолженность не погашена. Инспекция обратилась в суд в порядке приказного производства 22.04.2020г. и 01.06.2020г. вынесен судебный приказ, который 17.12.2020 г. отменен. Истец просит взыскать остаток задолженности по пени за 2017 г. в размере 1760,15 руб. и задолженность по налогу за 2018 г. налог – 42000 руб. и пени 127,05 руб., всего 43 887,20 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. 

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направил возражение по заявленным требованиям просил в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности, кроме этого указал, что автомобиль был продан 3-му лицу, поэтому он не должен отвечать по обязательствам, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. 

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ), налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.ст. 2, 4 Закона РБ № 365-3 от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, налоговой ставки, периода нахождения в собственности.

Уплата налога производится по итогам налогового периода, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 4 Закона РБ 365-3 от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге»).

С 01.01.2015 в соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Исходя из п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Установлено, что административный ответчик ФИО2 в соответствии с п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2016 г. 

Так, объектами налогообложения является автомобиль Инфинити FX35 № мощность двигателя 280 л.с. в собственности с 22.03.2007г.

За 2018 г. начислен налог в сумме 42000 руб.

Срок уплаты истек 02.12.2019 г. и в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 03.12.2019 г. по 16.12.2019 г. начислены пени в размере 127,05 руб. (42000 недоимка*13 число дней просрочки*6,50/300/100 ставка пени) + (42000 недоимка*1 число дней просрочки*6,25/300/100 ставка пени).

Также, инспекцией был начислен налог за 2017 г. в размере 4200 руб. из расчета (280.00 мощность двигателя*150.00 ставка налога).

10.04.2019 г. инспекция на взыскание за 2017 г. налога в размере 42000 руб. и пени 603,05 руб. обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа и 13.09.2019 г. был вынесен судебный приказ.

Учитывая, что начисление пеней осуществляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога или сбора по день фактического погашения недоимки по налогам, начислены пени за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 г. в размере 2363,20 руб. остаток задолженности по пеням за 2017 г. составляет 1760,15 руб.

Истцом с соблюдением норм ст.ст. 69, 70 НК РФ было выставлено и направлено требование №131021 от 11.07.2019 на сумму 31459,20 руб. со сроком исполнения до 28.10.2019 г. Срок подачи заявления мировому судье не позднее 28.04.2020. 

По состоянию на 21.02.2020 остаток задолженности по требованию составляет 1760,15 руб. (менее 3000 руб.).

С соблюдением норм ст.ст. 69, 70 НК РФ было выставлено и направлено требование №178778 от 17.12.2019 на сумму 42175,05 руб. со сроком исполнения до 04.02.2020 г. Срок подачи заявления мировому судье не позднее 04.08.2020. 

Заявление о вынесении судебного приказа на общую сумму 43887,20 руб. направлено мировому судье 22.04.2020 и 01.06.2020 г. вынесен судебный приказ, который 17.12.2020 г. отменен.

Налоговая инспекция обратилась в суд в порядке искового производства в установленный законом срок (иск поступил в суд 17.06.2021 г.), т.е. не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения от 17.12.2020 г. об отмене судебного приказа. Срок не пропущен.

Вместе с тем заслуживают внимания доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания указанной задолженности по налогам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО2

26 ноября 2015 года судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на автомобиль должника ФИО2 Инфинити FX35 рег.№ №

18 декабря 2015 года судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 вынесено постановление об оценке имущества должника автомобиль Инфинити FX35 рег.№ № г.в., согласно постановления стоимость автомобиля оценена в 29000 (двадцать девять тысяч) рублей.

24 декабря 2015 года ФИО2 подано ходатайство о предоставлении права воспользоваться самореализации арестованного имущества.

26 декабря 2015 года между ФИО2 и Н.. заключен договор купли продажи автомобиля Infiniti FX 35, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. серого цвета.

30 января 2016 года судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 в связи с самостоятельной реализацией имущества должником, вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника, а именно с автомобиля Infiniti FX 35№, ДД.ММ.ГГГГ.в. серого цвета.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. з ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Сделка, составленная в нотариальной форме дает право стороне в одностороннем порядке потребовать государственной регистрации сделки.

Исходя из судебной практики (в т.ч. Кассационные определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2019 № 71- КА19-3, от 05.06.2020 № 6-КА20-1, Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2020 № 88-4312/2020, Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020 № 88А-10384/2020, Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу №33-2638/13), транспортные средства, право собственности на которые прекращено в связи с их принудительным изъятием у собственников по основаниям, предусмотренным федеральным законом (в т.ч. подпункты 1, 6 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации: обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника; конфискация), в дальнейшем не признаются объектами налогообложения у таких лиц, независимо от даты снятия транспортных средств с регистрационного учета.

Таким образом, следует, что на автомобиль ФИО2 Infiniti FX 35, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ.в., 26 ноября 2015 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), затем в последствии с разрешения судебного пристава исполнителя ответчик продал автомобиль Н. что подтверждается договором купли-продажи от 26 декабря 2015 года и 30 января 2016 года судебным приставом-исполнителем в связи с самостоятельной реализацией имущества должником, вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника ФИО2, который прекратил право собственности на данный автомобиль, следовательно, данный автомобиль не является объектом налогообложения у ФИО2 не зависимо от даты снятия ТС с регистрационного учета. 

При этом учитывая, что автомобиль ответчика был продан по договору купли-продажи от 26 декабря 2015 года, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 налогов за 2018 и пени за 2017гг. 

Руководствуясь ст.ст. 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2018 и пени за 2017гг. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С. Гареева 

Копия верна. Судья. 

Решение11.08.2021