Дело 2-2503/2025

УИД 51RS0001-01-2025-002177-47

Мотивированное 

решение

 изготовлено 19.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Линчевской М.Г., 

при секретаре судебного заседания Дыткове Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о защите пенсионных прав. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии Заявителю было отказано.

Не согласившись с решением, в целях защиты своих прав на пенсионное обеспечение, истец обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с исковым заявлением. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования истца удовлетворены частично, на ответчика возложена обязанность включить в стаж работы в районах ФИО1 периоды работы в ООО «Газпромнефть Шиппинг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда также установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ приобрел право па назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом в рамках дела № требование о назначении пенсии заявлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении заявления, разъяснена необходимость обращения с заявлением о назначении пенсии в общем порядке.

Уточнив исковые требования, истец просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать ответчика назначить пенсию на основании п. 6 ч.1 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине 3 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд представителя. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указала, что с заявлением о назначении пенсии истец не обращался, в связи с чем просит в удовлетворении требований отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Страховая пенсия по старости является одним из видов страховых пенсий (ст. 6 Закона № 400-ФЗ).

Как следует из части 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют липа, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положении, предусмотренных приложением 6 к Закону № 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. (п.6 ч.1 ст.32 ФЗ-400).

В силу части 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно частям 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Аналогичные положения ранее были закреплены в статье 19 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ № «О страховых пенсиях».

По данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в назначении пенсии. 

Дата регистрации ФИО2 в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

Документально подтвержденный стаж, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ, составил:

- страховой стаж (в льготном исчислении периодов работы в районах Крайнего Севера до ДД.ММ.ГГГГ) – 25 лет 11 месяцев 06 дней;

- стаж работы в районах ФИО1 - 08 лет 00 месяцев 17 дней;

- величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 110,451.

Причиной отказа явилось отсутствие требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера (далее – РКС), необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены частично исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периодов в стаж работы, назначении пенсии.

На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> возложена обязанность включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

данные изъяты>, в стаж работы в районах ФИО1 периоды работы в ООО «Газпромнефть Шиппинг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда установлено, что с учетом включения заявленных истцом периодов работы в ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ ШИППИНГ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в районах ФИО1, продолжительность стажа работы в районах ФИО1 составит 16 лет 06 месяцев 24 дня, в связи с чем у ФИО2 возникло право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С четом указанной нормы права, оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы представителя ответчика о том, что истец до настоящего времени не обращался с заявлением о назначении пенсии, суд находит не состоятельными, поскольку право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО2 уже возникло на момент подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ, что установлено решением суда, сам по себе факт, что требование о назначении пенсии не были заявлено истцом в рамках дела № не лишает истца права на обжалование решения от ДД.ММ.ГГГГ и предъявление требования о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем оснований для признания решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа в назначении пенсии не имеется, поскольку судом был разрешен спор о включении спорным периодов работы на основании представленных дополнительных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> в пенсию по старости на основании п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. 

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Г. Линчевская